孫中山名文字逸仙，他從未改名，為何別人都叫他孫中山？

其實一直以來很多人就有疑問，特別是對日本名字比較敏感的人，多少能感覺出來「孫中山」帶有明顯的日本味道。事實上確實如此，其實「中山」就是日本的一個姓，「孫中山」這個名字正好是中日兩種姓的組合。這個中不中，日不日的怪名字，是怎麼廣泛流傳起來的？他老人家從來都只是自稱孫文啊！具體到國民黨和其他組織，各自對孫先生的稱呼，有什麼歷史關係嗎？

確實，正式公文中，孫氏只自稱「孫文」或「孫逸仙」，從不自稱「孫中山」。

孫中山用「孫文」這個名字簽署的文件

如同盟會盟書、臨時大總統誓詞、中華革命黨誓約及遺囑，均署名「孫文」。1907年之《委任宮崎寅藏在日本全權辦理籌資購械事宜狀》、1923年10月10日之《致外交團請否認曹錕為總統電》，則自稱「孫文逸仙」、「孫逸仙」。家書中，孫氏多以家譜中之「德明」自稱，亦從不自稱「孫中山」。

據平山周回憶，「中山樵」乃是1897年孫氏赴日時為隱藏蹤跡而臨時使用的化名。

孫中山與日本友人

「從犬養的家中辭出之後，我們請孫文住在數寄屋橋脅的對鶴館內，在這館內姓名簿子上寫名字的時候，他要把他的真姓名守秘密，來寫一個假名字；於是我同曾根俊虎想了一會，才想到我們來的時候，路過有樂町中山侯爵家的前面，所以最好是將他改為中山名樵。我們決定之後，就在旅館名簿上寫了中山樵。」（平山周，《與孫文的往來》）

據此，「中山樵」系日文名，姓「中山」名「樵」。乃平山周等人替孫氏所擬。

在另一篇同樣出自平山周的回憶文章《孫總理化名「中山樵」經過》中，該化名之由來略有不同：

「弟想到中山侯爵門標，乃執筆書(姓)中山，未書名；總理忽奪筆自署(名)樵。曰：「是中國山樵之意也。」總理號中山，蓋原如此。」

據此，孫氏當日曾特意對平山周等人強調「中山樵」乃「中國山樵之意」，暗含否認該化名系日文名之意。

雖然兩種說法均出自平山周——前文系馬伯援（1884-1939）記錄的平山周（1870-1940）談話。後文系1930年平山周在「日本友人追懷孫中山先生座談會」上的發言記錄——但考慮到孫氏在給日本友人的私人信函中，多自稱「中山樵」、「中山」、「樵」，而從未自稱「山樵」，平山周后文中的「中國山樵」之說，可信度並不高。當以前文為準。

英文簽名孫逸仙的紙幣

1903年，時任《蘇報》主筆的章氏，據宮崎寅藏之《三十三年之夢》，節譯成《孫逸仙》一書刊行。該書流傳頗廣，「一時風行天下，人人爭看」。章氏日文水平有限，「貿貿然以中山綴於孫下，而牽連讀之曰孫中山。……一呼百諾，習慣自然，孫中山孫中山云云，遂成先生之姓氏定型，終無與易」。了解內情的王侃叔曾批評章氏這一錯譯「姓氏重疊，冠履倒錯，子何不通乃爾？」但流傳已廣，「亦無法變易。久而久之，從不見有人提出問題，先生似亦聞而默認。」（章士釗：《疏〈黃帝魂〉》）查《國父全集全文檢索系統》，孫氏確實自1903年後，在與革命同志通信時，漸主動自稱「弟中山」——如1903年之《復黃宗仰望在滬同志遙作掃除保皇黨聲援函》、《述平均地權與在檀苦戰保皇黨致國內同志函》、1905年之《致陳楚楠告準備早日發動函》、1910年之《復鍾華雄告兄孫德彰已回內地有事可就近與商函》等——「中山」二字與「弟」連用，顯然已非日本姓氏。

孫中山

孫中山畢生，從未署名「孫中山」；1911年之後，連「弟中山」之類署名亦已不用。究其原因，或與國人姓名的使用傳統有關——「孫中山」這個名字雖然流傳極廣，但終究非孫本人或其長輩所取，而是外人隨意所擬。孫能接受外界如此稱呼自己，但不願以「孫中山」自稱，是情理之中事。

所以，今天我們稱孫中山這三個字，其實是來自於章士釗的一個小錯誤，和外號差不多，不過，孫中山已經成為了一個符號，代表著時代的最強音。