為什麼羅貫中這麼使勁的幫蜀國，蜀國還是三國第一個滅亡的?

看過《三國演義》的朋友們都知道，整本書就敘述了一件事，支持劉備就是正義，劉備的敵人就是邪惡。整本書好像無底線的捧高蜀國一方，貶低曹魏一方，儘管最後是廣義上的曹魏統一天下（司馬後篡魏國），但是羅貫中始終青睞於蜀國，但是儘管他這麼幫助蜀國，依舊挽救不了蜀國最先滅亡的命運。

其實仔細想來，蜀國並沒有三國演義寫的那樣強大，所謂三足鼎立，輸過這條腿是很軟的，無論從各個方面來說。漢末十三州，曹魏手下有9個，吳國手下有3個，蜀國就只有一個，益州面積如此之大，還依舊是一個州，就證明它一定是那種地形險惡的地方，地廣人稀。這樣看來，無論是從手下人才的選拔、經濟實力的提升，物質資源的豐富來看，蜀國都要落後很多。所以到最後，蜀國人才越打越少，因為靠著劉備個人魅力吸引來的人才都已死光了。

蜀國高層也注意到這一點，於是始終攥著荊州這塊天下最富庶的地方，可惜關羽兵敗，荊州也被搶走了，這也加速了說過衰亡的速度。

人才的缺失的確是蜀國最先滅亡非常重要的一個因子，除了益州地廣人稀，人才凋零以外，蜀國中後期的腐敗也是阻礙人才選拔的一個重要原因，蜀國從上到下對待人才的態度就很腐敗，諸葛亮任人唯親（重用喜歡的，而不是重用應該重用的）外加過度重視德行，再加上整個益州本土勢力和外來勢力的矛盾激化（掌權的大多是外來勢力），本來益州人才密度就低，還得不到好的選拔，失去了新鮮血液的補充，蜀國自然難以有起色。

而且在國家輿論氛圍里，儘管劉備打著興復漢室的口號，但是真正皇帝漢獻帝還是在曹魏手裡，輿論始終是向著帝王的，所以這一點蜀國並不佔優勢，畢竟魏國前期領袖一直是曹丞相，真真正正的國家公職人員，劉備再有血統，也不過是傭兵自立的野王。

所以蜀國最先滅亡其實是很正常的，蜀國也遠沒有羅貫中寫的那麼強大。