李自成和吳三桂之間有什麼糾葛？

李自成和吳三桂在中國歷史上書寫了明末清初那段風起雲湧的歷史，浩瀚的五千年歷史文明，無數庸人碌碌而過，無論英名罵名，能在歷史留下痕迹的能有幾人？李自成和吳三桂做到了，相比於五千年的歷史長河，雖然仍是短暫，最起碼讓人深刻。

李自成畫像

李自成，出生在昏暗腐朽的明朝末年，由於背了兩條人命決然投軍，最後因上級拖欠軍餉發兵起事。在明末，由於難以忍受大明的腐朽統治，各地農民軍的防抗行動如火如荼，而明王朝本身既要鎮壓反抗，又要抵禦關外滿清的入侵，最後在這場農民運動中，李自成笑到最後。李自成的成功與吳三桂有著密不可分的關係，當農民義軍攻打京城時，崇禎皇帝加封吳三桂，命其發兵勤王。但此時的明王朝已經無藥可救，吳三桂刻意放慢行軍速度，使苦苦等不到援軍的崇禎帝自縊於煤山之上。

李自成立國號大順，多次招降吳三桂，但是吳三桂一直在為自己尋找新主人而猶豫不決，終於有歸降意向時，卻傳來李自成部下強行擄走自己愛妾陳圓圓，沖關一怒為紅顏因此而被後人所知。在與李自成的交鋒中，吳三桂明顯處於劣勢，最後他歸降滿清，打開山海關，打敗李自成的同時也背上了千古罵名。李自成的失敗可以是吳三桂貴造成的，但也有自己代表農民階級利益局限性的原因。至於李自成的死卻有了爭議，多種死因難以確定，甚至也有李自成歸隱的說法。李自成和吳三桂的歷史功績本就不是對與錯那樣容易分辨的，二人在歷史上留下的這些事迹更多的是留給後人以借鑒。

吳三桂的失敗是他的性格決定的。吳三桂這個人任何時候都把他的家族利益凌駕於民族利益和國家利益之上。1644年，原本打算投降李自成的他，走到半路聽說李自成抓了他的家人，侮辱他的愛妾陳圓圓。他清醒的認識到，李自成集團最終不可能取得天下。他的集團在當時勢力又太弱了，不足以爭霸天下，所以他為了自己家族的利益，冒著天下之大不韙投降滿清。到了康熙年間，康熙決定削藩以後，吳三桂為了自己家族能夠長久獨霸一方做土皇帝，再一次反叛。這也就是為什麼吳三桂打下長江以南後就停止前進。他幻想清庭能跟他議和，從而劃江而治。繼續擁有南方半壁江山做土皇帝。所以他就是臨死前也要稱帝，建國號周，他就想自己過把皇帝癮。他根本不會想著什麼國家利益和民族利益。正是吳三桂這種性格註定了他在那個動亂的年代不可能取得最終的勝利，即使有很好的機會。其實，吳三桂在1673年造反，客觀上是具備成功的條件的。清朝入關不滿30年，統治基礎還不是特別牢固，民族矛盾還是比較尖銳。如果政治策略和軍事策略都正確完全可以成功。當時吳三桂應該打出恢復漢家江山和為前明復仇的口號，找一個前明皇室做傀儡皇帝。這樣，全國各地紛紛響應，滿清手忙腳亂。吳三桂打下長江以南以後，繼續北進，不給清庭喘息的機會，一舉拿下北京。這樣，滿清就會退回關外，以後再慢慢徹底消滅他。待天下徹底穩定以後再自己廢除傀儡皇帝或者由後代廢除。

明朝人物吳三桂的歷史

吳三桂，乃明朝大將，武行出身，其父吳襄在大凌河之戰大敗獲罪前任遼東總兵，吳三桂得勢以前跟隨明朝名將袁崇煥鎮守遼東一帶，帶領明朝精銳部隊關寧鐵騎叱吒關內外。

明朝吳三桂

原本吳三桂勢頭正猛，足以成為明朝末期的又一救國大將，但後來袁崇煥受皇太極設計陷害，另崇禎帝錯將明朝頂樑柱袁崇煥打入監牢，此事件令多數明朝將領寒心，其中包括吳三桂，另其對明朝的忠義之心大大減弱，間接導致明末時期出現歷史的大轉折，另滿清族趁虛而入，竊奪明朝政權。

崇禎十七年，李自成起義進軍北京，長驅直入，連破大同、真定，崇禎皇帝恐京師難保，隨即加封吳三桂為平西王，令其退兵寧遠，班師回京，並啟用其父吳襄提督京營。平西王稱號地位僅次於皇帝，可見崇禎對吳三桂極為重視，也可以說吳三桂手上的兵力是落敗王朝的最後一根稻草，崇禎帝將生家性命全當賭注壓在吳三桂身上。

吳三桂奉旨增援京師，當其經過山海關，抵達河北豐潤時，李自成已兵臨城下，進攻北京城了，崇禎帝也已自縊於景山，北京城淪陷，大明朝傾覆。

明朝政權覆滅後，吳三桂並未馬上為崇禎帝復仇，反而引狼入室，引清兵入關，加入到這場與李自成的混戰中，歷史也從此開始掀開新的篇章，明王朝成為了難以倒退的舊黃曆，而吳三桂也因此背負上了明朝罪臣的惡名。

吳三桂評價是什麼

吳三桂是明清交替時期的關鍵人物，他是明朝重要的守關大將，又是滿清入關的靈魂人物，如此搖擺不定之人，歷史對其的人物評價也是褒貶不一。

吳三桂評價

你可以認為他是個不忠不義之人，李自成發動農民起義之時，崇禎帝將所有的賭注壓在吳三桂身上，封其為平西王，快馬加鞭召其速速班師回京，守護京師，而他未能及時趕到，眼睜睜地看著一代王朝覆滅；你也可以說他不為虛名負累，拋棄民族英雄的讚譽，拒絕其手下十萬將士成為明朝崇禎帝的殉葬品，此番決定亦對得起十萬將士，據守雲南，過了幾年太平日子。

是否死守明朝殘敗的基業，屬於見仁見智，歷史並不能抓住你不選擇以身殉國為把柄而將歷史罪人的罵名扣在你的身上。事實上，真正令世人詬病的是，吳三桂一怒為紅顏，將異族放入關內，徹底改變了中國的歷史。如此莽撞的行為確實不像是英雄豪傑所為，但話又說會回來，沒有吳三桂倒戈清軍，中原之地落入李自成手裡就會出現一片繁盛景象嗎？這無疑是自欺欺人，大軍順的分崩離析，其結局可想而知，中國近代的農民起義並非歷史的進步，而是封建王朝的重蹈覆轍。與此同時，滿清族對中原虎視眈眈，沒有吳三桂的協助，進軍中原也是早幾年晚幾年的事，而之後的幾百年大清王朝，也切實出現康熙乾隆這般的康乾盛世。

因此吳三桂並非歷史的罪人，他只是錯過了成為名族英雄的機會。

吳三桂手下的關寧鐵騎

關寧鐵騎是明末時期，極為精銳的一支部隊，它並不在人數上取勝， 卻是戰績顯赫，屢戰屢勝，成為關內外的戰場神話。明朝覆滅後，剩餘一部分關寧鐵騎在吳三桂的統治下，雖然戰鬥力不及從前，但也助吳三桂一路凱旋，擊敗肅清農民軍，之後又助吳三桂割據云南，與清廷抗衡五年之久，鼎盛時期曾一度幾近推翻清王朝，令清廷軍隊損兵折將五十萬餘眾，然而歷史是難以改寫的劇本，在強大的軍隊也無法改變歷史順勢，隨著三藩之亂的平定，關寧鐵騎的赫赫威名也逐漸成為傳說，消失在戰場硝煙之中。

吳三桂關寧鐵騎

關寧鐵騎前期是受明將袁崇煥訓練，當時奉命鎮守遼東，之前的明朝軍隊徵兵往往從全國各地壯士中選出，難以適應遼東地區嚴寒的氣候，將士體力與毅力都難以強化，袁崇煥為解決這一難題，提出了「以遼人守遼土」的策略，遼人生性彪悍，守衛疆土又與自身利益有關，因此所選出的遼人軍隊極為強壯，雖然人數有限，但其戰鬥力能擋其三倍之多的敵軍，寧遠大捷後，遼東郡士氣大漲，與後金作戰常常告捷，遂被譽為關寧鐵騎。

關寧鐵騎如此戰績，卻在歷史中的地位極為尷尬，因關寧鐵騎是袁崇煥訓練出來的部隊，而袁崇煥因崇禎皇帝的疑心病而喪命，關寧鐵騎在明朝史冊中的記載並未有詳細說明。清王朝建立後，關寧鐵騎在滿清入關前是八旗軍的死敵，後又因吳三桂反清，所以清朝歷史中也是將關寧鐵騎極盡貶義。

歷史人物吳三桂是怎麼樣被消滅的

崇禎年間，吳三桂旗下的遼東兵團成為了明王朝的最後一口氣，面對滿清的強大攻勢，與李自成的農民起義，可謂腹背受敵，再加上與滿洲鐵騎的最後一戰——松山之戰，吳三桂的兵力遭受大創。

吳三桂是怎樣被消滅的

若是繼續為氣數將盡的明王朝效忠，除了吳三桂本人留下千古忠名，對於出生入死的十幾萬將士來說是一個災難，打著明朝的旗號駐守山海關無疑是飛蛾撲火，自尋死路。吳三桂出身武行，他並非死守禮制重典的文臣，更不甘心做崇禎的殉葬品。那麼剩下的路該怎麼走，一邊是亂臣賊子，一邊是異族韃子，無論是哪一個選擇都將留下千古罵名。

不得不說吳三桂降清的選擇是明智的，他並未陷入狹隘的民族情懷中，而是選擇當時更具活力與野性的滿清，這對於中國古代歷史的發展是進步的，清王朝是中國封建王朝的頂峰，比起同期的歐洲國家更甚一籌。

從歷史的大角度上看，吳三桂的選擇對得起中華民族，然而讓他背負亡國叛軍的罵名實在是太局限他了。再者說吳三桂降清後，並未給他帶來安逸享樂的生活，康熙年間，清王朝頒布一道詔書，同撤三藩，將吳三桂世鎮雲南的美夢徹底粉碎，氣急敗壞的吳三桂打著「復明」的旗號，起兵反清，然而一個正在上升期的新王朝是容不得前朝叛將動搖的。

康熙十七年，吳三桂登基為大周皇帝，建都衡陽，改年號為昭武。同年在衡陽病逝。吳三桂所帶領的勢力不久被清王朝剿滅，三藩之亂也隨即結束。

吳三桂在歷史上怎麼死的

明清兩代更替的這段歷史中，有一個關鍵人物不得不提，那便是一代梟雄吳三桂。世人對他的評價褒貶不一，一些人認為其引清兵入關斷送明朝政權，實為賣國賊；一些人認為其在形勢嚴峻的當時為求自保迫於無奈而降清，乃是明智之舉，並因其才略大智頂禮膜拜。那麼，在歷史長河中起著扭轉乾坤作用的吳三桂怎麼死的呢？

吳三桂卡通形象圖

康熙十七年，吳三桂與清軍已處僵持階段，或許因年事已高為完成畢生夙願，於1678年在衡州稱帝（今衡陽市），國號為大周。未曾料想，同年八月，在吳三桂僅當了五個月皇帝之後，便猝然離世。吳三桂怎麼死的？不外乎年老病重的自然規律，但同時，數年與清兵的交戰對於精力大不如前的吳三桂來說，壓力巨大，憂愁深重，加之其妻張皇后的去世，身心都受到了莫大煎熬，也有一說法說吳三桂是中風離世。

早年跟隨父親吳襄、舅父祖太壽征戰沙場，年紀輕輕便見過大場面，有遠大抱負。其後面臨岌岌可危的明王朝以及來勢兇猛的清軍，吳三桂最終背負賣國賊的名號引清軍入關，或有其深遠考慮。其後鎮守雲貴、起兵叛亂乃至衡州稱帝……每個階段都驚心動魄，大起大落。據說康熙皇帝在吳三桂死後四年，命人將其屍骨分發至各省區以泄心頭只恨，這是後話。姑且不論吳三桂怎麼死的，他的傳奇人生以及他在中國歷史進程中的巨大影響，至今為後人學者研究，功還是過？想必各自有各自的體察。

更多內容，請關注(微信公眾號:shlhh520)←←長按可複製。