64 歲高齡孕婦誕下男嬰，不是一件值得宣揚的事兒

12 月 28 日，丁香園論壇中出現了這樣一個帖子。

國外的醫生為這位母親使用他人捐獻的卵細胞進行體外人工受精，使用外源性激素恢復絕經後的子宮功能，成功受孕離不開現代醫學的進步。

根據病史資料記載，這位產婦已經絕經 10 年。在 2014 年，她 34 歲的獨生女兒因胃癌去世。她也因此成了「失獨」群體中的一員。這也成了她冒著生命風險再次懷胎生子的原因。

無獨有偶，在之前，國內也曾有數例 60 歲以上老人懷孕生產的例子，她們的共同點，正是「失獨」。

新世紀以來生活方式改變，腫瘤、心腦血管病等傳統意義上的「老年病」年輕化，不小心「恰好」影響到上世紀 80 年代嚴格計劃生育大潮時期出生的人們——許許多多的「失獨」老人，就源於此。

然而，奇蹟不是免費的。

每一個超高齡產婦順利生產，都是用無數的失敗者堆積起來的。

超過 45 歲的女性，懷孕是一件非常困難的事情，受孕的幾率不到 1%，還有高達 50%～60% 的流產率。高齡產還會導致後代先天性缺陷的概率成倍增加。

與此同時，對產婦自身來說，同樣冒著極大的生命風險——補充激素導致體內環境改變、妊娠期併發症、心肺功能儲備不足、對手術的耐受力下降等等。

超高齡孕婦生產，絕對不是一件值得當做「奇蹟」宣揚的事情。

在朋友圈、在新聞網站上大肆宣揚這種新聞，可能會為許許多多的中老年人帶來一個錯誤的信號：「只要想生，總是可以做到的。」

但媒體們不會報道的是在這樣一場叫做「母愛」的大冒險中，絕大多數人以悲劇收場。

如果有一天，一位絕經十年的老人看到報道燃起了希望，來到了你的醫院，請醫生幫忙做試管嬰兒——即使病人聲稱「出事自己負責」，醫生是接還是不接呢？

不接的話，難免被扣上「技術不精」或者「沒人性」的帽子。接診的話，又要背負巨大的醫療風險。

超高齡「失獨」老人謀求生育後代，這中間的決策，絕不僅僅是一個醫學問題。

正如丁香園站友這樣說：

@妙悠然：看到這個帖子其實心裡最多的是沉重，超過醫學範圍帶給的震撼。

我們不能否認母愛的偉大，及渴望做一個母親的勇敢的心。是它讓一個 64 歲的老人冒著生命危險去做了一件不可能完成的事，期間的風險、煎熬只有當事人能體會的最深刻。

但又覺得這種行為有些不負責任。這麼大高齡孕產婦不僅僅有自身的危險性，能否帶給孩子健康的身體也很讓人擔心，還有在孩子成長過程中能否給他應有的陪伴？

既然給他生命，就應該讓他圓滿，而不是一開始就概率很大的缺憾。

@webleopard：你知道這 64 歲的榜樣會造成多少多少高齡產婦躍躍欲試嗎？又會造成多少產婦死亡嗎？又會造成多少醫療糾紛嗎？

那些只知道失獨父母悲慘狀況的人，只知道母愛偉大的人，體量過孤兒的感覺嗎？體量過小朋友放學回家燒飯，喂父母吃藥的感覺嗎？體會到為了養家，放棄學業的感覺嗎？可能有人說這家人經濟條件好，生活無憂，但父母年齡這麼大，體力必然下降，體量過小朋友沒有爸爸媽媽陪著玩，陪著跑，陪著跳的感覺嗎？想想孩子，你覺得他們偉大嗎？如果這些小孩子身體狀況也不好，那還能依靠誰呢？失獨家庭是悲慘的，但解決失獨老人的問題不能指望小孩子，要的是國家的社會保障體制。