姑娘，被包養不划算啊

點擊播放 GIF/599K

『學得好不如嫁得好』，是否有道理？

來源丨周沖的影像聲色 ID丨fuck_your_dick

配圖丨網路 侵刪

-Namaste-

?

有人在後台說：我是一個在校女生，有個中年男人想包養我，給我一年30萬，我想聽聽你的意見。

要不要被包養？她問出這句話來，說明已經在權衡和猶豫。

那麼，道德審判、親情綁架都不是良策，這不僅無助於令她分清利弊，還會使她在這種攻擊與綁架中，感覺到敵意重重，於是拒絕接納，甚至背道而弛。

苦口婆心也沒必要，我們的勸告與非議早在交易邀請發出時，她應該就已經對自己說過無數次了。

我只想從經濟學角度，來分析一下被包養是不是一樁理性的投資。

經濟學理論認為，人是有著自利動機的理性人，都會努力用最小的成本去獲取最大的收益，每個階層、每個群體都不例外。

所以，有人投資股票，有人賭博，有人做掮客生意，有人被包養。

在這場包養交易中，女生將身體變成生產力，變現為經濟價值，乍看起來，付出的成本小，收益的可能大，損失的機會小，貌似百賺不賠。

但其實不然。

茨威格在《斷頭王后》中寫道，「她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。」

更關鍵的是，你不知道這是禮物，還是會將你整個人生抵押進去的誘餌。

首先，它無保障，風險大，承諾兌現率低。

我們老家那邊，有一個窮人家的女兒，在北京打工的時候，被一個老男人看上，許諾她巨額財富，讓她陪兩年。

後來，陪了兩年，除了幾萬塊零花錢，她什麼也沒有得到。

你能怎麼辦？

沒有合同，沒有協議，沒有法律保障你的權益，沒有中間機構主持交易，甲方如果爽約，你一點辦法都沒有。

當然，也有少數甲方會在你的性服務的邊際效用最大的時候，幫你購置房產或汽車。

款項貌似一步到位，以後都可以高枕無憂。

但別高興太早了。

婚姻法早已規定，夫妻雙方的共同財產不能私自處理，也就是說，他的妻子可以隨時將房車執行回去。

到頭來，你青春已逝，愛意已去，走投無路，還是兩手空空。

還有一系列風險，你都要考慮進去。

他可能會有疾病，他可能會有怪癖，他可能會將你視為物品，與其他人一起享用這份資源，他還可能讓你幾次懷孕，幾次流產，失去做母親的權利，導致你的性價值逐漸衰減，等到交易終結時，沒有優質買家願意接手。

被包養的女性最後，總希望能找一個老實人結婚。

但是——

1，世間沒有真正的老實人。

2，即便結了婚，即便你百般隱瞞，但人的身體，都會留有過去的印記，這些印記會提醒「老實人」：注意，有問題。最後，「老實人」會變成「暴徒」，讓你繼續用痛苦與屈辱，為之前的交易買單。

再次，被包養看似零投入，其實投資巨大。

許多人以為，被包養的女生零付出，零勞力，零技術含量。

但其實，她付出的代價驚人。

A，時間。

在這樣一個飛速發展的時代，時間就是隱性的金錢。

你陪他幾年，生命靜止幾年，你知道這意味著什麼嗎？

我離開體制才兩年，就這兩年，憑著認清目標，全神貫注，死磕到底，如今的收入已是過去的幾百倍。

而朋友圈裡一個做自媒體的小姑娘，9個月時間，就從粉絲0漲到粉絲100萬，薪水同樣從0到100萬。

當大家拼盡全力，都在奮起直追，成長與變現的速度驚人，你卻躺在床上，用身體為成本，去賺取風險最大的錢，這種投資未免太過不理智了。

如果你將時間投資於自己，加上專註的努力，你能獲取的，絕對比包養費要高，而且，賺得更有底氣，更有尊嚴，更酷，更有助為你的整個人生賦值。

B，包養還會投入你的尊嚴。

人在這種低自尊的生活里過久，會慢慢地與寄主之間，產生封閉的共生關係，失去自我，失去自我負責的慾望，整個人變成附屬品，低價值感，低自尊，不再有意志和能力，負責自己的前途。

倘若你離開了這個寄主，又會不自覺地尋找下一個寄主。

即便不離開，其他男人的誘惑，你也很難抗拒。畢竟，你將自己認定為「一個賤人」。

如此一來，人生就會成為一場輪迴。你會一直在這個泥沼中掙扎，難以上岸。

C，你的職業技能會退化為零。

在被包養的過程中，你被需要的，是優異的床上能力、媚術、顏值……於是，你會不斷地修鍊這些，忽略其他。

問題是，當你結束這場交易，走入職場，憑藉這些技能，你能在職場上立足嗎？

當然不能。

你會被職場排斥，也就被社會所淘汰。

一個被淘汰的人，如果要活下去，只有繼續被包養。他不要你了，你只有再找一個。而隨著年齡漸長，顏值漸衰，買家會越來越少，出價也會越來越低，甚至有一天，你只有倒貼金錢，才有人願意靠近。多麼地鳴呼哀哉。

最後，你要知道，任何事物的邊際效用都會遞減。

有些姑娘自恃貌美，認為只要自己永葆青春，駐顏有術，他就會永遠支付費用，為自己這份性商品買單。

但是，你不要忘記，人世間還有一種可怕的邊際遞減效應。

即，當消費者消費某一物品，總數量越來越多時，其新增加的消費所獲得的效用(即邊際效用)，通常會呈現越來越少的現象(遞減)。

如果還看不懂，我再通俗地翻譯一次：

就是對同一種東西，消費越多，爽感越弱。

不論是啪啪啪，還是買買買，或者通過買買買來啪啪啪，都難逃這個規律。

既然失寵是一定的，契約的解除也是一定的，而你要付出的隱性代價又大到生命無法承受之重，收益又小於虧損，甚至難以變現，那麼，這就是一樁極不划算且充滿風險的交易。

不如考慮重新配置你的資源，讓它們創造真正的財富。

你可能認為：我哪有什麼資源，我什麼都沒有。

不是的，你有時間、智識、能力、尊嚴、努力、希望……這些都是比金錢越值錢的東西。只要你妥善利用它們，藉此自我成長，自我負責，自我投資，不到十年，老男人有的，你都會有。這不是雞湯，這是經驗。

忽然想起幾年前，中央二套的《對話》欄目中，一位大四女生提問說：「現在社會上都說『學得好不如嫁得好』，請問這一點是否有道理？」

當時主持人是王利芬老師，她表情溫和，但又極其嚴肅地對她說：「你一定要記得，別讓時代的悲哀，成為你人生的悲哀。」

作者簡介：周沖，80後的老女孩，自由寫作者。2015年離開體制，現定居於廣州。一個人，一支筆，過一生。微信公號：周沖的影像聲色。

原標題：被包養為什麼不划算

- Namaste -

置頂每日瑜伽，是最大的讚賞

「健康與美麗，是我們一生的事業！」

微信公號丨每日瑜伽 ID丨meiriyujia

中國最有氣質的瑜伽公眾號！

瑜伽?減肥?養生?時尚?健康?生活