古埃及就看到了現在的飛機和潛水艇嗎？象形符號揭秘

阿拜多斯發現的神秘象形符號，古代埃及人真的看見飛行器嗎？

在埃及境內的阿拜多斯(Abydos)這個地方，發現了一組奇怪的象形符號，這些符號真的有描述到現代文明的機器嗎？例如：直升機、飛機以及潛水艇？

我將要問讀者兩個問題來做為文章的開端，「你在上面的圖片當中看到什麼？」，「不像其它普通的象形符號，這裡的某些象形符號是否看起來有點怪異？」

根據那些很多已造訪過阿拜多斯內賽提神廟(Temple of Seti)的人，以及那些研究過神廟的考古學家們，他們聲稱這些象形符號真的描繪了現代飛行器的樣子，像是直升機、飛機，甚至是潛水艇。

這是幻想性錯覺嗎？還是古代埃及人在刻畫這些象形符號時就剛好那麼幸運發現到什麼？

古代神廟是由埃及第十九王朝法老塞提一世（Seti I）和他的兒子拉美西斯二世（Ramses II）建造的，並且成為許多在考古學和不明飛行物研究領域的研究者專攻研究的中心。

上面這張圖片一開始雖然是被認為造假的，後來被證實是真品，並且在今日的埃及仍然存落在大大的厚石板上，支撐著神奇廟宇的天頂。

縱使我們一些人喜愛這些象形符號真的是現代機器的描述說法，大部份的考古學家聲稱這只是刮掉原文符號重複書寫之作(Palimpsest)，經研究古埃及的學者鑒定後，圖中的象形符號其實是重疊過的象形符號。

根據研究人員說法，原始的象形符號被抹去後，置換一組新的象形符號，所以這些圖形才會看起來奇怪，然後只是不小心跟現代機器長得相似而已。請各位注意，這個理論並不是所有的考古學家都同樣接受。

大部份的研究人員相信，這些象形符號仍然是個謎，需要一個可以令人接受的科學結論。

阿拜多斯神廟榮耀著眾神祇，包括伊西斯女神（Isis），荷魯斯神（Horus），賽特神（Set），阿蒙·拉（Amun-Re），拉·哈拉胡提（Ra-Horakhty），以及普塔（Ptah）。

塞提一世神廟上呈現的象形符號實在是不可思議的乾淨和清晰，你在神廟裡頭無法找到一處的象形符號是泥濘不堪或者處於不適當的位置，因此，這些象形符號到底代表什麼含義？

在圖片中，我們比較出阿拜多斯其中一個象形符號是﹝起重直升機﹞，兩者的相似處令人不敢相信。

重新雕刻碑文在古代埃及是很平常的慣例，根據歷史記載，當新就任的法老延用他們祖先的建築物，他們會重寫屬於他們自己的象形符號，這樣的慣例會導致視錯覺(optical illusions )，這解釋了現代埃及古物學家們看重阿拜多斯的研究，然而有些研究員並不同意錯覺的解釋，他們指向圖片里這個看起來像直升機的象形符號，是精確並且連續性的圖象，精細的雕刻方式描繪出他們所看到的，就是一台直升機。

阿拉伯語報紙《中東日報》(Al-Sharq Al-Awsat)刊載數張在埃及卡奈克(Karnak)這個地方的阿蒙拉神殿(Amon Ra Temple)拍攝的數張照片引起轟動，研究人員說，這些照片里的雕刻，幾乎長得和阿拜多斯發現的一模一樣。在卡奈克和阿拜多斯所發現的兩組素描幾乎相同，這些圖像無法取得，我們沒辦法找到他們任何一組，如果在卡奈克的發現的確是和阿拜多斯的象形符號部份符合的話，那麼近期對於阿拜多斯象形符號所解釋的理論就得付之東流了。

如果這是真的，那將改變埃及古物學家們和研究人員對於阿拜多斯，卡奈克以及本身歷史原來的觀點。

這些在阿拜多斯的象形符號真的意味著千年之前飛行器出現嗎？

在阿拜多斯和卡奈克兩個地點所發現相似的象形符號會不會只是巧合呢？只是重新將原始神廟的石頭粉飾和重新雕刻作工的理論，是否就可以蓋棺否認它們是飛行物的說法呢？

這會在未來持續成為爭論，直到另一個解釋被提出來，然後所有的考古界都可以接受的。關於「阿拜多斯的飛行器」(flying machines at Abydos)解釋，它們不是飛行器，它們只是隨著時間的磨耗，演變成的雕刻重複雕刻書寫。如果這些象形符號的作者真的有意要畫飛行器的話，我們有把握將可以在埃及其它地方找到更多同樣是飛行器的證據。

讓我們面對真相吧！出現在古代埃及到處飛來飛去的東西是一件很大條的事情，值得描繪下來和崇拜的，因此，我們確信如果古埃及人有本事飛來飛去，會愈來愈多的證據在現今出現。目前為止，我們只好繼續支持這樣的理論，經過時間磨損的重複雕刻書寫。