明朝為什麼要放棄30多萬大軍，辛苦佔領下的越南

1427年，登基不久的明宣宗朱瞻基正式下令從越南撤軍。當時的越南在明朝的佔領之下，明軍在越南的駐軍超過30萬。關於明朝撤出越南的對與錯，至今仍是很多歷史愛好者爭論的話題。在很多人眼裡，這一舉動是朱瞻基的重大失誤之一，正是他的命令致使中國再次失去了越南。但是這是一種不當家不知柴米貴的心理，當時的大明王朝已經無力在越南的問題上做更多的牽扯。

一、30多萬明軍血戰之後，最終佔領了越南

1405年，由於越南方面的種種過分的行為，最終激怒了永樂皇帝朱棣。朱棣是馬上皇帝，喜歡用鋼刀解決問題，這也是他的一貫傳統。現在很多人神化他的五征漠北，但是仔細算來，他前三次出征是完全正確的。而後兩次的出征，就有一些沒事找事的味道。一些可以通過外交手段解決的問題，這位皇帝選擇了動武。當然，越南當時的情況已經到了不動武不行的地步。1405年之後，明朝集結了30多萬軍隊，兵分兩路進攻越南。500多年後的那次行動，在出兵規模和路線上與明朝的行動驚奇的相似。30多萬明軍經過一番血戰之後，佔領了越南北部。當時明軍的戰鬥力還是很可靠的，佔領越南不是什麼問題。

但佔領越南之後，永樂皇帝的一個舉動引起了越南人的反感。明朝宣布正式將越南歸屬自己，在明朝人看來是開疆拓土，在越南人看來則是標準的侵略。越南自五代十國獨立以來，已經有了幾百年的歷史，越南國民已經無法認可明朝的行為。雖然明朝是天朝上國，但是明目張胆的侵略是他們不能忍受的。這個情況類似於20世紀，蘇聯對匈牙利和捷克斯洛伐克的行動。明朝軍隊戰鬥力強悍，佔領越南很容易，但是征服越南卻很難。越南境內出現了各種各樣的義軍，他們到處襲擊明軍。明軍雖然強大，但是被搞得疲於應付。明朝軍隊在非正規戰鬥中的傷亡數字直線上升，簡直就是美軍在越南慘狀的提前版。

二、明朝北方壓力增大，經濟上得不償失

到了明宣宗朱瞻基登基之時，北方的壓力開始增大。蒙古各部又開始蠢蠢欲動，對於這些傢伙只能一邊打一邊拉。明朝北方各鎮的兵力都應得到加強，但是此時的明朝軍隊的戰鬥力相比洪武、永樂時期已經明顯下降，衛所制度開始糜爛。明朝為了加強北方的防禦力量必須從南方的越南抽身，兩線作戰對哪個國家來說都是大忌。而為了看住越南，明朝在越南境內駐紮了大量的軍隊。鑒於越南危險的形勢，這些軍隊必須能打仗才行。在北方形勢日趨緊張的情況下，著名的三楊建議從越南撤軍。朱瞻基經過慎重的考慮，最終同意從越南撤軍。而且不單單是軍隊，所有的行政機關也撤出越南，也就證明了放棄了越南。

放棄越南最重要的原因就是耗資太大而回報太少，現在很多人罵這位皇帝放棄了越南和終止了大航海。這完全是不當家不知柴米貴的心理，明朝佔領越南之後，每年的軍費最少也在300萬兩以上，而明朝從越南徵收的賦稅，最多的一年也只有區區的7萬兩銀子。賠本的生意一直幹了20年，明朝前前後後扔了多少錢。問題是這是一個無底洞，明朝看不到勝利的希望，這才是最無奈的。明成祖朱棣幹了很多燒錢的事，最大的就是大航海。不是說大航海不對，而是明朝大航海模式嚴重畸形。明朝和航海模式只為了面子，在對各國的貿易中只賠不賺。明朝在航海行動中的收入還不到支出的20%，這麼燒錢的工程當然會被精打細算的明宣宗叫停。

三、明朝撤離越南的行動是正確的

從明朝撤離越南之後的行動來看，這一舉動是正確的。想真正征服一個國家需要很長時間，而明朝的對手太多，明朝沒有太多的經歷花在小小的越南身上。明宣宗之後，瓦剌和韃靼的一系列挑釁就開始了。如果當時明朝還深陷越南的泥潭，北方防禦的力量會更少。當然，從民族情感上來說，明朝並不想放棄越南。但是放棄越南是沒有辦法的事情，在國家戰略上是正確的。明宣宗真正的失誤是不應該停止大航海，當然，航海的模式需要改變，那種淡淡為了宣揚國威的行動必須更改。可在當時儒家文化濃厚的情況下，明朝很難真正放低身段和各國進行貿易。一個天朝上國的稱號和繁雜無用的虛禮，坑了中國幾百年。