在哪裡能看到全面細緻的 NBA 數據統計？

諸位已經把 NBA 數據各種鏈接總結的很全了。

我就來耍個大刀，結合實例講講如何「在寫球評時妙用這些NBA數據」。

1、球員細節項的數據

上季：接球三分率，克雷命中率44%。

運球後的三分，克雷命中率36%，每場只能進0.5個。

對比：

庫里的接球三分，命中率48%。

庫里運球後的三分，命中率43%，每場能進2.8個。

這是@張佳瑋比較庫里和湯普森三分球差異時用的一組數據。

——哪裡來的呢？

從NBA數據官網來的（先介紹一下，NBA官網數據在2016年11月27日進行了大幅度的改版，適應起來要一點時間）

庫里的投籃細節數據在這裡，你可以看到他在接球後/運球後三分的出手數量及命中率。NBA.com/Stats

說一下普適球員的數據查詢方法：

Step 1 . 點擊球員卡片下方 Profile ，能找到 Tracking 的位置

Step 2. Tracking 裡面又分為四欄：投籃、籃板、傳球、防守這四項

①投籃追蹤數據里包括四部分，一是上面講的投籃姿勢（接球即投、運球後投籃，10英尺內投籃）二是運球幾次後的投籃，三是出手時間，四是防守者距離你的位置。

②籃板數據用途一般。

③傳球數據很有意思，可以看出，你和誰之間的配合最默契，以及你傳給每個人之後，他的命中率都有顯示。@曾不才老師就很愛用傳球/二次傳球數據來做文章：

④防守數據是最有價值的，我們下面會具體講。

防守裡面比較高階的兩個數據，一是護筐率，二是對位球員命中率。

a. 護筐率（ Field goals defended at rim percent ）：

本賽季，格林場均助攻7.1次，排名全隊第一，聯盟第九；

場均傳球62次，全隊第一，聯盟第十；

場均觸球76.4次，全隊第二（第一為庫里的78.3次）；

在2014-15賽季，格林場均3.7次助攻。他的助攻主要來自於二傳、高位策應及下快攻分球。那時候，他還沒現在那麼像組織後衛。但從上賽季開始，格林每場比賽都有大半時間打得像隆多一樣，在弧頂組織分配球。

這裡的信息量就很大了：

戈貝爾護筐第一（他連續三個賽季護筐數據極其出色）

懷特塞德護筐第二（該改改他為了蓋帽漏掉防守人的舊印象啦）

以及，恩比德的護筐比霍華德還要出色！！

當然，除了看Top，你也可以看單獨球員的護筐率。

比如瓦蘭丘納斯的護筐率是55.8%，他的替補博爾特爾的護筐率是44.2%，長得壯，動作兇悍，效果不一定好。

以及，活塞的超級中鋒德拉蒙德，籃板多，但是護筐率也只有55.5%。

數據在此，NBA.com/Stats*G*6

數據使用時需要注意的：注意護筐的基數。

如果不設置基數的話，會出現：

卧槽！一堆在2K里沒頭像的人物出現榜單頂部。

步行者的聖誕哥，紐約的小阿德托昆博啦…

所以要點開設置，設一下DGA的次數，如下：

b.對位球員命中率（DFG%）:

DFG% 是一個非常好的衡量球員防守的數據，哈登本賽季對位球員的命中率是44.1%，而威少本輪對位球員的命中率是50.7%，很明顯吧！

你會說，不對，會不會留給哈登的都是軟柿子，給威少的都是進攻尖刀呢？

所以還有一個數據叫FREQ%，就是對位球員平時的命中率。

哈登本賽季對位球員的平時命中率是43.2%，面對哈登時升到44.1%，差距是0.9%；

威少本賽季對位球員的平時命中率是44.9%，但面對威少時狂升50.7%，差距是5.8%；

用兩者差的DIFF%來算，更為客觀合理。

（備註：上賽季哈登的防守差值是2.2%，威少是1.7%，上賽季的哈登被黑為「眼神登」，的確不過分。）

所以，數據最大的作用，就是及時更新你肉眼觀球時不注意的地方。

本賽季還在黑哈登眼神防守，還在詬病懷特塞德只顧刷數據的，這些觀點都很過時了。

——————

2、球隊細項數據：

很多門戶都喜歡用場均得分來表達球隊進攻火力，但這種說法不客觀的一點在於球隊的進攻節奏（Pace）不一樣，就這樣來比較，是不太客觀的。比較2015-16賽季，國王場均得分106.6分，聯盟第三——但是根本沒進入季後賽。

所以球隊節奏這個數據，挺重要的，於是國外一些球評裡面，不太會出現場均失分/得分這些數據，通常會寫作防守效率（DefRtg）和進攻效率（OffRtg）。

這兩個數據的單位都是「以百回合為計」

當然，進攻得分之外，還有很多可以寫的東西。

他們喜歡往上線屯兵，希望能造對面主攻手失誤。

他們擴防，希望控對手第一波三分攻擊。

這個套路的問題顯而易見，護籃靠臨時收縮，防突分靠輪轉。臨時補位夾擊，弱側三分線放空，外圍輪轉是誰近誰撲。

於是，火箭擁有聯盟頂級的中距離防守，但是：一守不住強勢突籃，二守不住突破分球。

結果是，他們經常能按死對手第一進攻點，然後被對面副攻手砍瓜切菜。

再次引用張佳瑋寫火箭的一段東西。

①「希望能造對面主攻手失誤」--> 火箭對手的失誤率（Opp To Ratio）= 16.5%，聯盟第二好；

②「希望擴對方第一波三分進攻」--> 也算合理，火箭對手的三分球出手數量，高居聯盟第13位；

③「火箭擁有聯盟頂級的中距離防守」--> 火箭對手的中距離命中率34.7%，聯盟第二低；對手區域命中率

④「守不住突破分球」--> 火箭對手的 ast 數據24.4次，聯盟第三高。

你瞧，看似輕描淡寫，其實都是有數據支撐的。現在球評的節奏越來越消費化，但是一口氣寫完，肯查數據驗證一下，你的稿子會更紮實。

繼續上一點藏品，其餘比較常用的數據：

① 單獨新秀的表現：NBA.com/Stats

② 球員在場合下場時，球隊的數據：On/Off Court Compare Traditional

用@Brad Zeng老師的一個例子：

雄鹿的陣容很奇特，擺了一堆長臂、運動天賦異稟，但不會投籃的長人。然後，替補陣容相反，堆了一群有射程的定點投手，畫風差異很大。球隊中大概是唯一能夠提供戰術變化的球員——門羅，被按在板凳席。雖然門羅的防守差，但，撤下門羅後，也沒有變得多好。平均每場百回合被對手拿104.1分，凈勝分-1.7。

斯奈德治下的這支球隊，具備一躍成為強隊的各種潛質：

——聯盟 top tier 的紀律性和團隊文化；

——足夠年輕的核心陣容（良性的 peer competition）；

——優秀的工資分配（正好趕在工資帽通脹前簽下了幾位核心）；

——實力潛力兼備的內線儲備：戈貝爾 + 費弗斯；

——團隊型打法（球隊上賽季拉開單打戰術佔比僅有 6.3%；球權最高的海沃德，USG 也僅有 25.6，排在全聯盟 40 名開外）。

爵士現在這套依賴大量高位擋拆，強調手遞手和連續傳導造錯位的進攻體系下（爵士隊場均 touches 數冠絕聯盟；進攻以內切/抄後門結束的比例高達 9.3%，僅排在雄鹿和勇士隊之後），希爾的戰術素養和無球走位能力很有發揮空間。

（人物建模有點糟，這個威少顯得特別萌）

2、數據專家：John Schuhmann

約翰·舒曼會寫大量的文章，幾乎是全面立於數據。

他的文章遵循一個觀點，擺數據，表比文字強，圖比表強。

他的數據文章比國內一些耐看的原因就是，會用很多的數據圖。

twitter.com 的頁面

3、這個比較球評向了，內特·鄧肯老師

像碎碎念一樣寫很多比賽的細節，他的推文數量高達7萬。

會寫很多比賽中的細節，當然有很多專業術語縮寫需要慢慢適應，比如PNR是擋拆。

4、ESPN insider裡面我最愛看的，就是扎克·洛維了

把籃球寫成非虛構寫作的，應該只有Zach lowe了

受版許可權制，現在lowe的翻譯文比較少，ESPN Insider需要付費閱讀的。

個人的一些小總結，見笑了。