男女平等，只是潛規則下的一層破紙

如果說，男女平等，那麼自古就沒有過，古代打戰種田都需要勞動力，國家經濟最看重的是土地，靠誰，男人打。雖然大部分人不願說出來，可是現實就是：殺男人搶佔女人和土地是幾千前全世界歷史的共通點。

戰爭里不殺女人和兒童，你別以為是勝利者仁慈，男童是從小洗腦當奴隸的，女人是作為獎賞物資的。

中國秦始皇軍隊屠滅兩廣原著男人鵲占鳩巢，後來成為了一起。秦統一六國後，開始征服南越，越是指當時長江下游至南海交州灣沿海居民的泛稱，因其種姓繁多，故稱之為「百越」。始皇二十八年（前219年）發動了對百越的戰爭。戰爭共有三次。第一次是公元前219年秦始皇命令屠睢率領五十萬大軍南下攻擊百越；第二次是公元前214年秦軍在任囂和趙佗的率領下攻擊百越之戰，該戰使百越之地納入了秦的版圖。

秦皇挾錄圖，見其傳曰：「亡秦者，胡也。」因發卒五十萬，使蒙公、楊翁子將，築修城。西屬流沙，北擊遼水，東結朝鮮，中國內郡挽車而餉之。又利越之犀角、象齒、翡翠、珠璣，乃使尉屠睢發卒五十萬，為五軍，一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水。三年不解甲馳弩，使臨祿 無以轉餉。又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋。而越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜。相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之。殺尉屠睢，伏屍流血數十萬，乃發謫戍以備之。

有朋友說沒那麼誇張吧，你看看《投名狀》這部電影，裡面就有台詞：進城搶（女人）不是規矩嗎。這句話就告訴你了100多年前中國依然打戰搶女人是勝利者應該的。最後殺了那個搶女人的士兵也是隨便找個話殺個人立個軍威。

後世為了襯托男英雄，還瞎編造了很多女英雄，比如穆桂英，事實上歷史上根本沒有穆桂英這個人。也就是沒有給女子權利，只是在故事裡創造男女平等那麼美好而已。

東方結束了，那麼西方呢。歐洲有個俗語叫羅馬城不是一天建立起來的，其中就有這樣一個故事，古羅馬城邦建立後所有男子都需要參軍，參軍為了什麼，沒人有那麼高理想，無非為了分田和女人，在對野蠻部落征戰後搶掠了許多女人，後來這些野蠻人報復，雙方交戰了很多年後最後因為這些女人已經成為了羅馬人的媽，老婆，這些人從中調解，由於雙方都已經疲憊，最後借口著這些親戚關係雙方言和，羅馬收編了這些野蠻人部落，一同建立了起了更大的羅馬城。搶了女人算什麼，這都是小問題，女人是戰爭的追逐品。你不相信？請看世界名畫《強姦薩賓女人》，就是講的這段故事。

古代是這樣，現代呢。如今的社會，談女人大家口裡總用金錢衡量，200一晚，最多800塊，有車有房，這些口頭禪無一不暴露出用錢衡量女人，那麼什麼才按錢算呢，東西，可以買賣的才會。

不談史，回到現實。芝麻信用分是個什麼呢，大致來說，「芝麻信用分」就是一個通過人的身份、財務狀況、信用狀況、消費能力等信息將人分成三六九等的東西！也就是古代延續至今但是大家不願意承認的貴族，男性貴族完全不當心男女比例問題，自古都不當心，因為貴族永遠不缺女人。支付寶事件正是揭開了這個大家都不願揭破的紙，男女關係赤裸裸就是男人花錢買女人。「只允許女性在校大學生髮帖」，「只允許女性發帖」的規定，真的讓人懷疑其用心！而且，連繫到「校園日記」「白領日記」里不堪入目的圖片，這難道不是對「女大學生」「女性」群體赤裸裸的歧視嗎？

這不怪支付寶，陌陌，微信，貼吧，哪個沒有隱含的交易呢。顯示自己的外貌等待買主的光臨。有朋友就說了，這不很正常嗎，那麼問題就來了，如果是為了結婚為目的那還可以，但是現在這已經成為職業化，慢慢成為一種高大上，公平買賣童叟無欺。

還有最近爆發的大量裸貸事件更是觸目驚心，特別要求是處女，因為還不起前來就給貴族消費去還錢，而且裸貸已經不是一個兩個那樣小問題，報道出來的女孩子都已經是數目巨大了。女孩子完全就是一個貴族的消費品。都已經成為了商品被買賣，你還怎麼能要求平等起來。

最後我覺得，真的能男女平等嗎，也許屌絲們才能，男屌女屌統稱屌絲。

作者 - 貴圈貞坑