婚戀情感，婚姻不是滿足性慾的「遊樂場」

編者按：這是陳一筠教授的原創文章。希望大家不要因為性而進入婚姻， 把性夥伴升級為夫妻，把婚姻當做彼此滿足性慾的遊樂場，十個有九個都會失望，因為單純的性關係與具有高度責任及久遠義務的婚姻關係是完全不可同日而語的。文章中許多觀點我是認同的，願望很美好，但是與現實的情況有一些距離。我是認同因愛而性，因性而愛也是有的。 如今，一些俊男靚女在性動力的驅使下「墮入情網」，急於上床，把原本不過是出於生理慾望的「性激情」誤以為是愛情，在「我愛你」的衝動表白中許下結婚諾言。有的迅速改變初衷，倉皇逃離情網；有的徑直走進婚姻殿堂，可是很快發現，兩人在一起睡個覺還行，過日子太難了，說聲「拜拜」，各奔東西，成為「閃婚一族」。的確，把性夥伴升級為夫妻，把婚姻當做彼此滿足性慾的遊樂場，十個有九個都會失望，因為單純的性關係與具有高度責任及久遠義務的婚姻關係是完全不可同日而語的。

有個記者曾問我：「陳老師，您怎麼看『一夜情』？」我說：「我不相信兩性之間的情感只有一夜的壽命。你大概說的是『性』吧？」他回答：「那就說『性』又怎樣呢？」我說：「如果僅僅就『性』而言，一夜似乎太長了吧？兩小時夠不夠？能耐點的四小時怎樣？」那位年輕的記者聳了聳肩，無言以對。

也有結婚多年的夫妻，尤其是男人，動輒以「性生活失諧」為由，訴求離婚。這其中，是非難斷，真假難分。性生活失諧，有各種可能的原因：身體不好，環境不佳，工作壓力，人際衝突，經濟惡化，感情危機，另有新歡……，等等。法官也好，諮詢師也罷，都是很難判斷的，有時當事者本身也難以名狀。

我在這裡想探討的當然不是「一夜情」或其他遊戲人生的種種性行為，而是關於「性」在婚姻中究竟是何種位置。對這個問題回答，必然又是見仁見智，並且是因人而異的。我們不能否認，在男女自由戀愛的今天，大多數人的婚姻是建立在愛情基礎上的，而愛情又多半是從「墮入情網」開始的，其中，性是「墮入情網」的最大動力。但是可以肯定地說，婚姻不可能成為性享樂的天堂。性在現代夫妻關係中固然重要——生兒育女、表達愛情，享受快樂，增進健康。然而，性再重要，它決不是夫妻生活的全部。

絕大多數的夫妻在其結婚一兩年之後，尤其在孩子出生之後，就很難保持新婚蜜月的那種「性激情」了。在夫妻生活的漫長歲月里，有太多的內容超越了性，豐富於性，長久於性。夫妻從相識、相知到相愛、相伴、相守，從友情到愛情、親情、恩情，共同撫育兒女，彼此相依為命，同甘共苦，同舟共濟，疾病中的關懷，風燭殘年的照扶……，幾乎要融入人類兩性之愛的全部美好情感及道義責任，那豈止是一個「性」字可以承載的？

可惜，現代男女在解讀性的重要價值時，卻忽視了婚姻的本質、要義及其神聖性。不少人在結婚前幾乎天天出口的「我愛你」，有多少不過是表達著短暫的生理渴望或心理欲求，其實與神聖而恆久的婚姻關係風馬牛不相及。但聲稱「我愛你」的男女卻匆匆走入了婚姻殿堂。他們可能很快發現，當初所謂的「愛」，不過是「性」的華麗包裝，經不起歲月的檢驗。如果雙方都明白過來，努力去補充夫妻之愛的重要內含，讓性愛在歲月的磨礪中得以豐富、發展和成熟，成為夫妻的真愛（包括性愛和情愛），那就有天長地久的希望。如果不是這樣，婚姻就有短命的危險。 君不見，在所謂「審美疲勞」、「心理疲勞」的借口下去另尋新歡、棄舊圖新者，不乏其人。殊不知，再過上一兩年，當「新歡」成了「舊交」，「審美疲勞」、「心理疲勞」再度襲來，有人可能還會去重複昨日的故事。於是，第三者、第四者、第五者接踵而至，婚姻幸福仍是遙不可及的夢。本來嘛，婚姻並不是性的天堂，如果妄想婚姻中的「性」是一場又一場高潮迭起、永不落幕的激情戲，那是註定會失望的。 其實，懷有這種妄想的男女本不該走進婚姻。《婚姻法》並未規定每個人必須結婚。從某種意義上說，婚姻就是用個人自由和利益去交換了一份厚重的責任。這種責任，甚至要求夫妻在某些情況下在性的享受方面付出必要的犧牲呢。例如，因工作或生活中的特殊需要，夫妻不得不暫時或長久分居：一方因疾病或受傷甚至落下殘疾而無法繼續夫妻性生活。在這種種情況下，婚姻還能存續嗎？對那些妄想性的永久娛樂和無意承擔婚姻責任的男女來說，答案就可能是否定的了。「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，須知，夫妻在結婚之時，並不能預測到將會發生什麽樣的不幸事件啊！

記得台灣作家羅蘭女士曾經這樣說過：「如果浪漫激情只是短暫歡愉的話，那麽夫妻之情必是另外一種。那是『同船共渡』便是緣分的信念 ，是『相互拯救』去度過一生一世的決心 」足見婚姻的嚴肅神聖、天長地久之道，怎一個「性」字了得！

另一個需要明白的問題是，「性」在婚姻生命周期的不同階段上，其重要性、需求頻度、表達方式等等方面，都是不一樣的。新婚伉儷、年輕夫妻、中年伴侶、老夫老妻，其「性愛」不可同日而語。那種以為年紀大了可以換個年輕美貌的配偶來拯救「性激情」的衰減，使婚姻成為性的開心樂園和永久天堂，是不符合生命規律的愚痴和妄舉。從這個意義上說，老夫換少妻並非像有些人宣稱的那樣自然而然，多半是另有「玄機」。