羅馬與秦漢軍事力量的比較！就不服你們說羅馬強

貌似現在羅馬無敵的言論還是比較佔上風的，感覺不管是電視還是電影，偉大的羅馬或者差不多時期的歐洲的大軍無敵的牛啊！斯巴達300勇士、亞歷山大、凱撒、亞瑟王、勇敢的心、天國王朝，無數的大片把從希臘文明直至中世紀偉大的歐洲大軍強大的展示在我們的面前

於是無數好事之人總是喜歡比較羅馬與秦，而且在好萊塢還有什麼別的塢的大片的進攻下，還有無數的歐洲全戰遊戲的熏陶下，羅馬牛啊、歐洲中世紀大軍牛啊的論調悄悄的佔了上風，我本來就不喜歡討論這種關公戰秦瓊的事情，但是看有些人寫的有模有樣，還引經據典的說了一通，雖然是謊言，可是說多了自然就有人信了，加之如今之世，歐洲西方文明發達，現在許多人本來就是認為月亮都是外國的圓，現在就連歷史上的月亮都是外國的圓了，實在是不爽啊，所以老夫不免也要跳出來說幾句，敲打一下那些沒事凈歌頌偉大西方文明的人，歌頌現在的就罷了，還要捎帶著老祖宗不安寧，罪過啊！

1 鐵兵器

歐洲進入鐵器時代確實比中國人早300年左右.他們是在公元前1000年,中國目前發現的最早鐵器是西周末年，古羅馬軍隊已經普遍使用鐵劍是不假.只不過當時古羅馬的煉鐵技術還停留在海綿鐵的水平上，古馬羅的鐵劍比不上中國的春秋時期的青銅劍,更不論秦國的青銅劍了，還有有過一個紀錄片，提到其實當時的中國，像邯鄲，還有燕國的一些城市，冶鐵業已經十分發達，但是秦國，這個滅掉六國的國家卻沒有用鐵兵器，原因相同，哪個鐵太軟了，鋤地還行，打仗算了吧！.而到了漢代中國開始大規模使用鐵兵，主要是靠了熔爐、鼓風機、粹火技術的出現，而眾所周知，像鼓風機、淬火這些技術歐洲人得幾百年後才學會。所以這鐵兵就算了吧……！

2 鎧甲

看看這甲是皮的不？？

有人說秦軍使用皮甲，羅馬鐵甲？你說的那個羅馬估計都是公元左右的羅馬了吧，秦國公元前207年已經滅亡了，不要看那些歐洲大片上那盔甲鮮明的羅馬軍隊，那不是你說的那個年代的公元前300年的到公元前200年不是羅馬的全盛，羅馬版圖最大的時候是圖拉真大帝了，貌似到了公元1世紀了吧！相對秦國的羅馬能不能全面控制義大利都是個問題，還有秦軍的鎧甲怎麼就是皮的了？？秦國軍隊以前人們都認為他們不大穿鎧甲的，而且認為沒有頭盔，但是近些年發現的秦始皇陵物品坑裡的上萬件鎧甲，確實甲胄齊全的，不信你可以搜搜去，有一些已經復原了，看看那個樣子，雖然是陪葬品，石質的，但是那個形制絕對是鐵片甲的，皮的沒必要做的一片一片的層疊起來吧？？不要被國內那些粗製濫造的電視、電影迷惑了，穿個皮坎肩就去打仗，找死！再就是歐洲一直就重視重甲防禦，可能就是人少吧！但是甲胄重了，防禦好了自然機動就降下來了，而防禦與機動，現在公認的還是機動重要啊，防禦好了可以多挨下打，機動好了可以你打別人別人打不到你，所以秦軍有輕兵的編製，不穿甲（敢死隊……），就是為了機動，迂迴，打擊敵人的補給什麼的！盔甲再好，估計騎兵機動放箭的話再好的盔甲也得成刺蝟，羅馬的騎兵估計就是再抬舉也就是輔助吧！相當於沒有了！

3、攻城武器

這個都拿來擺》？？羅馬全戰玩多了吧？？你以為真有那麼牛逼的投石機啊？歐洲人曾經復原過大型投石機，射程多少知道嗎？？80多米……！你還扔石頭，看我一箭射死你……！再說了，歐洲的城市跟中國古代的城市是完全不同的概念，中國人是把整個城市都用圍牆圍起來，羅馬人就是圈一小片地做城堡，然後周邊蓋房子，所以他們的攻城就是打城堡，你像中國人那種四面巨大城牆的城市歐洲很少的，而且也沒那麼巨大，因為人口也沒那麼多，還有這攻城不是打全戰，上邊的家把式都拿來了……！說實話，對於一個有著巨大城牆的城市，在冷兵器時代強攻絕對不是個好主意，還是圍住困死他比較好，當然歐洲沒那麼多這樣的城市，所以那些野蠻人、匈奴人可以肆無忌憚的橫行，在中國的話他估計也就是亂跑一下，然後所有的城都是閉門不出就是，為什麼不攻城，因為攻打一做有防備的有城牆的城市，估計得有個10倍的兵力優勢吧！不然在那個時代還是算了吧，又沒火藥……！

4 防禦工程

這個古代比較不大在意吧，中國人扎個木柵欄，擺個拒鹿什麼的，歐洲也無怪如此吧，你說長期駐紮的話那就修個城市好了，一次世界大戰比較喜歡戰壕對壘啥的，在古代就算了，因為既然軍隊不在城市或者要塞駐紮就是來打仗的，還比什麼堡壘啊，你躲裡頭不出來你還不如躲城裡不出來那！

5 陣型

這個就不說啥了，歐洲人喜歡布陣，中國人初期也很喜歡，還有秦俑都是列陣的，不過大哥你別忘了那是陪葬的啊，列陣好看的，說白了就像儀仗隊，頂多是按皇帝出去玩的時候列隊的樣子，打仗的時候什麼樣子鬼知道，兵法有雲「兵者，詭道也」哪有什麼戰陣是一成不變的，宋襄公跟人打仗等人列陣了才跟人打被歷史上笑話了幾千年，戰陣在平原能用，到中國的西部，怎麼辦？還列陣，占都沒個平地。還有歐洲人的長矛陣，那就是對付騎兵的，還有那個時代的歐洲弓箭也不發達，秦俑坑出土的大弩殘存的朽木長130~140厘米。還有重疊弩臂的複合弩，這些都是大威力弩，中國人在對付游牧民族中學會了使用弩，因為射程遠，易於操作，歐洲人到公元10世紀才盛行，還有歐洲人弓兵貌似也不重視，只是作為一種輔助，他們崇尚的還是勇士拿劍，騎士起騎馬的對砍那！拿對付重裝騎兵的長槍陣對陣中國軍隊？？中國的弓騎兵肯定四面繞著走，然後亂箭送他們去見上帝（那個時候還沒上帝……！mygod）陣型、裝備都是因為自己周邊的環境，自己對手而變化的，不是一成不變的，所以拿那些在歐洲打的牛逼的戰陣對付遠在萬里之外的秦國不一定好用，要是那麼牛，蒙古騎兵能用2萬人擊潰20萬歐洲人啊！！匈奴人能兵臨羅馬城下？？

6 軍事制度

什麼職業化，徵兵制，職業化就好了，中國好多朝代都是軍戶，還有清朝的八旗，倒是職業，不一樣是菜，唐朝的府兵制，兵民結合不一樣打出個天可汗！還有這軍事制度很重要的看你的動員力吧，羅馬在前225~前28年間總人口最多不過600多萬，兵力極致不過50萬人，而且還是加上輔助兵團，主力絕對少於15萬人，秦軍有多少，秦趙長平之戰動員50萬外加後來全國之力，不知道多少了，滅楚之戰全國之力，用兵百萬，統一後，打匈奴，30萬，留在北邊，評定南方，總共不下50萬人，留在南邊，後來起義軍來了，囚徒赦免，光在巨鹿之戰就有30萬人被打敗，死了10萬，被項羽坑了20萬，這一些不過就在秦朝那短短的幾十年里啊！秦軍的兵力絕對不下百萬的，秦朝人口當在1500萬到2000萬間，到了漢朝，全盛有5000萬人，漢武帝打匈奴漠北之戰，光騎兵就10萬，馬20多萬匹，步卒40萬人。怎麼比啊！冷兵器時代人就是戰鬥力啊！！！

7 戰爭經驗

這個就更不好說了，說羅馬人跟周邊很多國家打過仗，有許多戰鬥經驗，秦國就跟六國打過，所以經驗不行，你說這哪跟哪啊？？呵呵呵！！羅馬全盛的版圖不算中間的地中海有秦國版圖大？？我覺得頂多差不多吧！還很多國家！像什麼高盧人啊，不列顛人啊，日耳曼人啊，那個時候他們都是比猴子多件武器而已，羅馬的文明對他們來說那是外星人，這種能出什麼經驗？？估計羅馬歷史上一個像六國這樣的對手也沒碰上吧，說白了那個時候的中國就是一個籠子里關著7個老虎，羅馬那是一隻狼對著一堆羊，能有啥經驗啊！！呵呵，六國的歷史都比羅馬他祖宗都長…………！打猴子也算得經驗！！升級就容易多了！