了解了那麼多明末歷史之後，真是忍不住吐槽了

崇禎說他不是亡國之君，之前我還很同情的，畢竟勤奮的皇帝之一，但是後來了解得越來越多才發現，崇禎刻薄寡恩，性子急躁，政治能力更是皇帝中倒數的吧？

不要跟我說打倒了魏忠賢，魏忠賢本來就是天啟用來制衡東林黨的，重點還是，魏忠賢比東林黨實幹得多！魏忠賢在的時候，國庫還有點錢（天啟不就看中這點嗎），邊軍還有糧發。

魏忠賢倒了，他之前那些有用的政策，比如獎勵蒙古打擊韃子，海運（也不管是不是他發布的，但是魏忠賢在，這些政策都能夠執行），全部都被東林黨忽悠掉了，因為嚴重影響到了他們的利益，

這裡不是為魏忠賢洗白，他是貪，是該死，但是就是這樣的人，都比大部分東林黨實幹，我敢說魏忠賢不倒，大明至少能苟活幾年，

崇禎的政治能力，真的不說了，殺大臣跟玩一樣，還喜歡聽嘴炮忽悠，什麼五年平遼，什麼楊鶴的「元氣論」，什麼撤銷驛站，真是吃了文化的虧還不算，還吃了年紀小的虧——沒有接受過正規教育（據說是自學成才），十幾二十歲這種中二年齡就登基，還做掉了魏忠賢，立志做堯舜之帝，這雖然不怪他，但是他的政治能力真的也就這樣了。

崇禎的氣節，毋庸置疑。但是政治能力卻……不然也不會落得亡國之君的下場。再說當年他即位之時，局面還不算不能控制。其實想想，如果崇禎能夠榮辱負重，暫時屈服的話，局面也未必不可逆轉。但真的屈服了，議和了，明朝就不是那個明朝，崇禎也不是那個崇禎了。