脫歐主導權歸議會還是政府？一個外國出生的億萬富翁引發的憲法危機

（圖片來源：BBC）

代表政府的律師在庭審中表示，法院不能「聽不見人民的呼聲」，無視民眾的脫歐意願。既然全公投結果表明查過半數的英國人民決定離開歐盟，政府啟動脫歐程序合乎法律程序，議會不應該違背人民的意願、阻止「脫歐」或破壞政府與歐盟的談判。

（圖片來源：BBC）

梅姨政府主張，觸發《里斯本條約》第50條的決策屬於皇室特權（Royal Prerogative），因為這屬於對外事務，皇室特權賦予了英國政府進行簽約與退出國際條約的權利。

英媒預計，最高法院將會在一月做出最終判決。梅姨此前表示將於2017年3月啟動脫歐程序，但現在高院要放聖誕長假了，脫歐時間表恐怕難以執行啊......

點擊播放 GIF/19K

據英媒報道，多名議員已明確表示如議會獲得投票權，將會投票反對政府觸發《里斯本條約》第50條。有民眾在接受採訪時指出，自己投票選出的議員竟然不顧自己的意願、強行阻止脫歐程序的進行，令人失望。

也有市場人士分析，議會議員不會真的違背選民意見阻止脫歐，但他們很可能獅駝修改授權觸發《里斯本條約》第50條的立法，以推動梅姨政府在談判時放棄「硬脫歐」主張、採取「軟脫歐」立場，使得英國可以保留歐洲單一市場准入權、留在歐洲關稅聯盟內。

國內高考就要不分科了，大家快來跟圈哥一起複習下英國的政體立憲制君主立憲制吧！這可是時事熱點題哦（劃重點）。

也就是說，目前的情況是這樣的......

圈哥也很心疼明年的高考生啊！

脫歐就是脫歐！軟脫歐還是硬脫歐？

梅姨今年當選首相時，曾明確表態，脫歐就是脫歐（Brexit means Brexit），民眾的脫歐意願必須得到尊重，脫歐公投後，新政府有權利繞過議會投票直接啟動脫歐進程。

對於脫歐的方式，梅姨政府更傾向於「硬脫歐」，即徹底脫離歐盟和歐洲單一市場，依照WTO原則與歐盟打交道，並控制移民。而「軟脫歐」派則傾向於放寬移民政策和保留英國的歐洲單一市場准入權。

此次關於政府能否繞過議會觸發脫歐程序的庭審，被認為是軟脫歐派的「搞事」，希望藉由議會的控制權強制英國軟脫歐。

但是，軟脫歐派常被譏諷不切實際，脫歐又不是英國一廂情願的事。歐盟理事會主席圖斯克此前表示，魚與熊掌都想兼得，英國既要保持與歐盟成員國貿易的利益，同時又要禁止歐盟移民進入本國和拒絕承認歐盟法院的權力，哪有這種好事？

相關人士指出，英國要麼硬脫歐，要麼不脫歐，不存在第三個選項。

一個外國出生的億萬富翁引發的憲法危機？

此次將英國政府告上法庭的是女富翁吉娜·米勒（Gina Miller），她為議會爭取「脫歐」的主導權，並在此次庭審中被指定為首席原告。

（圖片來源：BBC）

米勒出生於前英國殖民地蓋亞那，後在英國長大，現在是對沖基金經理。一些人將米勒視為軟脫歐派的代言人，但也有人認為米勒是「英國的民族罪人」，企圖顛覆多數民眾脫歐的意願。

英國知名小報太陽報指出，本次庭審是「一個外國出生的億萬富翁」引發的憲法危機與鬧劇。

至於這場鬧劇能否得逞，還得看一月最高法院的判決。看來這個聖誕假期，硬脫歐派和軟脫歐派都不能過得安心了......