百分之99的人知道這本書，但是大部分人都沒有讀過！

點擊上方藍色字關注

微歷史

微歷史｜見微知著說宋史

屌絲仇恨的不是富，而是不仁；恨的不是官員，而是貪腐；怨的不是貧窮，而是不公平；怕的不是公檢法，而是執法不公；反對的不是改革，而是藉機斂財的「改革者」；看的不是《水滸》，而是替天行道；發的不是段子，而是正能量！

1

大部分人多以影視劇先入為主

微歷史｜見微知著說宋史

歷史通俗小說作者多是社會閑散人員，通俗小說也難登大雅之堂。因為這個緣故，名著《水滸》署名權之爭也成了歷史之謎：現代版本的《水滸》將作者署名為施耐庵；早期的版本署名是施耐庵集撰，羅貫中纂修；有的則乾脆直接署名為羅貫中。究竟是施耐庵動了羅貫中的乳酪，還是羅貫中侵犯了施耐庵的知識產權？

註：認真分析，《水滸》《三國演義》是集體智慧的結晶，施耐庵、羅貫中做的不過是對評書藝人話本故事情節進行整理，加工再創作。

2

微歷史｜見微知著說宋史

相對而言，北宋時確實是瘟疫高發期。《水滸》第一回講宋仁宗嘉祐三年（1058年）的「京師瘟疫盛行」卻並不完全正確。據史料記載嘉祐三年的新年第一天，開封城瑞雪紛飛，整整一個春天，京畿地區並沒有瘟疫發生。另據《歐陽修書簡》卷八記載，嘉祐二年夏天時候，京師有大飢疾疫發生。

另：據史料記載，北宋京畿、兩浙、與江南東、西路等地是疫災高發區。上述地區人口密度大、經濟發達，瘟疫防控問題值得歷代統治者嚴重關注。

3

微歷史｜見微知著說宋史

稍具歷史知識的人都知道，名臣范仲淹卒於仁宗皇祐四年（1052年），嘉祐三年出現在朝堂上，只能是活見鬼了！《水滸》也玩穿越？如果從歷史學的角度去讀名著，會招來噓聲一片，板磚一堆。

4

微歷史｜見微知著說宋史

元末明初寫白話小說，是見光死的行為。文人正當的工作是寫詩著文，而寫小說充其量是一種業餘愛好，寫小說是作孽，是要遭報應的。明-田汝成《西湖遊覽志餘》記載，羅貫中編撰《水滸》，「其子孫三代皆啞」，是因為 「天道還好之報」。寫個小說居然要遭報應。搞到後來，許多作品不署名就成了文人慣例。

另：清人鐵珊在《增訂太上感應篇圖說》中載道：施耐庵作《水滸》，子孫三代皆啞。高蘭墅（即高鶚）撰《紅樓夢》，終生困厄。王實甫作《西廂》，至「北雁南飛」句，忽仆地，嚼舌而死；金聖嘆評《水滸》，身陷大辟（指其因「哭廟案」而被殺事），且絕嗣。

5

原創不易，轉載請註明出處

本文引用圖片來源於網路，侵權請告知