反抄襲三步走，再多秦簡都不怕

正熱播的電視劇《錦繡未央》改編自秦簡同名小說（又名《庶女有毒》），在兩個極端間拉扯著，一是高收視高播放量帶來的高熱度；二是原著小說帶來的抄襲嫌疑，陰影揮散不去。從法律層面來看，電視劇和小說屬於兩個不同的的作品，鑒定電視劇是否抄襲不能單純以原著小說與被抄襲小說的比對作為依據，而需要直接比對電視劇與被抄襲小說。

請點擊此處輸入圖片描述

這或許也是電視劇《錦繡未央》頂著原著小說涉嫌抄襲200多本書的「名氣」，還理直氣壯地出現在電視熒屏上的原因，法律奈何不了，輿論鼎沸又如何？看看網路上有些網友對抄襲作品的推崇和對抄襲者的所謂崇拜，大概就能理解現今影視行業抄襲成風的原因。不過，單單譴責抄襲並不是這篇文章的初衷，如何讓影視改編盡量遠離抄襲IP才是重點。

網路小說抄襲成風的原因何在？

網路小說抄襲漸成風氣的原因有很多人分析過，但還是不得不提。在編劇余飛看來，原因有4個方面：1.網路小說更新量很大，對創作者要求很高；2.IP熱潮來臨，網路文學變成熱門題材，價值升高，這是一種圈錢行為；3.從行業、法律層面來講，打擊力度不夠，行業譴責不夠，導致抄襲成本很低。社會層面，有「死不悔改」的榜樣在前，且大眾寬容度很高；4.文化主管部門對抄襲行為管理力度不夠，雖然不提倡行政手段干涉文藝創作，但必要時抄襲應與吸毒、嫖娼的懲戒性質等同。

余飛基本上從宏觀上來總結原因，強調行政部門、法律應重視抄襲行為，而編劇牛靜則從具體方面來分析了網路小說易抄襲的原因：「現在貌似有專門的寫作軟體，諸如輸入人物描寫就會出現很多文章，直接用就行了。這是一條利益鏈，他們要生存，當然就要依靠網路小說的作者們。」而所謂的「寫作軟體」在小說《錦繡未央》涉嫌抄襲案中也出現過，新京報記者曾親自試用了幾款價格從幾十塊到四百多塊錢不等的寫作軟體並測試了其性能，「被其小說情節整合能力所震驚。」技術的更新，為某些網路小說作者提供了抄襲便利，可謂諷刺至極。

請點擊此處輸入圖片描述

相對於以上提到的客觀原因，行業和觀眾的無限包容才是「無形中的手」。牛靜說，「行業里，真正重視抄襲的人太少，基本上都是創作者在吆喝，像出版公司、製作公司等，很多人根本不在乎是不是抄襲，甚至有人會說，『抄怎麼了？不被發現就好了』，價值觀和道德觀已然扭曲。有些人看著小四（郭敬明）、於正抄了不認錯還過得挺好，就釋然了，覺得自己抄也影響不大。」

擁護抄襲者基本上有兩種論調：一、人家抄得這麼好，你行嗎？二、抄怎麼了？好看就行。對此，牛靜認為：「這說明兩個問題：教育的失敗和對『庸俗成功學』的追捧。」貓片執行董事王裕仁表示：「對於每日更新的網路小說來說，保持旺盛的想像力和創造力是非常難的，於是有些作者選擇抄襲這條『終南捷徑』，現在出現這麼多抄襲的作品，是中國網路文學發展的必經階段，和山寨貨、假酒一樣。但是抄襲絕對不能被鼓勵或提倡，抄襲而成的作品也應該被抵制和唾棄，更不應該屢屢戴上影視化的光環，被眾多媒體捧上天。抵制抄襲第一關要過的，其實是讓觀眾有『抄襲和賣假酒毒牛奶一樣，是不道德』的意識。不管有多麼華麗的外衣，都是假惡丑。」

請點擊此處輸入圖片描述

怎麼避免有抄襲嫌疑的IP小說流向市場？

抵制抄襲，並不意味著影視改編要遠離IP小說，實際上這正是為了讓真正優秀的大IP小說露出，激活國產劇創作來源。那麼，如何「掐」斷抄襲IP污染影視劇的源頭呢？

換句話說，如何在成千上萬部網路小說中挑選出真正優質的原創作品呢？作為IP資源整合運營平台的貓片有豐富經驗。「挑選影視改編類的IP主要看三點，想像力（選題）、故事性（戲劇機構、人物）、影響力（市場）」，王裕仁說。接著，他又詳細闡述如何甄別IP小說是否有抄襲嫌疑，「其實，目前沒有很好的第三方工具，僅有的調色板比對等方法也只能用於甄別大段文字描述照搬原作的拙劣抄襲手段，對於只在題材和故事上進行『借鑒』的作品毫無辦法。利用作者影響力加以譴責的方式對於一些『大牌抄小號』的行為，確實沒有特別好的約束力，以至於出現過『承認抄襲但拒不道歉』的行為。我們購買小說IP進行影視化改編，或者向其他合作方推薦IP時，更多是依靠大量閱讀進行甄別，同時避免與一些有抄襲『劣跡』的作者進行版權合作，也是可以採取的辦法。」

請點擊此處輸入圖片描述

而編劇余飛則從技術性的具體比對方法上闡述：「從大的方法來說，網路小說和劇本抄襲判定方法相同。具體的方法也有，但都是『笨辦法』。比如，將有抄襲嫌疑小說中的情節放入百度搜索引擎里，會出現所有有這句話的網文。這個方法是針對原封不動的抄襲者而言，如果是立意、結構等方面，還是需要人力來判斷。」

那麼，影視製作公司購買IP小說改編權前，又該如何避免有抄襲嫌疑的小說呢？余飛說，「其實，行業內對抄襲小說是有共識的，稍微注意一下一般都不會買到。實在沒有關注這方面信息的，在買小說時，先上網核對，再去核實消息，最後決定要不要買。」

請點擊此處輸入圖片描述

可以這麼說，反抄襲其實是件吃力還有可能不討好的事情。現今的維權現狀也很不樂觀，拿瓊瑤的案子來舉例，於正一直未道歉，還對大眾、粉絲撒嬌、訴說委屈，那模樣真讓人對這個黑白顛倒、混淆是非的社會絕望。導致很多創作者甚至不想維權，「耗不起時間、精力」的說法比比皆是。但要知道，本質上，這是在做抄襲者的「幫凶」。

影視製作公司買了有抄襲嫌疑小說的版權後應該怎麼做？

俗話說，百密一疏，再嚴防死盯也有可能出現「漏網之魚」。那麼，影視製作公司簽約了有抄襲嫌疑的IP小說後應該怎麼做呢？

王裕仁先從貓片的小說簽約開始說起，「在簽約之前，我們會對小說做全文閱讀，也會在合同中註明關於抄襲和侵權的處理辦法。對已簽約但發現抄襲的小說，我們一般會採取零容忍的態度。已經賣出的，我們會視情況而定，予以收回或補償。」

請點擊此處輸入圖片描述

對於影視公司買到有抄襲嫌疑的小說改編權後該怎麼處理，余飛說，「已經買下的，能向對方提出退約就退約；如果不能退約，那需要找到原作者，再找到被抄襲者，簽個補充協議，把該付的錢都付了。另外，也可以剔除抄襲的內容，剩下的內容重新弄一個影視作品。但這種做法也有風險，因為從法律上看時，作品本身包括名字就含有抄襲嫌疑。」

而對於已播出的含有抄襲嫌疑的電視劇的處理，王裕仁說，「國外一般會冷處理，下架或者要求修改，因為如果有訴訟法，也是這樣的處理。咱們沒有針對版權的訴訟保全機制，所以很多判決即便能打贏，也是抄襲者名利雙收了不知道多久之後，才不疼不癢地判下來。這樣的處理方式，永遠沒辦法遏制抄襲。但總之，應該引起重視，告出品方、退劇、修改、澄清，怎樣都行，但是無視甚至是鼓勵，不行。」

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

網友表示抵制抄襲

最後，王裕仁談到了對抄襲的看法：「小說作者販賣的就是才華，而展現給受眾的才華卻是抄襲而來，這和賣假貨沒有什麼區別。無信而不立，做人、做作品都是如此。有的人可能會詭辯，觀眾不在乎，傷害的只是真正作者的利益，但是要想想我們到底給觀眾看什麼，是假的、剽竊的東西，還是發自內心的創作。喜歡買抄襲作品的公司，也希望自覺一點，不能因為毒品吃著爽，就給觀眾吃毒品。全行業應該倡導制止抄襲的行業自律，說實話，看到這麼多抄襲作品登堂入室，我們作為原創內容從業者感覺非常噁心。對於一些專門改編抄襲作品的公司，是鄙視的。可惜很多視頻網站、電視台根本不在意，照買照播，而且很自豪，對此我實在不能理解。」

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

有些網友對抄襲者的所謂崇拜和對反抄襲者的抨擊，令人無語

【文/jin】

版權聲明

請點擊此處輸入圖片描述

對影像和藝人做最恰如其分的評價

請點擊此處輸入圖片描述