警惕！特朗普身旁有個「台灣幫」！

知己知彼，方能百戰不殆。

「台灣是我們的盟友，那是一個我們支持的國家，因為他們信仰自由。我們需要支持盟友，如果中國不喜歡，去他們的。」

如果是走在華盛頓街頭，聽一個美國「小憤青」這樣說，你有沒有「在心中默默問候他母親」的衝動？

但是，抱歉，說這話的可不是「美國憤青」，而是特朗普的幕僚，經濟政策顧問斯蒂芬?穆爾。

如此對中國大不敬，連美國媒體都很吃驚

而穆爾這麼說，實際上還是在為特朗普與蔡英文通電話辯護。他5日在接受美國一家地方電台採訪時說，「看看中國現在如何在東方張牙舞爪，我們是時候重拾里根政府的政策，迎面對抗『惡霸』，我們要，我們不會允許你們這樣做，我們要力挺我們的盟友」。

這哪裡像是一位「經濟顧問」在說話，但他還說，「我愛死特朗普這樣做（與蔡英文通電話）了，外交圈子裡有太多『弱人』說，『哦，我的天哪，我們不能這樣做，我們會羞辱中國人』，我才不在乎我們是不是羞辱了中國人！」

無獨有偶，幾乎就在穆爾大放厥詞同時，台北機場，一個美國人的出現引起了島內媒體關注。

他叫葉望輝（Stephen Yates），身份同樣是特朗普過渡團隊顧問，還做過美國前總統切尼的國安顧問。此外，島內媒體說，他還是共和黨全代會將對台「六項保證」納入黨綱的起草人。

更重要的是，CNN曾援引消息人士的話說，葉望輝正是促成「川蔡」通話的幕後推手。

出發去台北前，葉望輝在「臉譜」上發了這樣的消息：

「應該是愉快的一周」

而他「台北愉快一周」的開端，是在機場內對台灣媒體表達了兩個意思：

1．「川蔡通話」的牽線人可不是我，但我很高興他們能通話。

2．特朗普稱呼蔡英文「台灣總統」怎麼了？他這是「開門見山」。「將來如果美國人民或中國人民要與台灣人民有很好的接觸，就要以實話為基礎」。

還覺得特朗普與蔡英文通話是他「不小心」接了個恭賀電話嗎？

4日，美國《華盛頓郵報》在一篇報道中提到，目前特朗普過渡團隊中，有不少堅定支持台灣的共和黨鷹派人士，他們的共性在於，對中國大陸強硬，對台灣相對友善。

我們姑且稱這些人為特朗普身旁的「台灣幫」。

《華盛頓郵報》援引知情人士的話稱，此次通話是特朗普幕僚研究幾個月出台的對台新戰略——可以挑動中國大陸神經，藉此試水。

這個特朗普身邊的「台灣幫」，都有什麼人？

除了上述兩位，《華盛頓郵報》提到的第一人便是普里伯斯。

賴因斯?普里伯斯 (Reince Priebus)，特朗普任命的白宮辦公廳主任，葉望輝好有，堅定的挺台派。除了公開兩次來台，還在任共和黨全國委員會主席期間，主導將對台「六項保證」納入共和黨黨綱。（據《大公報》）

佛納（Edwin Feulner），美國保守派智庫傳統基金會創辦人，曾於上世紀60年代到沃頓商學院和倫敦政治經濟學院求學，因而分別成了特朗普（1968年從沃頓商學院畢業）的師兄和蔡英文（1984年在倫敦政經拿到博士學位）的校友。今年10月，他曾訪問台灣，在島內也有分析認為，是佛納在幕後推動了特朗普與蔡英文通電話。

佛訥與蔡英文，圖片來自台灣聯合新聞網

博爾頓，下任國務卿候選人，前美國常駐聯合國代表，典型鷹派，立場親台，在總統大選後多次與特朗普會面。（據日本經濟新聞）

哦，對了，還有白邦瑞。環環此前已撰文分析過此人（這個說《環球時報》「鷹」的美國「鷹」，被特朗普「翻了牌子」？），典型的「中國威脅論」倡導者，特朗普若真任用白邦瑞，將直接影響他對中國的戰略判斷。

對於這些共和黨親台保守派的「上位」，台灣島內綠營媒體有多HIGH，請大家自行腦補。

也有島內媒體對特朗普時期的美台關係憂心忡忡。

連美國主流媒體都對美中關係未來開始擔憂，核心問題是——中國會如何反制呢？

CNN5日刊發學者邁克爾?奧斯林的文章稱，台灣問題是中美關係中「沒有商量餘地的紅線」，所以那些認為中國會任由特朗普改變美國對台政策，甚至「將其國際地位正常化」的想法都是愚蠢的。當然，他列舉的中國可能的反制措施中，排第一位就是增加導彈，因為中國從未排除「武統台灣」。

而美國網友，對特朗普團隊近日的一系列行為，他們的反應……也是無奈……

譯文：難道至少不能等到1月20好之後再開啟第三次世界大戰嗎？

譯文：無論你是否支持特朗普，你都該知道，這種行事風格對任何人都不利，對嗎？

譯文：特朗普就是在用這種招數賴賬，不想還欠中國的債，他最不喜歡付賬了，你懂的。

「危局」之下，美國白宮發言人歐內斯特在5日的例行記者會上透露，就美國當選總統特朗普與台灣地區領導人蔡英文通電話一事，奧巴馬政府正與中國政府進行接觸。

歐內斯特確認，美國官員上周末兩次與中方官員通話，重申我國堅持對一個中國政策的承諾。

白宮舊主這顆定心丸，會起作用嗎？

在華盛頓智庫史汀生中心高級研究員孫韻看來，包括今天對中國出言不遜的斯蒂芬?穆爾在內，特朗普身邊聚攏的「台灣幫」，共性在於政治立場保守，偏右翼。奧巴馬執政時期，他們的聲音被壓制。如今特朗普崛起，發聲的機會復現，一些「憋久了」的情緒會噴發。

這批人是不是親台，其實不值得在意，不論「親中」還是「親台」，本質上都是「親美派」。他們的邏輯是，過去8年，美國政府沒有怎麼挑動兩岸關係，但美國得到了什麼好處呢？

此外，對特朗普來說，如果把矛頭對準中國（雖然說不清他為何這樣做），能有什麼抓手「刺痛中國」呢？不論黑客、貿易還是南海，奧巴馬政府都用過了。於是，那個躲在角落裡碰不得的台灣問題，就成了七寸。

這居心……

來源：環球網