國產萬噸大驅055即將服役 能碾壓美國驅逐艦嗎？

055萬噸大驅加入中國海軍，已是指日可待。

中國軍迷歡欣鼓舞之餘，似乎開始對我們追趕的目標增添了幾分鄙夷之情。且不說在很多方面已經不如中國的歐美、日本等「老」去的西方國家，就是世界霸主的美國似乎也免不了遭受我們的編排。比如，用驅逐艦做對比。中國只有052驅逐艦的時候，美國就擁有阿利·伯克驅逐艦；中國獲得「現代」級驅逐艦的時候，美國主力是阿利·伯克驅逐艦；中國大規模建造052C/D驅逐艦的時候，美國還是阿利·伯克驅逐艦；中國即將擁有新型萬噸大驅的時候，美國依然還是阿利·伯克驅逐艦，雖然美國的阿利·伯克Ⅲ進度並不比中國的萬噸大驅晚多少。雖然科幻的「朱姆沃爾特」已經服役，但是受制於數量和作戰任務，這型驅逐艦並不是角逐大洋的利器。於是乎，一個飄飄然，然飄飄的氣氛開始瀰漫，似乎中國只要輕輕一推，美國這個「虛弱」的龐然大物就會轟然坍塌。

不可否認，中國海軍的進步是巨大的，甚至可以說讓美國也是措手不及。所以，長期以來以歐洲為重心的美國，不得不將注意力轉移到亞洲，提出「亞太再平衡戰略」，並宣稱將會把60%的海軍裝備調整到亞洲。目的不言自明，就是要遏制崛起的中國。縱然美國有千條妙計，中國有一定之規，在政治、經濟、外交的多個戰場，中國並沒有讓美國討到什麼便宜。反而是，中國的「一帶一路」正在努力的成長，美國的「TTP」有胎死腹中的可能。或許，我們可以稱現在的形式，至少是表面上的形式是「一片大好」。

但是，如此的「大好形式」，讓筆者更多的想到的一個詞語就是「驕兵必敗」。為何有這種不合時宜的想法？那就是因為在網路上盛行這一股「捨我其誰」的霸道之風。已經完全是罔顧事實，或者是對很多方面選擇性失明。再回到我們所說的驅逐艦問題，現在網上隨處可見的不是「數量碾壓日韓」，亦或者「性能完勝歐美」，最不濟的也是「一導彈能輕易將美國戰艦送入海底」，等等。尤其是055萬噸大驅的信息越多，這類的文章在網路空間也愈發風靡。

對於中國這個剛剛從擺脫「飛潛快近海防禦戰略」的大陸國家而言，目前的的執行的「反介入戰略」不過是一個階段性的戰略任務，還不是真正意義上的長期的海洋戰略。所以，在戰略上有一定不足的中國，在戰術上和武器建造方面必然會收到各方面的制約，更何況中國的軍事工業是在近些年才取得的巨大提升，技術雖然很先進，但是在成熟性等方面還有不足。同樣以中美驅逐艦為對比，雖然從1990年代到現在，中國以小步快跑的方式發展了多型驅逐艦，直到今天終於發展出能與美國相抗衡，甚至超過美國的驅逐艦。而美國20多年表面看來是毫無進步，只有一型阿利·伯克支撐著美國海軍的門面。

但是這20多年間，阿利·伯克以經過了多次改型。如果說從阿利·伯克Ⅰ到阿利·伯克ⅡA，還是在原有型號上進行修修補補的改進，那麼阿利·伯克Ⅲ則完全是一型全新的驅逐艦。只是，在外表看來繼續借用了原有阿利·伯克驅逐艦的成熟的艦體，以及武器模塊在軍艦上的配置方式。那麼除開這種表面上的「相似度」，阿利·伯克Ⅲ完全可是視為一種全新的驅逐艦。除了在動力系統方面將採用與「朱姆沃爾特」級驅逐艦類似的綜合電力推進系統，以提高燃料效率與供電能力。為達成這一目標，阿利·伯克Ⅲ將再增加一台2500kW燃氣輪機。艦載武器方面，阿利·伯克III的改進很少，垂髮系統在未來有可能從96單元發展為128單元。。當然改進最大的將是雷達系統，阿利.伯克III型將「拋棄」名滿天下的「宙斯盾」SPY-1系統，換成最新研製的防空反導雷達（AMDR）。這型雙波段有源相控陣雷達，可在S波段與X波段下工作，其中X波段系統有一個單獨的型號名SPY-3，由於其工作在主動模式，因此還可堅固火控照射功能。所以阿利·伯克III型驅逐艦上，將淘汰老式的SPG-62照射雷達。

如此多的改進，阿利·伯克III將成為一型披著「伯克」外衣的全新驅逐艦。與國產055萬噸大驅相比，除了艦體記錄了「伯克」級驅逐艦幾十年的風雨歷程之外，內核已經完全是一艘全新的戰艦。由此看來，我們在發展驅逐艦的同時，美國並沒有停止腳步，不僅有全新的「朱姆沃爾特」，還有全新的「阿利·伯克III」。而且，根據建造計劃，以及美國的建造時間來看，阿利·伯克III的建造速度絕對不弱於中國。所以，面對擁有超強工業能力，超級科技能力的美國我們絕對不能妄自尊大。

《孫子兵法》中提到:「兵者國之大事、生死之地、存亡之道，不可不察」。所以，面對軍事鬥爭和未來可能發生的戰爭，我們應當明白「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況於無算乎」。所以，當網上瀰漫濃郁的驕傲情緒之時，才需要更多的人保持冷靜。