文徵明論岳飛之死，網友：你沒事別亂寫！

一直以來，文徵明的《滿江紅》都被視為岳飛的真正死因，原詞如下：

拂拭殘碑，敕飛字依稀堪讀。慨當初依飛何重，後來何酷！

果是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜堪恨更憐，風波獄！

豈不惜，中原蹙，豈不念，徽欽辱，但徽欽既返，此身何屬？

千載休談南渡錯，當時自怕中原復。

彼區區一檜亦何能，逢其欲。

這種解釋一向符合中國人厚黑的心理，魯迅先生也喜歡用惡毒的心理去攛掇中國人，更何況凡人，於是呼，一傳十十傳百，又有金庸先生《射鵰英雄傳》的渲染，可謂家喻戶曉。

這真的嗎？

首先看看文徵明先生的「彼區區一檜亦何能」，也大錯特錯了，且不說和議讓宋朝不可以無故罷相是為秦檜量身定做，光是其敢調動殿前司，還處罰宋孝宗哥哥（這個最牛逼）就足以讓其擔負「唯視秦檜一時之私意，死則死之，生則生之」的霸氣，到了後來，更是「或曰聖相」，權傾朝野，「正以其始則唱邪謀以誤國，中則挾虜勢以要君」，逼得宋高宗在秦檜死後大叫「朕今日始免得這膝褲中帶匕首！」若非宋孝宗，恐怕秦檜的養子秦禧便可以接父親的班了。

此外，「徽欽既返，此身何屬？」便是針對「迎二聖，歸京闕」了，但這是宋朝將領的口號，岳飛不過其中一個，且金人準備立宋欽宗的兒子趙諶後（宋徽宗已死），如果岳飛再說這個，就成了金人的應聲蟲，所以岳飛很聰明，從此以後，決口不提「淵聖」，，另外還有立處一事，當時金人準備立趙諶，以此取代趙構的正統地位，趙構無法生育，可以說是岌岌可危，唯一的辦法就是立儲，鞏固自己的皇位，岳飛這時代表軍方想趙構盡忠，建議他立儲，可以說是向趙構表明忠心，再者，岳飛也很是小心，他是樞密副使，卻「奉旨位在參知政事席上，乃在朝議事，排列席位，僅次於左右相」，這是極高的榮譽，而岳飛上奏說：「臣近蒙恩除樞密副使，已具懇辭，未沐矜許。伏奉聖旨，令參知政事王次翁敘位在臣之下。臣契勘參知政事敘位，舊例在樞密副使之上，臣雖謬忝孤卿，豈得遽紊班列。慾望聖慈令臣只依舊例，敘位在參知政事之下，庶使邦儀不易，愚分可安。取進止。」如此大將，宋高宗為何一定要殺他？

要殺他的只能是秦檜，秦檜是因主和才能得到金人幫助，成為「樞相」，岳飛卻極力反對議和，按《浪語集》：「胡人曰：『岳飛不死，大金亡矣』」殺死岳飛，可以得到金人的歡心，也鞏固了自己的權勢，何樂而不為？

另外，岳飛的死，「初未有旨」，且「名曰詔獄，實非詔旨也。其後所謂詔獄，紛紛類此」，岳飛的屍體處理的也很奇怪：

紹興十一年冬十一月二十七日，侯（岳飛）中毒而卒，葬於臨安菜園內。

那麼只能說明一點，岳飛是矯詔殺死的。

但宋高宗也不是什麼好鳥，？趙構這種人，「銜命出和, 已作潛身之計; 提兵入衛, 反為護己之資」。朱熹說的好啊，「方南京建國時, 全無紀綱。自李公入來, 整頓一番, 方略成個朝廷模樣！」可他是怎麼對待李綱的？

這種白痴，被秦檜玩了活該，可惜了岳王爺。

隨便說文徵明一句話，大哥，沒事別亂寫。

編輯/蘇智

責任主編/程小美

轉載文章

不代表書法一瞬齋立場