長城沒用？擋不住敵人 虛耗國力勞民傷財 封住了中國的進取心？

這些年有些網路噴子什麼都喜歡噴，甚至噴歷史上最偉大的工程——萬里長城。噴子說長城沒用，勞民傷財、虛耗國力修的那些牆，根本上擋不住游牧民族的進攻，長城那麼長，隨便找個地方挖開，他們的騎兵就能打進來。反而長城這堵牆還成為了中國人心中的一堵牆，讓中國失去了進取心，於是就這麼幾千年都困守在那一畝三分地里。

甚至日本也有所謂的學者說世界上有三大愚蠢工程，一個是他們日本的大和號，一個是埃及的金字塔，一個就是中國的萬里長城。

而且修建萬里長城是一個浩大的工程，在崇山峻岭中，在荒漠草原上，修那麼浩大的工程，需要消耗無窮的國力，需要數百萬的漢人去服徭役，比如說秦始皇就因要秦朝百姓修長城，導致了國力大損，導致了人民的強烈不滿，最終大秦帝國二世而亡。

萬里長城

長城真的沒用，真的是愚蠢的工程嗎？

顯然這樣子的觀點是錯誤的。

那麼長城有什麼作用呢？

個人認為有以下幾點：

第一，毫無疑問長城是世界歷史上第一的超級防禦工程。長城的防禦效果是非常顯著的，長城的防禦系統並不是單一的，而是一個多重系統的，長城的防禦系統並不僅僅是那堵牆，還有長城外的一些關隘等等。如果不修長城，即便是幾百幾千的小股游牧民族騎兵就能到中原來燒殺搶掠，因為漢人在騎兵上和草原民族比是先天性不足的，騎兵不如別人，機動性就差，你兩條腿擁有跑不贏四條腿，人家搶了你，你也追不上。可是修了長城後，小股的騎兵是無法突破長城的，游牧民族就不得不集結重兵來突破長城防線，可是長城外的崇山峻岭本就是天然的防線，敵人得翻山越嶺才能打到長城腳下，可是等他們打到長城時，中原王朝便已經在長城那集結了重兵，以逸待勞了。這個時候游牧民族就不得不下馬和漢人打攻城戰，這就是用他們的弱點來打漢人的強處了。沒有長城，草原隨便一個小部落就能時不時就來搶你一番，你家糧食剛到收穫的時候，人家就騎著馬兒過來替你收割了。

第二，長城是當時世界上最好最先進的預警系統。有了長城，中原的百姓就能在游牧民族沒打來時便能安心的生產，而當得到游牧民族打來後，長城就能起到預警作用，讓中原王朝迅速的集結兵力。

這兩點是長城兩個最重要的作用，而長城還有其他鮮為人知的作用。

第三：長城是優秀的運兵通道。道理很簡單，比如說游牧民族打到長城下，發現這裡已經有漢人的重兵，於是他們便會想著繞道，從別處尋找薄弱之處進攻。可是翻山越嶺是很困難，速度是很慢的。可是走長城卻明顯能加快運兵速度，長城在邊境線上就如現在的高速公路，鐵路，如秦始皇修的馳道一般，能大大的增強漢人兵力運送的速度。

第四：在非戰爭時期長城能大大的降低國家的財政支出。長城修好後，基本上就只需要簡單的護理了，然後就形成了一道優良的防禦線。可是沒有長城，中原王朝就不得不靠集結重兵部署在邊境上。就如宋朝一般，失去了長城的保護後，宋朝不得不在邊境布置重兵，可是養兵是很廢錢的，吃喝拉撒那都是錢。北宋出現嚴重的問題，其中一條就是冗兵嚴重。

第五：長城不僅防禦攻城，同時也是中原王朝向外進軍的橋頭堡。長城也可以做為中原王朝向外擴張的後方基地，一呢是因為長城靠近邊境線，將後勤基地放在此處能更靠近戰場；二呢是長城優良的防禦作用也能保證後方後勤基地的安全。

第六：也是本文想著重強調的，那就是長城不僅能用來防禦游牧民族，也可以用來防禦漢奸。

茶馬古道上的運茶商人

上圖是中國南方茶馬古道上的運茶商人，提到他們是想告訴大家一個道理，商人為了利益，是可以很能吃苦，是能做任何事情的，只要有利可圖，地理上的劣勢不能阻礙商人逐利的腳步。

可想而知，如果沒有延續的長城，那麼中原的商人就可以隨意的和游牧民族做生意。

古代長城以北的地盤是非常垃圾的，絕大部分地方只能長草，不能種莊稼。游牧民族智商不足，生產力低下，同時由於科技的落後，他們幾乎不會採礦，鐵鍋這種東西都要依賴跟中原王朝的互市，更不用說刀劍和箭頭，蒙古人被明朝趕回草原，不到三十年，就淪落到用獸骨做箭頭的地步，別說打仗了，活著都艱難。

所以游牧民族對中原的物產是有剛性需求的，甚至可以說是有關係其生命的需求的。他們需要中原的鐵器、武器、鹽、茶葉、布匹、糧食……他們不懂得煉鐵，即便有鐵礦他們也不懂得將鐵礦石加以冶煉，甚至連煮飯的鍋都造不出來；他們武器生產技術低下，所以他們需要中原生產出來的刀劍、弓箭、盔甲等等；他們需要鹽，不然身體會出現浮腫；他們需要茶葉，來解油膩；他們需要布匹，不然他們就只能穿獸皮，顯然獸皮不能滿足所有人的需求；他們需要糧食，因為牛羊等肉食供應非常不穩定，一場雪災就能讓他們損失慘重。

有了長城，中原王朝就能擁有一條經濟封鎖線，也就能形成壟斷，想不讓物資外流就不讓。可是沒有連續的長城，即便中原王朝和游牧民族處於戰爭當中，奸商因為利益依然會鋌而走險，將東西賣給敵人。而在和平的時候，中原王朝可以控制互市，只和游牧民族交易茶葉、鹽和少量鐵器、糧食以讓游牧民族夠生存所需，卻無法擁有能威脅到中原的數量。

畢竟連續性的長城是能有效的打擊小股商人走私的，不然的話，中原生產的物資可以源源不斷的供應游牧民族，游牧民族又有天生的騎兵優勢和強悍的戰鬥力，那麼形成的威脅那是恐怖的。比如說成吉思汗建立的蒙古帝國，就是因為得到了無限的中原生產物資供應，再配合蒙古鐵騎的強悍，那戰力絕對是恐怖的。假如游牧民族不被限制物資供應，他們就可以通過強悍的武力逼迫漢人為其生產，漢人如果在武器上都無法對機動性更強、體魄更強壯的草原民族形成壓倒性的優勢，那就只能被蹂躪。

游牧的軍事+農耕的生產簡直是冷兵器時代近乎無敵的存在，蒙古人席捲亞歐，從石敬瑭割幽雲十六州就已經註定，即使沒有蒙古人，也會有別的民族完成這次征服。

有了長城，那些不顧民族利益的漢奸們，就無法大量的走私物資給草原民族，也就是說長城還有限制那些漢奸賣國的行為。

還有大家要明白一個道理，沒有一個民族能保證一直強盛，不可能一直開疆拓土，一直向外征伐，依靠征伐是不可能憑藉以戰養戰來持之不斷的，所以更多的時候只能選擇被動的防守。

中國自古以來就不是一個沒有進取心的國家，中華民族一直以來就是最富有進取心的民族，史書上關於帝王的最高評價就是開疆拓土。可是中華封建時代兩千年，真正處於開疆拓土的時期很短，秦朝、漢武帝時期、隋朝、唐朝初中期、明朝初期、清朝初期……

可是打戰是消耗很嚴重的，秦帝國支撐不住，漢帝國積累了數十年的財富，在景帝時國庫里的串錢的繩子都腐朽斷掉了，錢撒了一地，糧倉都是滿滿的，可是漢武帝才發動了幾十年的對外戰爭，就造成了國庫的嚴重空虛，不得不靠賣官來籌錢，還有就是幾十年的對外擴張，也導致了國內人口減半……

很多人羨慕西方列強如何如何的能縱橫四海，可是胡虜無百年國運已經被無數歷史事實給證明了。咱們的北方先後有匈奴、鮮卑、柔然、突厥、回紇、高句麗、契丹、女真、蒙古……除了清朝時漢化了的女真族，其他民族要麼被趕跑了，要麼消失了……

大航海時代來臨後，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、奧匈帝國、蘇聯……一個個都曾稱霸世界，可是最終也沒能擺脫衰弱的命運，而且基本上看不到這些國家還有重複當年稱霸世界的可能性了。即便是現在的美國，也已經在走下坡路了……

唯獨只有中華，能在一次次衰弱後重新崛起，數次屹立於世界之巔。而在古代，長城就是咱們中華民族的護身符，有了長城，就給了我們糾錯的時間，即便出現了昏君，即便出現了內亂，我們也能從容的傷口舔血，然後再度崛起……