「青蒿素」能「包治百病」？

　　12月1日，美國《細胞》雜誌發表了新研究：「青蒿素」能讓產生胰高血糖素的α細胞，「變身」為產生胰島素的β細胞，由此治療糖尿病……從外因引起的瘧疾，到內因導致的糖尿病，「青蒿素」這也是「包治百病」的節奏？

　　「包治百病」多是恥笑中醫的，除了行醫者的自誇，很多中藥的治療範圍，確實很廣，比如「六味地黃丸」，從糖尿病到癌症到腎功能衰竭，中醫都會用到，但這並非「六味地黃丸」的能耐，而是中醫先將衰老引發的各種問題，歸結為「腎虛」，再針對「腎虛」開方下藥，補腎經典「六味地黃丸」，就可以在「擒賊」過程中先「擒王」了。

　　人的衰老，就是隨著增齡或者病傷導致的功能下降：出現在腎臟，會使尿濃縮不力而多尿；出現在胰腺，會因胰島分泌不足而致糖尿病；出現在食道，會因黏膜上皮的增生而癌變，它們雖分屬不同的器官系統，但於中醫，都是「腎虛」，能補腎的「六味地黃丸」自然「一專多能」了。

　　當食道出現「癌前病變」，當糖尿病出現消渴消瘦，當腎功下降而多尿，「六味地黃丸」都是基礎方，此時的「補腎」是「綱」，隨之解決的各種疾病則是「目」，「綱」、「目」之別，是中西醫診療疾病的不同模式決定的，二者在「治療觀」上的優劣，也就不言自明了。

　　但每當科學「朝堂論理」，中醫總處劣勢，因為中醫不科學。的確，中醫不是科學，它的這個特點是不是缺點暫且不辯，單是先從中藥青蒿里發現了「青蒿素」，到「青蒿素」因能治瘧而獲「諾獎」，再到最新發現「青蒿素」能治糖尿病，不是很像食道癌、糖尿病，腎功下降這三個西醫疾病對中醫「腎虛」的統一歸屬嗎？而且，就在「青蒿素」獲獎不久，屠呦呦就宣布，他們發現了「青蒿素」之外的新抗瘧物質……

　　中醫應該感謝科學，至少因為「青蒿素」， 整個世界多看了中醫一眼；而科學更應該感謝中醫，後者的博大，不僅給了它長袖善舞的機會，還容得它出盲人摸象的笑話。