比起情色暴力，這部18禁更讓人瞠目

前兩天，羅爾事件又有了新的爭議，

這句「三套房子，一套給兒子，一套給老婆，給自己養老。」把網友們的心都炸了！

傾其所有救女兒會不會傾家蕩產，這很難說。但如果可以獲得外界幫助，解決女兒的醫藥費，並維持以前的生活呢？

先不究其錯與對，但可以看出人性在面臨誘惑和考驗時會作何選擇。

今天，蟬主就想借一部號稱「人性鏡子」的電影談談，

面對考驗，人性究竟可以變化到何種地步——

《斯坦福監獄實驗》

相信你看過不少電影，也一定有過這樣的自我安慰：還好這只是電影。

但看完了《斯坦福監獄實驗》，你會發現，根本找不到理由寬慰自己，

電影的真實是它的原因之一。

影片完全還原了歷史事件，連電影場景都幾乎一樣

故事發生在1971年的斯坦福大學，心理學家飛利浦·津巴多教授，

他徵集了一群正常的普通大學生，用拋硬幣的方式分為監獄獄警和囚犯兩伙人，

並讓他們在學校搭建的模擬監獄裡，進行24小時的監獄生活，維持兩周。

目的是進行一場關於人類行為的研究試驗。

所有環境皆照著真實的斯坦福監獄進行改造，

為了盡量還原真實，實驗還為「囚犯」們安插了罪名，

並說服聯合當地警局進行突襲式逮捕，警車手銬，一樣不落下。

一切就跟真的一樣，連「囚犯」都覺入戲太深，藏不住笑意——

入獄後待遇也按規矩走，靠牆、搜身、脫光、噴除虱水，

然後是監獄獨家限量量身定製監獄裙，以及套頭玻璃絲襪一條，

對於這樣的安排，津巴多教授的意思是要剝離他們的個性。

從這一刻起，沒有名字，沒有個性，沒有權利也沒有要求。

而另一邊，他們分配給獄警的人墨鏡、制服和警棍，

告訴他們——

「你們當獄警，是因為你們優秀」

而前面說的很清楚，人員都是拋硬幣決定的

這樣的暗示，從一開始就奠定了他們高人（囚犯）一等的心裡姿態，

這種「表揚」，聽得獄警們都不自覺上揚了嘴角。

為什麼要參加這場試驗？

因為實驗有償，每天15美金，對大學生來講是個不小的誘惑，

況且正值暑假，沒有比這聽起來新鮮，來錢又快的好事了。

津巴多教授原本以為，看著一群明知道是做戲還要演的很真的群演，每天吃喝拉撒。

這一定是場無聊又漫長的實驗，

但誰都沒有想到，接下來發生的事情會完全出乎意料地失去控制

起初只是鬥鬥嘴皮子的小摩擦，但扮演獄警的一位小哥，

已經被挑釁激起了脾氣，開始有所反應。

「小哥不要太串哦」

被這突如其來的認真勁嚇到，囚犯們不禁開啟思考吐槽模式....

而這些變化，只用了不到一天的時間...

可怕的是，這些人也開始越來越投入自己的角色，

單純的大學生甚至變成了暴力的施虐者

獄警開始體罰——

不講道理的刁難和羞辱——

不可避免地引發了暴力——

而放任這些事情，靜觀其變的津巴多教授，

讓這些擁有了權利的「獄警們」變得愈加猖狂，

終於引發了暴動

奇怪的是，越是這樣，囚犯們反而越發地順從，

原本有逃離念頭的囚犯，也在從開始的裝瘋變成了真正的歇斯底里...

後來的結局如何，留給你們自己去看。

但毫無疑問，這場實驗帶給人們的畫面足夠震撼——

改變一個人需要多少時間？

好與壞的界限突然變得可笑起來。

諷刺的是，在最初被問及傾向扮演什麼角色時，

大多數的答案都是囚犯，因為——

「沒人喜歡獄警」

而到了最後，這些扮演獄警的人，

都變成了自己最憎恨的模樣。

甚至連導演這場實驗的津巴多教授，最後也沉浸在擁有最高權力的享受里，

去年，《斯坦福監獄實驗》拿下2015聖丹斯電影節編劇獎，及長片電影獎等多項大獎。

電影高度還原當時實驗的場景處處可見——

電影節評委給出的理由是：

即使44年過去了，這部電影讓一個真實的故事依然有力。它最殘忍的地方在於，裡面發生的一切都是真的。

但蟬主覺得最可怕的是，每個人，都可能成為惡魔，

包括你自己。

其實以「斯坦福監獄實驗」為題的影片除了今天說的這部，還有兩部。

兩部的名字都叫《死亡實驗》，第一部是2001年德國人拍攝的，

第二部由9年後美國人翻拍——

《死亡實驗》2001德國版和2010美國版

但這兩部是以故事為基礎，再融合了馬利奧·喬丹努的小說《黑盒子》拍攝的，

片中有不乏許多暴力血腥的場面。

《死亡實驗》2010

而在《斯坦福監獄實驗》中，從頭到尾沒有殺人沒有血腥，

卻仍然被評為R級（17歲以下不建議觀看，或應由監護人陪同）

因為語言的暴力和行為上的侮辱，已經足夠讓人扭曲。

但不論如何，「斯坦福監獄實驗」在實驗心理學的角度來看意義還是很重大的。

此後的幾十年里，津巴多教授一直不斷地探究「人性」課題，

並出版書籍《路西法效應：好人是怎樣變成惡魔的》，記錄了一切。

飛利浦·津巴多教授和荷蘭藝術家M.C.Escher作品

路西法曾經是侍奉於神右側的天使，在未墮落前任熾天使長的職務。

他由於不肯跪拜聖子，不承認聖子的地位比天使高，

而率領天界三分之一的天使舉起反旗，因失敗而墮落成撒旦。

津巴多教授以這幅作品的黑白為例，來形容善惡的界限。

慶幸的是，這場實驗並沒有給實驗者們帶來永久性傷害，

但他們都開始對人性有了深刻的反思和認識——

其中一名囚犯「編號8612」，甚至因此也走上了監獄心理學的研究道路。

8612的扮演者埃茲拉·米勒

題外話，看出來是電影《神奇動物里》的大boss了嗎...

在最後實驗結束時，實驗者們互相表達了對這場實驗的看法，

在面對考驗的時候，誰會變成什麼樣子，不到那一刻沒人知道。

蟬主不否認外在能夠徹底改變一個人的模樣，但歸根結底，人性才是最大的變數，

因為無論世界怎麼變，只有我們才可以決定自己的樣子。

（要看的關注微博 @蟬創意 裡面有汁源）

蟬創意是一個全中國最糟糕的公眾號，我們專註於人類腦洞開發的事業，對藝術作品、潮流文化、網路熱點進行野雞式播報，在毀滅你的人生觀、價值觀同時，向世界傳遞我們的虛情假意。

微博：@蟬創意 | 微信：chanchuangyi

【未經許可 | 禁止轉載】