「我在推特上發了兩個笑話，就被查水表了」

「我在推特上發了兩個笑話，就被查水表了」

環球時報

2016-12-08閱讀原文

「我在推特上就講了兩個笑話，就被FBI給盯上了！」一個美國「公知」在網上哭訴了一段經歷，說的和中國「公知」口中的查水表段子一樣一樣的。

這個名叫尼克·伯曼的美國哥們，是赫芬頓郵報的一個高級編輯，在赫芬頓郵報上刊發了一篇長文，聲淚俱下，滿腹哀怨，痛斥FBI搞打擊報復，堅定地認為自己就是在講笑話，為自己傳謠找到了圓滿解釋，同時又不忘「搖尾乞憐」：畢竟我曾經也幫過你們FBI啊……

文章是標配「公知體」，有自身境遇，有情緒，有真相，有細節，有觀點，腦補一下這類文章如果出現在中國互聯網上的畫面吧。

然而！！！這篇戰鬥力強大的檄文發到網上，沒有收穫美國網友的同情，反而攻擊這哥們「你才是個笑話」！難道在「自由聖地」美國，「公知」環境竟然會這麼惡劣？！

事情還要從幾個月前一個名叫蘭迪的用戶發的一個推特說起。蘭迪自稱在俄亥俄州的一家郵局工作，於是他利用職務便利，不僅偷窺了密封的選票，還把一些票給撕了。他在推特里是這麼說的：

「我喜歡在俄亥俄州哥倫布郵局工作，撕碎那些投票給特朗普的選民們的缺席選票。」

10月16日距離美國大選不到一個月，也正是特朗普和希拉里選情膠著之際，這個帖子在推特上發出來，而且還被多家新聞機構當正經消息報道出來，於是「特粉」們都憤怒了。

話說，惹誰不好，幹啥去惹一個網紅呢？

很快，這個帖子就被推特上的扒墳黨們證明是假的。尼克·伯曼在文章里也承認這一點，他寫道：

初步調查顯示，蘭迪住在加利福尼亞，而且也不在郵局工作。缺席選票是被密封的，即使想撕毀投給特朗普的選票，你也無法從信封的外觀分辨出該張選票是投給了特朗普，還是希拉里，抑或吉爾·斯坦因。

事情本應到此為止。

但！是！

這個嘴欠的記者哥受了這件事的刺激，也學著發了一條「笑話」。

我在推特上就蘭迪的笑話也開了個玩笑說：「我喜歡在華盛頓投票站撕毀特朗普選票的工作。」

想出名，搞網紅。

這都是套路。

不僅如此，這哥們還覺得不夠過癮，於是又接著發了另外一條「笑話」：

德克薩斯州農業委員長西德·米勒聲稱他的賬戶被黑客入侵，他並未在推特上稱希拉里為「婊子」，我就此事開了另外一個玩笑。我在推特上寫道：「我的賬戶被德克薩斯農業委員長西德·米勒黑了。」

然後……

他引起了公憤。他自己也寫道：

一名推特用戶警告稱，她已經報告了聯邦調查局和「維拉塔斯項目」，後者是一個由詹姆斯?奧吉非領導的右翼組織。奧吉非是一個專門對付編輯和自由主義者的狠角色，他瘋狂地做針對這些人的視頻剪輯，試圖讓他們都失業。

再然後……

不僅沒當成網紅，還把查水表的招來了。

之後畫風變成了這樣……

11月4日，一名自稱為聯邦調查局特工的男子給我打來電話。我判斷這是一個惡作劇。我收到了許多憎惡的電子郵件和憤怒的語音信箱留言，我不認為聯邦調查局會對推特上明顯的笑話進行調查。我本應打回去，但那是選舉之前的事兒，我忘記了。

一個月後的周一，我又收到了一條信息，還是同一個人。看上去，他真的是聯邦調查局華盛頓區辦公室的特工。

他說：「抱歉打擾你，我打來電話的原因是，我們最近接到一些有關於網際網路帖文的投訴。我不知道，你是否知道這指的是什麼，但你願意明天早上坐下來，跟我們聊幾分鐘嗎？」

我簡直不能相信。他繼續說道：「我知道這聽起來很荒唐，但收到投訴後，我們必須跟進。」

這不是真的，我知道這一點。聯邦調查局同其他執法部門一樣，可以決定應該調查什麼，無需對每一件投訴都作出回應。我說：「你們正在調查有關我所發推特的投訴？」

他說：「是的，先生。」

「聯邦調查局的立場是，如果某人投訴，你們就必須調查？」

他說：「原因是投訴的內容，不是因為你發了什麼帖子，而是由於你所說事情的性質，才讓我們跟進。」

這名特工答應，如果我能與他見上幾分鐘，我們就可以結束這一切。

雖然全世界誠實守信的好市民其實都不怕跟警察蜀黍聊上兩句，可是這位大編輯好像心虛了，最後他拒絕了跟FBI的人進行面對面的對話，他通知了自己的老闆和律師，還在自己所在的赫芬頓郵報上發了一篇文章。

在這篇文章里，尼克·伯曼一方面聲淚俱下地唱竇娥冤…

就像蘭迪最初發的推特一樣，只要簡單地調查一下或者運用一下常識，就可以看出我發的推特是個笑話。它是有關於虛假新聞的對話的一部分。我是一名就新聞事件發表評論的記者。投票站工作人員通常都被選民和其他工作人員所包圍，這使得他們很難做到悄悄地撕毀選票。我並不是一名投票站工作人員，聯邦調查局已經與華盛頓選舉委員會聯繫確認了這一點。（我周二花了不到5分鐘的時間讓一名選舉委員會官員同意給我一封信，證明我不是投票站工作人員。）

還拉出證人……

許多人都看到了這條推特。彭博專欄作家喬納森?伯恩斯坦後來給我寫郵件說：「這條推特明顯是個笑話，我就此還寫了另外一個笑話。我知道，人們喜歡在網際網路上看到諷刺的話語，但這條實在太明顯了。」

然後，他還跳著腳嚷嚷自己是被打擊報復的……

我的推特簡歷確認了我的編輯身份，我的電子郵件簽名同樣也可以。通過谷歌搜索我的名字也能發現這一點。我曾多年報道聯邦調查局。我曾報道聯邦調查局一名特工在國會圖書館寄存一份內部審訊手冊。我曾寫過多篇報道，披露聯邦調查局與一些曾粗暴審訊美國人的外國執法機構合作。上月，在聯邦調查局局長詹姆斯?科米將自己捲入總統選舉之中後，我注意到，聯邦調查局是「特朗普地盤」說得通。

最後，還是體制和特朗普的錯……

還是熟悉的配方，還是熟悉的味道，有木有？

當然，這哥們也不是傻子，他在文章里一邊暗示被打擊報復，一邊提醒FBI不要忘了昨日的交情……

儘管如此，聯邦調查局與我一直保持著職業工作關係。當官員們要求我隱去被指控犯錯的特工的名字，以保護他們免受報復，我照做了。

最後提出小小的請求……

調查正在持續。我希望到此為止。

這篇文章發在了赫芬頓郵報上，但是尼克·伯曼覺得這還不夠，於是又轉發到推特上造勢，希望給FBI增加一點壓力。

他希望的畫風大概是這樣的……

但實際是這樣的……

美國網友的反應很分裂，但完全不是尼克·伯曼預期的那樣：

「你才是個笑話……」

「你也配當記者……」

當然，也有執著的不明真相派……

「所以你到底為什麼要撕毀選票……」

還有痛罵美國特工是納粹德國蓋世太保的……

甚至有趕緊去通知朋友避避風頭的……

然後，這哥們感覺受到了一萬點的傷害，他絕望地表示：再也不發推了……

儘管幾個小時之後，他又歡快地在推特玩耍起來……

網路謠言一度是西方國家在發展中國家挑起事端的利器，比如「阿拉伯之春」，但是這把火也把西方自己給燎到了，比如，在這次美國大選中，不甘心的失敗者們把結果歸咎於網路謠言，整治謠言也成了新的政治正確。

比如，在西方世界萬眾景仰的教皇在最新的一個訪問里，毫不掩飾地指責這是一種

吃~屎~癖~

當然，教皇在說出這個詞之前，已經事先為自己的極端用語向公眾表示了歉意。

不敢設想，這個詞要是被中國某個名人說出來會是怎樣血腥的場面……

最後，其實我想說，在網上造謠的玩法已經OUT了，網路謠言已經成了過街老鼠，大家面對它大概也只有如下的想法。

（本文轉載自微信公號：補一刀）

圖片來自網路

微信號：HQSBWX

您若認同本文觀點，就請賞個「點贊」吧！（點文章最下面的「大拇指」）