沒有川普式的大嘴巴，前「第一網紅」不過氣才怪

今天大嘴巴川普又惹事了，一席爭議言論攪得世界各地不得安寧，白宮過渡團隊第一時間出面（ca）澄（pi）清（gu）。

他老人家倒好，即上了熱門，又落得清閑，最主要是穩固了「世界第一網紅」的地位。

每每這時我就替那些努力上位卻難逃過氣命運的網紅們感到不平，特別是那位「前世界第一網紅」——斯諾登。

斯諾登曾是美國中央情報局的一名情報分析員，2013年他幹了一件驚天大事——把美國的絕密監聽項目文件披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》兩家媒體。隨後他又多次爆出國家機密，給美國挖了一個大坑，自己跑到俄羅斯「避難」。

人們針對他的一系列行為，給其貼上了各種標籤：英雄、叛徒、愛國者、賣國賊......爭議巨大，評價兩極。

明眼人見此情形，第一時間就能嗅到「money」的味道，斯諾登絕對是改編電影的絕好素材。於是，對政治題材頗為喜愛的大導演奧利弗·斯通搶先改編了這一故事。

斯通是有名的政治片大拿，代表作《野戰排》、《刺殺肯尼迪》、《尼克松》全是政治片中的經典。他本人也深諳改編政治故事的門道，一早就說：

《斯諾登》是一個遠超生活的故事，而這個故事現在就在我們的鼻子底下發生，它影響著我們在座的絕大部分觀眾。

在我們的鼻子底下發生，影響著在座的觀眾。活脫脫的營銷套路。

不過由於斯諾登的話題過於敏感，一時沒有美國電影公司願意投資，斯通只能跑到歐洲去融資。甚至，在情況特殊時，他還得自掏腰包。最艱難時，斯通說他靠著幾張信用卡勉強過活。

當在法國和德國找到足夠投資後，斯通還請來發行奧斯卡最佳影片《聚焦》的開路公司負責本片宣發。《聚焦》的故事揭露了美國宗教背後的醜聞，內容敏感，走偽真實路線，恰好和《斯諾登》屬於同一類型。

為了儘可能還原真實事件，斯通悄悄前往莫斯科，與在那裡避難的斯諾登簡短會面。初次見面，斯諾登就引起奧利弗·斯通極大的興趣。他說：

斯諾登仍然是一個謎。我們儘可能地交流了很多，他也非常配合我們。但是還有很多事情是我們目前所不知道的，他希望未來的某一天再來揭秘這些事。

除了這次會面的聊天內容，斯通還找來英國《衛報》記著盧克·哈丁今年出版的新書《斯諾登檔案：世界頭號通緝犯的內幕故事》和斯諾登的律師所寫的《章魚的時間》兩本書，作為新片的故事藍本。

演員方面，斯通找來囧瑟夫飾演斯諾登，外形相似，阿囧本人又是喜歡挑戰的大咖，對於代言世界級網紅一事，自然信心滿滿。配角中，甚至請來凱奇大叔客串了一把情報人員，真是太了解中國觀眾的口味啊。

按照預先設定好的劇本，本片應該一路火遍全球，最終殺進奧斯卡，震動全世界。結果，話題性反而不升反降，從宣布開拍到製作完成，關注力度一天不如一天。

等上映了，反而遭遇一波接一波差評。

爛番茄63%新鮮度

豆瓣7.6，僅僅4100人評價。

不是撲街，勝似撲街。多數網友對本片的評價都略顯無奈，用@阿謬君的話說就是：

整部電影最震撼的地方就是it"s XXX real。（真實）

說白了，整部電影已經脫離劇情與人物的構建，變成了一本堆砌真實事件的流水賬。

奧利弗·斯通把自己辛苦搜集的資料，逐字逐句地投進了銀幕中，所以影片呈現的結構比較散，戲劇衝突不夠，節奏混亂，在傳記片與劇情片兩大類型中，難稱優秀。

而且囧瑟夫演繹的斯諾登出了聲音還原度極高，其他各個方面都不理想。雖然說沒聲音難出好戲，但光有聲音也不行啊。

目前看來，《斯諾登》的幕後拍攝故事遠比電影本身精彩。對這方面感興趣的同學可以一看，其他人並不推薦。

PS.據說最近又出了一部奧巴馬的傳記片，等未來幾年再拍幾部川普的電影，美國網紅就真的實現全球化了。