內幕君觀察：在野黨壓根就不想彈劾朴槿惠

今天下午，韓國國會將表決朴槿惠彈劾案，內幕君大膽預測將被否決。其實，在野黨壓根就不想彈劾朴槿惠。個中緣由，這還得從頭說起。

首次提出彈劾。說起彈劾朴槿惠，最早可以追溯到10月27日，當天韓國民調機構針對朴槿惠閨蜜門發布的調查內容中首次將引咎下台或彈劾做為調查項，結果有42.3%選擇這一選項，其後依次為「改組青瓦台和內閣」、「對全民道歉」。

媒體推波助瀾。11月7日，《朝鮮日報》以《韓民眾示威促總統下台 在野黨彈劾呼聲水漲船高》為題，在頭條呼籲在野黨要聽取民意，對朴槿惠發起彈劾。隨後，媒體紛紛關注彈劾議題。11月18日，韓國《東亞日報》以《韓政局混亂長期化 在野陣營主張先立總理再論總統彈劾》為題，對在野黨對彈劾朴槿惠態度進行了報道，稱在野黨主張先立中立總理，再論彈劾。

其實先立中立總理，再論彈劾是一個非常有利於韓國完善政治制度的舉措，原本朴槿惠也同意了，並推出了人選，但是在野黨看到朴槿惠爽快答應，私心作祟，妄圖獲取更大利益，結果把這一利國利民之舉搞黃了。

為什麼開始在野黨沒有直接回應民眾對彈劾的呼聲？共同民主黨黨首秋美愛的話說明了一切，她表示，彈劾程序最長耗時6個月，難免消耗大量國力。其實，這背後恐怕是黨的利益至上。為什麼後來在野黨又提出了彈劾呢？主要是來自民眾的壓力，不得不這麼做。

11月19日，第四輪集會上，100多萬人參加。看到民眾的憤怒後，11月20日，在野黨六大潛在總統候選人首先討好民眾宣布將要求國會討論彈劾總統；11月21日，最大在野黨共同民主黨召開議員大會就「爭取彈劾總統及設立所需工作機構」達成一致。當天上午，第二大在野黨國民之黨也將彈劾總統確立為黨的方針。可以看到，在野黨非但不能引領民心走向，只能被民眾牽著鼻子走。

其實，無論是在野黨還是在野黨的總統候選人，或者是總統府，始終在圍繞著10月27日及此後民調中選擇越來越多的「引咎下台或彈劾」、「改組青瓦台和內閣」、「對全民道歉」這三項內容做文章。

朴槿惠也是如此，選擇連續道歉回應民眾，同時又妥協接受改組青瓦台和內閣，設立中立總理，自己退居二線；甚至為了贏得民心，青瓦台發言人鄭然國11月20日在記者會上指出，應通過國會啟動彈劾程序揭露事實真相。11月23日，執政黨新世界黨前黨首金武星也討好民眾，在國會緊急召開記者會表示，將放棄參加下屆總統大選這一政治生涯的最後夢想，帶頭彈劾朴槿惠。

彈劾，在拉鋸戰中，持續發酵下，被迫上架。但是，內幕君為何說彈劾通不過呢？原因有三。

一是彈劾成功，對在野黨並沒有什麼好處，反而還需要應對後續曠日持久的調查、審理。特別是對於最大的在野黨共同民主黨而言，與其浪費時間乾耗，還不如認認真真備戰總統大選。秋美愛曾想和朴槿惠單獨談談，結果遭到輿論和其他在野黨的反對才作罷，為什麼？為了政黨利益也。

二是彈劾成功，對執政黨有利，正好幫助執政黨與朴槿惠成功進行切割，幫助新國家黨甩掉負資產，輕裝上陣競選下屆總統。在野黨會幫執政黨這個忙嗎？會讓自己的競爭政黨甩掉朴槿惠這個負資產嗎？顯而易見。

三是執政黨會全力阻擊，四處遊說，避免彈劾案通過；儘管通過後會甩掉負資產，但也存在黨內分裂的危險，如此一來，將對下屆總統大選造成巨大損失。儘管，此前執政黨內也有人表示投下支持票，但可看作是消減輿論和民眾壓力，而非真的想彈劾朴槿惠。

執政黨新國家黨在國會佔有128席，在野黨共同民主黨121席，國民之黨38席，正義黨6席，無黨派7席。湊夠200席就可以彈劾，但是，到底能否湊夠200票，在野黨至今都沒有把握。

12月6日，朴槿惠表示，如果國會通過彈劾動議案，她將靜觀憲法法院的裁決過程，並且為了國家和國民，已經做好了冷靜、從容應對的思想準備。上述表態表明其立場是，即便彈劾案獲得通過，她也不會自行下台，而會積極應對之後憲法法院對彈劾案的審判過程。這樣一來，彈劾對於在野黨來說，還不如不彈劾。

在政黨利益和民眾呼聲間，在野黨會選擇政黨利益還是回應民眾呼聲，將是關鍵。彈劾案到底能否通過，讓我們拭目以待。如果結果不幸被內幕君言中，那麼這場大戲將更加持久精彩，韓國民眾的這個冬天的每周末，恐怕都要在首爾廣場上挨凍了。