網友總是拿楊振寧和翁帆說事，其實你們都錯了

下面請看，楊振寧十三項 「諾獎級別」 的成果：

（A）統計力學A1. 1952 Phase Transition（相變理論）。論文序號: 52a，52b， 52c。

A2. 1957 Bosons（玻色子多體問題）。論文序號: 57h， 57i，57q。

A3. 1967 Yang-Baxter Equation（楊-Baxter方程）。論文序號: 67e。

A4. 1969 Finite Temperature（1維δ函數排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解）。論文序號: 69a。

（B）凝聚態物理

B1. 1961 Flux Quantization（超導體磁通量子化的理論解釋）。論文序號: 61c。

B2. 1962 ODLRO（非對角長程序）。論文序號: 62j。

（C）粒子物理

C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇稱不受恆）。論文序號: 56h。

C2. 1957 T，C andP （時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性）。論文序號:57e。

C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子實驗的理論探討）。論文序號: 60d。

C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恆的唯象框架）。論文序號: 64f。

（D）場論

D1. 1954 Gauge Theory（楊-Mills規範場論）。論文序號: 54b， 54c。

D2. 1974 Integral Formalism（規範場論的積分形式）。論文序號: 74c。D3. 1975 Fiber Bundle（規範場論與纖維叢理論的對應）。論文序號:75c。

以上引用自：Beauty and Physics: 13 important contributions of Chen Ning Yang, Int. J. Mod. Phys. A 29, No. 17, 1475001 (2014)事已至此，連上述論文題目都看不懂的噴子們，也只好拿鄧稼先和翁帆說事兒了。低維生物永遠無法理解高維世界的多樣性。即使物理學家的偉大，也可以是豐富多彩的：葉企孫因為桃李滿天下而偉大，鄧稼先因為犧牲小我成就大我而偉大，楊振寧則因為一次次刷新了全人類的認知極限而偉大！曾經有人問：霍金是不是被過譽了？正確答案是：不是霍金被過譽，而是比他更牛的科學家沒有得到足夠的尊重。楊振寧就是其中之一。最令我難以理解的是，為什麼在自己單身的情況下，愛上年輕漂亮的姑娘會成為一個人的污點？在我的認知範圍內，只有文革這樣暗無天日的大環境下，知識和美麗才會等同於罪惡。最後以古人的一段話作為結尾：

行藏以道，出處因時，使無三顧頻煩，亦以水鏡鹿門，甘心肥遁；成敗論人，古今同慨，似此全才難得，尚有子由承祚，刻意譏評。

這是張曜孫題武侯祠，也就是寫諸葛亮的一副楹聯。什麼意思呢？上聯說，如果不是政治環境絕對可靠（三顧茅廬），就算你偉大如諸葛亮，還不如像水鏡先生司馬徽、鹿門隱士龐德公一樣，躲得遠遠的。下聯說，任何事情都可以用來黑你，就算你偉大如諸葛亮，也還有蘇轍、陳壽之流，站著說話不腰疼。試想把這副聯挪到楊振寧的身上，

毫無 PS 痕迹。客觀地說，這個世界上絕大多數人類，都沒有資格評價楊振寧。你連人家在半個世紀前發表的論文都看不懂，還好意思出來指點判決？不過楊振寧也不會在乎。

他瞄了一眼網上的各種亂黑，想：怎麼這麼多蟲子？