「袁克定偽造《順天時報》騙袁世凱」，很可能是偽史

圖：《順天時報》相當於日本外務省在華半官方言論機構

文 諶旭彬

「袁克定偽造《順天時報》，使袁世凱誤以為日本人支持其稱帝」，是一則廣為人知的近代史軼事。不過，此事很可能只是一段偽史。

「袁克定偽造《順天時報》」之說，最有力的支撐材料是袁世凱之女袁靜雪1963年的回憶文章

袁克定偽造《順天時報》之說，最有力的支撐材料，是袁世凱之女袁靜雪（叔禎）的回憶文章《我的父親袁世凱》。在文章中，袁靜雪以「親歷者」的身份如此講述道：

「《順天時報》是當時在北京銷行數量比較多的日本人所辦的漢文報紙。我父親平時在公餘之暇，總是專門看它。這大概由於它是日本人辦的報。可是，也就因為這個緣由，才使他受了假版《順天時報》的欺騙而毫不自知。假版《順天時報》，是大哥糾合一班人（是否就是所謂『六君子』那一班人，那就不得而知了）搞出來的。有一天，我的一個丫頭要回家去探望她的父親（這個丫頭是一個老媽子的孩子，是自由身子，所以准許她隔一些時候回家探望一次），我當時是最愛吃黑皮的五香酥蠶豆的，便讓她買一些帶回來吃。第二天，這個丫頭買來了一大包，是用整張的《順天時報》包著帶回來的。我在吃蠶豆的時候，無意中看到這張前幾天的報紙，竟然和我們平時所看到的《順天時報》的論調不同，就趕忙尋找同一天的報紙來查對，結果發現日期相同，而內容很多都不一樣。我當時覺得非常奇怪，便找二哥，問是怎麼回事？二哥說，他在外邊早已看見和府里不同的《順天時報》了，只是不敢對父親說明。他接著便問我：『你敢不敢說？』我說：『我敢。』當天晚上，我便把這張真的《順天時報》拿給了我父親。我父親看了之後，便問從哪裡弄來的，我便照實說了。我父親當時眉頭緊皺，沒有任何表示，只說了一句：『去玩去吧。』第二天早晨，他把大哥找了來，及至問明是他搗的鬼，我父親氣憤已極，就在大哥跪著求饒的聲音中，用皮鞭子把大哥打了一頓，一邊打，一邊還罵他『欺父誤國』。」

1916年袁世凱去世時，袁靜雪17歲。她的這番敘述，刊於《文史資料選輯 第74輯》，1963年由「惲霞表記錄整理」。按袁靜雪的說法：袁克定偽造《順天時報》矇騙袁世凱，讓袁世凱產生了日本支持其稱帝的錯覺；是袁靜雪自己挺身而出，揭破了袁克定。

以常理論，《順天時報》性質特殊，袁克定欲通過偽造該報來蒙蔽袁世凱，斷難辦到

袁靜雪以「親歷者」身份講述這段歷史，本該具備相當的可信度。但其敘述，卻很難令人信服。問題的關鍵在於《順天時報》。該報由中島真雄1901年底在北京創辦；1905年被轉讓給日本公使館，置於外務省的保護之下，成為日本在華的半官方言論機構；1915年，該報因反對袁世凱稱帝，銷量大漲，成為華北第一大報；1930年停刊。袁世凱謀劃稱帝，日本的立場至關重要，其關注《順天時報》乃情理中事。但袁克定若想通過偽造《順天時報》來蒙蔽袁世凱，使其產生日本支持其稱帝的錯覺，卻有諸多不合情理之處。

首先，袁世凱有多種渠道可以了解日本對帝制的態度和立場，不會只憑一張《順天時報》即作出判斷。如袁的日本顧問有賀長雄、日本駐華公使日置益、中國駐日公使陸宗輿等，都是袁探察日本對帝制立場的重要渠道。有賀長雄曾受袁派遣，就帝制問題向日方疏通，表示「實欲極誠聯日」；日本首相大隈重信不同時期的立場變化，也俱經由陸宗輿傳遞給了袁。

其次，袁克定也理應明白，假《順天時報》蒙蔽不了袁世凱。恢復帝制乃牽動列強在華利益的大事。列強的反對之聲絕不會被假的《順天時報》所掩蓋而無法入袁世凱之耳。如1915年10月28日，日、英、俄三國公使曾向中國外交部提出警告：「中國組織帝制，雖外觀似全國無大反對，然根據日政府所得之報告，而詳察中國之實狀，覺此種外觀僅屬皮毛，而非實際。……甚望中華民國大總統聽此忠告，顧念大局。而行此展緩改變國體之良計，以防不幸禍亂之發作，而鞏固遠東之和平。」袁政府外交次長曹汝霖不得不出面回應稱：當局本無意改變國體，只因國人呼籲恢復帝制者甚多，故「惟有尊重民意」。稍後，法、意兩國加入，「三國警告」升級為「五國警告」。這些警告，袁都很了解。袁克定屏蔽不了這些警告，想單憑一張假的《順天時報》來蒙蔽袁，豈非荒唐？

圖：1916年袁世凱去世後出版的《袁世凱軼事》封面及版權頁；此時，偽造報紙之說尚未在民間流傳

「袁克定偽造《順天時報》」的事實原型，很可能是「袁乃寬偽造上海《時報》」

1916年袁氏死後，上海中新書局曾先後出版《袁世凱軼事》（6月）、《袁世凱軼事續錄》（10月）兩書，載有如「乞丐勸進」、「妓女勸進」等袁的諸多不光彩傳聞，但尚無任何關於「偽造報紙」的描述。

筆者所見最早記錄「偽造報紙蒙蔽袁世凱」一事者，是1920年代出版的戈公振的《中國報學史》。惟該書所記，與袁靜雪1963年所寫的回憶錄差距甚大。據該書披露，偽造報紙之人，並非袁克定，而是袁乃寬；偽造的報紙，亦非《順天時報》，而是上海《時報》。其原文如下：

「近人《虎廠雜記》載此事（筆者註：指袁政府強迫各報紙使用洪憲紀元）甚詳，並言及假《時報》事。亦可見當時除壓制真正民意而外，尚有假造民意之活劇。其言曰：『籌安時代，京中各報，懾伏於權力之下，咸一致擁戴。惟順天時報頗多譏諷不滿之詞。然此報為日人機關，且日人什九與項城不睦，宜其有非難之聲。故時人則不重視之。惟上海各報，除薛大可組織之亞細亞報外，所持論調頗為國人所注目。項城在京中取閱上海各報，皆由梁士詒、袁乃寬輩先行過目，凡載有反對帝制文電，皆易以擁戴字樣，重製一版，每日如是，然後始進呈。項城不知也。一日，趙爾巽來謁，項城方在居仁堂樓上閱報，命侍衛延之入，寒暄畢，趙於無意中隨手取時報一紙閱之，略一審視，眉宇間不覺流露一種驚訝之狀；項城奇之，詢其故。趙曰，此報與吾家送閱者截然不同，然此固明明為上海時報也，故以為異。項城乃命人往趙家持報來，閱竟，大震怒。立傳乃寬至，嚴詞詰之；乃寬竟瞠目結舌，觳觫而不能對。』」

戈氏《中國報學史》一書，寫於1926年，距袁世凱去世僅10年而已。次年由商務印書館出版，是中國首部報業史專著。作為「資深媒體人」，戈氏曾親歷過袁時代——1914年入上海《時報》，歷任校對、編輯、總編輯等職——對當時的報界掌故了解頗多。惟其資料來源《虎廠雜記》，筆者尚未得見，亦難考其作者究竟是何人。只能根據戈氏的描述，知道該《雜記》是戈氏同時代之人的作品（成書早於1926年），且戈氏高度認同該書的史料價值。（有了解《虎廠雜記》一書來龍去脈的讀者，萬望不吝賜教，在「短史記」微信後台給我們留言，微信號：tengxun_lishi）

袁乃寬與袁世凱沒有血緣之親，晚清之時攀附袁世凱「執子侄禮」，民初仕途暢通，獲授陸軍中將。袁世凱稱帝，袁乃寬曾參與組織籌安會，為之搖旗吶喊。較諸袁靜雪的回憶，《虎廠雜記》的說法顯然更合常理——為袁世凱稱帝製造輿論支持，是袁乃寬的「本職工作」；其偽造上海《時報》，純粹是為了向袁邀功。

圖：左，袁乃寬；右，1955年版《中國報學史》封面

戈氏《中國報學史》無一字提及「袁克定偽造《順天時報》」，顯見此種說法在1920年代尚無影響力，至少是缺乏根據而不被學術著作認可。不過，「偽造報紙蒙蔽袁世凱」之說，當時確已流傳甚廣。

如魯迅1927年在文章《扣絲雜感》中寫道：「凡知道一點北京掌故的，該還記得袁世凱做皇帝時候的事罷。要看日報，包圍者連報紙都會特印了給他看，民意全部擁戴，輿論一致贊成。直要待到蔡松坡雲南起義，這才阿呀一聲，連一連吃了二十多個饅頭都自己不知道。」魯迅雖未指明具體報紙的名稱，但就「民意全部擁戴，輿論一致贊成」一句而言，顯然當是指反映國內民眾意見的報紙、而非反映日本外務省立場的《順天時報》（1980年人民文學出版社出版的注釋本《而已集》，相應注釋即引用了戈氏《中國報學史》的說法，而非袁靜雪的回憶）。

再如1941年，任白濤出版學術著作《綜合新聞學》，提及「到袁政府時代，因為畏懼輿論，故在稱帝之前，仍不怠於閱報，遂致左右利用他的心理，按天把反帝的報紙改成擁帝的報紙」，其注釋也仍是戈氏的《中國報學史》，而無其他來源。

值得注意的是，在1963年袁靜雪奉新政府之命撰寫回憶錄之前，坊間已有「袁克定偽造《順天時報》」的傳言。如1958年，閻錫山在台灣口述回憶錄，其中提到：「籌安會幕後操縱者主要為袁之長子克定。袁克定為實現繼承帝位的迷夢，曾特地為他父親專印了一份偽版《順天時報》，內容與一般人看的《順天時報》迥異，其中臆造了多少勸告擁戴帝制的消息，以堅他父親稱帝之意。」顯然，閻錫山的信息是道聽途說得來。再如，袁的軍事處參議、代理處長唐在禮，60年代初奉命為文史資料寫回憶錄，在承認對袁的家庭內部情況「不甚詳悉」的前提下提及袁克定「每天印製偽造的《順天時報》」。其信息顯然也是道聽途說得來。袁靜雪在撰寫回憶錄之前，多半也聽過這類傳言。在當時的歷史背景下，將自己植入這一傳言之中，成為親歷者，並賦予揭破假《順天時報》的光榮事迹，可以說是情理之中的一種可能。

簡言之，「袁克定偽造《順天時報》」的事實原型，很可能就是「袁乃寬偽造上海《時報》」。理由有二：1、後者多次在民國出版的新聞史、新聞學專著中被記載，前者直至袁靜雪1963年撰寫回憶錄之前，一直停留在道聽途說的狀態，且作為傳言出現的時間也較晚。2、後者系偽造國內民意，符合常識；前者系偽造他國立場，不合情理。

至於後者究竟是如何演變成了前者，目前還缺乏材料以資說明。惟傳播過程中，名氣小的元素被相似的名氣更大的元素取代（袁乃寬袁克定，上海《時報》《順天時報》），這種移花接木本是相當常見的事情。

注釋

《文史資料選輯 第74輯》，文史資料出版社，1981，P145-146。周佳榮，《近代日人在華報業活動》，嶽麓書社，2012，P56-60。林明德，《日本與洪憲帝制》，收錄於《中國現代史論集 第4輯 民初政局》，聯經出版事業公司，1980。戈公振，《中國報學史》，中國文史出版社，2015，P179-180。《虎廠雜記》之「廠」，音、義當同「庵」。 魯迅，《而已集·扣絲雜感》，1927年9曰15日，收錄於《魯迅全集》第三卷，P370。任白濤，《綜合新聞學》，上海書店出版社，1991（據1941年版影印），P78。《閻錫山回憶錄》，人民出版社，2012，P121。