反射陽光給地球降溫：「地球工程」引激辯
要想將全球溫度上升幅度控制在1.5攝氏度到2攝氏度，是否只能採用一些未經測試的地球工程技術？它們的風險如何？
一些政策分析人士和科學家表示，要想落實巴黎氣候協議設定的環保目標，就必須把地球工程問題提上核心議程，而不只是把它當作氣候問題爭論中的邊緣話題。
巴黎氣候協議希望全球氣溫上升幅度保持在1.5攝氏度到2攝氏度。但是，按照現在煤炭、天然氣和石油的使用速度來看，即便低碳經濟轉型快速完成，要想達到上述目標也不可能。
可是，利用地球工程來應對氣候變化危險也不小。因為，操縱全球氣候可能會產生無法保證或控制的後果。即便是終身致力於該領域的權威研究人士也知道，此類技術很有可能帶來意想不到的嚴重後果。
這個想法說起來很簡單，就是人類可以對地球氣候系統進行直接顯著的干預，比如將太陽輻射反射回太空，或者吸收大氣中的二氧化碳。有人就此提出了一些初步技術設想，比如在平流層覆蓋一層具有反光效果的氣溶膠粒子，或者增亮雲層以提高其為地球降溫的能力。甚至有人提議向海洋中投入鐵屑，藉此改變生態系統，吸收更多的二氧化碳，並將其儲存在大洋深處。
地球工程要想產生效果——假設這些技術真的可以發揮作用——就必須依靠技術過硬、且具有高度適應性的國際機構對其進行長期管理。
此外，批評人士還對地球工程可能引發的道德危機提出了警告。比如我們可能修補了小的錯誤，但卻有可能因此失去完成大規模解決方案的機會，比如對全球能源生產和消費模式進行全面革新。
甚至有評論人士認為，由霸權國家進行氣候干預可能會引發戰爭，或者淪為某些國家蓄意對抗他國的借口。
加利福尼亞州未來研究所傑出學者雅麥斯·卡西歐（Jamais Cascio）向我們談到了美國政府在2011年資助的一項氣候變化模擬項目。項目模擬了「中」「美」兩國應對風暴和乾旱的策略對抗，其中就涉及了地球工程解決方案。但是其中一方採用的這種反光技術卻被另外一方看作是對其農業的威脅，甚至觸發了後者的「導彈防衛預警機制」。
哈佛大學科學家、公共政策學教授大衛·基思（David Keith）認為，上文提到的這種反應其實有些過激。他表示：「目前的證據顯示，地球工程的影響還是很均衡公平的——大多數區域都會從中受益，輸贏之間的差距其實並不大，還不足以構成武器級別的殺傷力。所以與核武器或者中央銀行相比，地球工程監管起來還是相對容易的。」
那麼地球工程帶來的危險真實性到底有多大呢？英國利茲大學氣候變化教授皮爾斯·福斯特（Piers Forster）指出，地球工程技術還不夠成熟，因而有可能會導致人們忽視項目可能產生的意外後果。比如，他的研究團隊曾嘗試利用海鹽粒子增亮雲層，但只有部分雲團產生反應。
福斯特說：「很多地球工程技術還處於假設狀態——要想大規模使用並且產生作用，可能還需時日。所以我覺得，即便有個別國家想要先行一步，也至少需要15到20年。」
大規模氣候操控的成本也很高，即便是相對低價的研究項目要想取得資金也並不容易。2014年，英國有三個由公共資助的重要項目完成了相關工作。其研究團隊表示，地球工程很有可能會比之前設想的「更加昂貴，而且更具挑戰性」，但是帶來的好處卻很有限。
目前還沒有任何地球工程可能得到公共資金資助這一點不足為奇。福斯特說：「我認為他們可能覺得這個想法太超前，太不切合實際。」
地球工程引發中國關注
隨著科研領域國際合作的逐步加深，地球工程可能會迎來一線希望的曙光。比如，中國政府出資1700萬元資助了一項地球研究項目。目前該項目已經順利完成了第一年的研究工作。這個項目由英國科研人員領銜，而研究成果將應用到一個美國方面運營的國際研究項目中。
約翰·摩爾（John Moore）負責在北京師範大學領導整個項目運行。他指出，該團隊不僅著眼於了解地球工程的潛在影響，還對中國5萬個市鎮的人工降雨項目，以及像三峽大壩這樣的超大規模工程的建設經驗進行了研究。「談到中國的經驗，其價值應該主要體現在大規模環境改造工程的調配和管理層面——既有正面的，也有負面的。」
然而面對上述的合作關係，澳大利亞倫理學家、地球工程批評人士克萊夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）卻提出了截然不同的看法。他認為，中國有著多年的氣候操控歷史、自上而下的政治體制和嚴峻的環境挑戰，所以中國很有可能只會獨自推進本國地球工程技術演進，而不會與其他國家共享研究成果。
實際上，除了本土化的中國人工降雨項目之外，並沒有出現什麼其他大家共同關心的研究話題。綠色和平中國氣候政策顧問李碩說：「在過去五年的工作中，我從未聽說過任何關於地球工程的主題會議，也從未見過有誰正積極致力於這方面的研究。」
而且，中國在地球工程方面的科研投入遠不及可再生能源領域。比如，中國社會科學研究院城市發展與環境研究所的翁偉力（音譯）就說：「中國的政策機構認為，綠色經濟轉型和低碳能源才是應對氣候變化更緊急、更可靠的方式。」
企業參與，到底是誰怕了？
如果中國不足以構成威脅，那麼私人資本參與地球工程是否會引發全球各國的擔憂呢？目前已經有許多科學家對於大集團插手大氣環境問題表示了擔憂。美國羅格斯大學的艾倫·羅伯克（Alan Robock）就表示：「難道你想看到英國石油地球工程集團來安排全球氣候？他們到底關心的是誰的利益？」
項目透明度是一個重要隱憂。比如皮爾斯·福斯特（Piers Foster）的研究團隊就遇到了一些問題——他們無法獲得某些私有技術的「核心信息」，因為專利擁有方只允許在簽訂保密條例之後才進行信息共享。
作者：奧利維亞?博伊德
翻譯：Estelle
請您繼續閱讀更多來自 中外對話 的精彩文章:※美科學家試圖通過「地球工程」為地球降溫 發射能向平流層引入冰粒的氣球
※增強地球的反射性
※從火星到地球：地球探索應用的工程創新
※地球磁場即將反轉？磁場護盾削弱高劑量輻射將照射地球表面
※丟失的地球引力
※太陽表面出現比地球還大的黑子：或影響地球通訊
※第二講 宇宙中的地球、太陽對地球的影響和地球的圈層結構
※鸟瞰地球是怎样的感觉！绝美地球风光
※月球和太陽威脅地球運動，地球真的在劫難逃？
※地球上「最不像地球」的地方
※揭開宇宙射線的神秘面紗，燒焦地球的謠言不攻自破！
※月球引力是不是地球發生地震的導火索呢？
※揭地球水源之謎：彗星撞擊地球帶來的水么？
※太空驚現奇怪閃光 或解地球輻射平衡謎團
※对准地球磁场的「白蚁丘」
※極度危險宇宙射線貼地通過？地球人別慌
※地球簡史：關於地球的一切
※如何給地球強力降溫？
※地球上的引力異常