秦檜真的是一無是處嗎？這個問題值得探究
宋代注重品德的年代，卻也是國家族群逐漸衰敗的年代。程朱的理學，史家歐陽修的節操說教，好像都杯水車薪。復國主義的仇恨與亡國危機的憂思，貫穿了南宋的 １５０年。對金朝是戰是和，成了忠臣與姦細的試金石。這樣，就出了一種新的姦細類型，即主和類姦細，其最著名的代表人物是秦檜。
秦檜是主和的權相，岳飛是主戰的名將，將相失和，主要是失在對金這一最主要的國策上。無論如何，秦檜誣殺岳飛，是一樁令人怨恨的政治陰謀，其狠毒不行寬恕。不只使本來國力虛弱的南宋痛失一位統帥級的軍事人才，並且首開以「莫須有」罪名虐待異己的惡例。他之所以被稱為姦細，在很大程度上即因為此，因為他幹了這種親者痛、仇者快的壞事。大家懷疑他的動機，是不是內奸？是不是金人派回來損壞抗戰的特務？從他自述的「逃生歷險記」來看，可謂是張冠李戴，難以無懈可擊。種種疑點，經很多民間傳說、唱詞、小說、戲劇的演繹，逐漸形成了比正史還要令人堅信不疑的事實。以他生前的惡行，這種指控不是沒有道理，也確實解恨。但前史究竟應該務實，不能以「莫須有」之道，還治「莫須有」發明者其身。
以我國人對秦檜遍及的怨恨，他身後不久即遭道義上的鞭屍，果有充任金人內奸、特務的鐵證，必定早被載入史冊。《宋史》是元朝所修，元先滅金然後滅宋，不存在要為金人諱及為金人特務諱的理由。咱們從信史上，真實找不到秦檜充任特務和內奸的依據。秦檜主和，無論是迎合上意仍是出於私心，總仍是一種政治建議，不能以此作為科罪的根據。誣殺岳飛當然可恨，但也只能說明其人陰惡、專橫，不能說即是通敵。他是把岳飛作為主戰派政敵，而非作為抗金英豪來殺的。否則，他為何只殺岳飛，而沒有殺相同戰功卓著的其他名將如韓世忠等人？前史上，殺功臣名將的事比比皆是。即如前面提到的李陵的祖父李廣，為衛青所逼殺 ；李陵的叔父李敢，則被霍去病暗算。而衛青、霍去病也都是漢代抗擊匈奴的名將。
南宋重相權。作為一名主政達 １９ 年的宰相，評估秦檜終身功過，當然不能單以岳飛工作而論。他的對金主和方針，不是沒有道理。事實證明，南宋是打不過金的。前史學家大都覺得，其時金軍橫掃我國如秋風席捲落葉，打得宋高宗一逃再逃，直逃到海上才倖免被俘，竟然沒有最終滅掉南宋，本身即是一件很古怪的工作。岳飛等將領在抗金戰役中，雖然打了幾場勝仗，稍斂金人的囂張氣焰，其實關於整個被迫的形式並無嚴重影響，未能改變戰局。
如果咱們從金人而非宋人的視點來看，就更明白了 ：實際上，金人最大的失算就是與宋議和。假設它堅持要打，趁熱打鐵滅南宋而降服、統一全我國，勝算幾乎是必定的。那樣，我國的前史就將完全改寫，金朝就將作為一個獨自的大朝代，而不是與另一個偏安於半壁江山的南宋王朝並排在我國的史卷中。恰是因為它在絕對優勢的情況下允和了，形成南宋的命脈連續了一個半世紀，也恨了它一個半世紀，在更北方的蒙古人興起之時，重蹈遼朝四面楚歌而終至消亡的覆轍。
宋代的兵力虛弱，偏又好意氣用事，老扮演不光彩的人物。前與金人聯手滅遼，遼軍雖大北於金，宋軍也大北於遼，一副渾水摸魚卻碰了個硬釘子的猥瑣相。及至殘遼西遷，宋又私自與之相通，並收納金人叛將，損壞與金的盟約，致使本身的滅國之災。說到底，「靖康恥」是它自己不講理、投機取巧引來的禍端，怪不得別人。後蒙古人伐金，又來找南宋尋求聯手，宋人只管雪一百多年前的恥，卻忘了前次的經驗。金亡以後，南宋的半壁江山也就守不住了。蒙古大軍南下，宋人節節反抗，前赴後繼，仍無力回天，很多抗戰志士也只能如文天祥，徒發「零丁洋里嘆零丁」的悲喟罷了。
請您繼續閱讀更多來自 知史 的精彩文章:※在這個看顏值的社會，為什麼你卻這麼黑呢，一起來一探究竟吧！
※這些人妖的恩怨情仇，你難道不想一探究竟嗎？
※一個二百年王朝是如何消失有待探究，但卻是從這開始
※探究古代妃子得寵秘訣：除了漂亮，最重要的是這個？
※那些想讓人一探究竟的藍洞們
※孩子一半的時間都在睡覺，如何獲得高質量的睡眠，合理的安排睡眠時間和次數呢？從寶貝的睡姿一探究竟，解決那些令人頭疼的睡眠問題！
※注意！注意！房間變亂，人也會變胖！是真的嗎？快來一探究竟！
※這倆二貨對著我的窩幹嘛呢，汪星人決定一探究竟！
※探究：中國唯一，一個沒有B車牌的省份，你知道是那裡嗎？
※一探究竟，挑選涼鞋竟然有這麼多講究！
※總有一款絲襪配裙擺會讓你想鑽進去一探究竟，細看有驚喜
※比起她的胭脂俗粉，這地方更值得你一探究竟！
※究竟是什麼讓朋友不敢剖腹產呢！我們去一探究竟吧！
※各種迷你版的動物比硬幣還小，是否真實讓我們一探究竟
※家裡掛這樣的海報，不管誰都想走近一探究竟！
※探究 | 嘉慶帝只是執行者，誰才是一步步殺死和珅的真兇？
※探究 | 為什麼說丟荊州的是關羽，而這局面卻是諸葛亮造成的？
※這些美的不可方物地方，必須要去一探究竟
※發現餵養的浪浪不怎麼吃飼料決定一探究竟，差點沒被眼前景象嚇昏