他才是文武雙全第一人，比曾國藩更強健，比王陽明更有文采

文史 04-17

提起歷史上「文武雙全」的名人，人們都會想起曾國藩，想起王陽明。

不過，曾國藩這個人總給人一種陳腐的感覺，活得太累，太憋屈，一點都沒有大英雄那種豪情；王陽明比曾國藩好點，但在「文」的方面更多的是一種思想，而不是我們通常意義上的文采。

其實，在歷史上還有一位文武雙全的典範，為文，比王陽明更有文采；為武，則比曾國藩更有豪情。

他才是文武雙全第一人，比曾國藩更強健，比王陽明更有文采

這位文武雙全的大英雄，就是辛棄疾。

首先，他的為文，自然無需多說，中國文化史上唯一一位與蘇軾並稱的豪放派大詞人，有「詞中之龍」的美譽，「橫絕六合，掃空萬古，自有蒼生以來所無。」

清朝大學者陳廷焯曾有一段關於蘇軾和辛棄疾的評價：「蘇辛並稱，然兩人絕不相似：魄力之大，蘇不如辛；氣體之高，辛不逮蘇遠矣。」

確實，辛棄疾不光在詞的方面，甚至他的整個人生，都是魄力奇大，千古獨步。

看看他的那些詞，無不讓人心潮澎湃，即使坐在書齋里，也會陡然而生一股不可遏抑的豪情，比如「想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」，比如「醉里挑燈看劍，夢回吹角連營」，比如「了卻君王天下事，贏得生前身後名」……

如果說蘇軾的詞體現了文人的曠達，那麼，辛棄疾的詞則完全超出了文人的範疇，體現了一種比盛唐邊塞詩更加慷慨、更加沉鬱的精神。說到底，在辛棄疾眼裡，詞之一道，並不是他最看重的，他是超脫文人之外的，或者說是給所有文人拔份的。

辛棄疾的詞，除了豪情，還有不少體現「愁」的地方，比如「而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋」，比如「人言頭上發，總向愁中白。拍手笑沙鷗，一身都是愁」，比如「此生自斷天休問，獨倚危樓。獨倚危樓，不信人間別有愁」……

在中國文化史上，「愁」是一個非常重要的元素，李白寫過，杜甫寫過，但跟辛棄疾的「愁」相比，他們的「愁」都顯得太小兒科了。

他才是文武雙全第一人，比曾國藩更強健，比王陽明更有文采

至於原因，就是下面要說的辛棄疾的「為武」之道。

陸遊曾說辛棄疾有「管仲、蕭何之才」，陳宰也說辛棄疾有「張良、諸葛亮之謀」，可見，辛棄疾絕對是一個治國安邦的頂級人才。但可惜的是，他生錯了時代，讓他的絕頂才華無處施展，只能在詞中抒發一下感情。

正如葉嘉瑩所說，辛棄疾是中國歷史上唯一一個「以英雄豪傑手段寫詞」，卻能「表現了詞之曲折含蘊之特美」的大詞人。

辛棄疾出生於山東濟南，自古山東出好漢，此言不虛。但是在他出生的時候，山東已經是金國的領土了，所以辛棄疾從小就受到了比南方宋人更特殊的教育，年僅21歲時，就組織了一支軍隊，率眾起義。

中國歷史上的文人大多有一種夢想，就是投筆從戎，征戰沙場，「男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。請君暫上凌煙閣，若個書生萬戶侯！」但是，大多數人都只是夢想罷了，他們的心理都太萎縮了，不足以撐起他們的夢想。而辛棄疾，卻是一個心理極其強健的人，更是一個擁有驚天才華的人，這一點，比那個一生都在按部就班、如履薄冰的曾國藩要強多了。

看看他的《美芹十論》，看看他率領50人勇闖50萬敵軍大營，將叛徒生擒活捉，你不得不感慨，這個人太驚人了！

他才是文武雙全第一人，比曾國藩更強健，比王陽明更有文采