諸葛亮千古一策《隆中對》，對在哪，錯在哪？

本文是【大鵬說《通鑒》之74】

作為中國古代歷史上最為著名的戰略規劃，《隆中對》為諸葛亮贏得了讓人世代仰慕的生前身後名。

因為《隆中對》，整天被人追著砍的劉備集團，最終成就鼎足三分霸業。

也是因為《隆中對》，劉備諸葛亮事業的頂峰，僅僅到成都稱帝、蜀漢建國而已，北伐曹魏、興復漢室的終極目標成為遙不可及的夢想。

作為後輩末學，大鵬沒有資格去點評甚至指摘《隆中對》的部分失策。只能站在事後諸葛亮的立場，從歷史演變的角度，參考近年來歷史學界的研究，對《隆中對》試析一二。

《隆中對》全文不過六百餘字，核心是對當時天下格局的分析，和在此基礎上分兩步一統天下的「兩步走」戰略規劃。

對群雄割據形勢的分析，是《隆中對》最為出彩的部分：曹操已經粗定北方，不可與之爭鋒；孫權據有江東已歷三世，只可用為援而不可圖之。

何去何從，唯有荊州與益州可以成為立足之地、進取之本，由此產生了「兩步走」興復漢室的戰略。

第一步，先取荊州為家，再取益州建立基業，造就「跨有荊益」的戰略優勢、鼎足態勢。

第二步，待天下有變，從荊州與益州同時出擊，形成對曹魏的鉗形攻勢，還於舊都、興復漢室。

遺憾的是，諸葛亮為劉備規劃的「三步走」只進展到三分天下的第一步，便再也不能實質性的邁出一統天下的第二步。即使第一步，也僅僅是據有益州一州之地，而非「跨有荊益」。

《隆中對》最正確的部分，是對當時天下政治、經濟形勢的分析，準確的預見到了三分天下局面產生的必然，並指導劉備集團順應時代潮流，爭取鼎分局面的形成。由此可以看出諸葛亮作為第一流的政治家所具有的超凡洞察力，簡直如「神預言」一般的「預測帝」。

《隆中對》的失誤之處，在於「跨有荊益」，即同時佔據荊州與益州的戰略規劃。

「跨有荊益」是諸葛亮為劉備規劃的建國大業的支點，具有足以撬動「興復漢室」夢想支點的地位。諸葛亮設想的出師北伐，是以「跨有荊益」為基礎的。但這是個在當時歷史條件下幾乎無法實現的前提。

荊州與益州雖然接壤，但在當時甚至在當下，也不是一個整體的經濟區域。益州四塞險固，幾乎與外界孤立無緣，是獨守之國，基本上是以獨立的經濟區姿態存在。且兩地之間的交通極為不便。

荊州益州之間雖有長江水路可通，但從荊州西部重鎮西陵，到益州東部要衝永安，是長達193公里的長江三峽，根本無法順暢通行。

陸路更是易守難攻，當年劉備入川，若非張松、法正這兩個帶路黨裡通外國，加上劉璋愚蠢不堪，開門揖盜，劉備僅僅數萬兵馬，豈能輕取益州。

而且益州與荊州經濟實力相當，任何一地都沒有對另一方明顯的人力物力優勢。劉備集團無論是想以益州為根據地掌控荊州，還是想立足荊州支配益州，均不可能，必須捨棄一方。

「跨有荊益」與「外結孫權」存在著幾乎不可調和的矛盾。在曹魏獨大且其力量遠超孫劉兩家之和的情況下，與東吳的聯盟決定著蜀漢政權的生死。

荊州成為兩家關係的死結。對處於長江下游的孫吳而言，上游的荊州是門戶之地，不奪取便無法立國。早在孫堅、孫策時期，孫吳便已經計劃奪取荊州。

如果劉備集團要「跨有荊益」，孫劉之間就失卻了戰略平衡，孫權必定要拚死爭奪荊州。對孫權而言，佔據荊州是與劉備實行聯盟政策的根本前提。正如一些學者指出的，要實現吳蜀聯盟共抗曹魏，就必須讓荊州歸屬東吳。除此之外，別無選擇。

當然，「跨有荊益」戰略無法實施，並不是諸葛亮在制定《隆中對》時的戰略短視，而是後來事態的發展，打破了《隆中對》賴以實施的戰略環境。換言之，諸葛亮草廬對策之時，「跨有荊益」是有落實可能的。

《隆中對》時，曹軍北方壓境，孫權佔據江東已歷三世，對劉備而言，只有取代劉表、劉璋，佔據荊益才有出路。而且當時劉備、諸葛亮身處荊州，斷然不可能放棄嘴邊的肥肉，去跨山涉水把手伸向益州，所以《隆中對》自然而然提出了「跨有荊益」的規劃。

但隨後形勢數變，先是孫權勢力藉助赤壁之戰進入荊州，再是劉備率主力入川，三是關羽大意失荊州。到了此時，「跨有荊益」已經完全沒有了賴以實施的地緣環境。

從諸葛亮後來不贊同劉備發動爭奪荊州的夷陵之戰，和主政蜀漢時期不再去爭奪荊州，而是在結好孫吳的前提下專心從秦川一線出師北伐來看，入川後，諸葛亮已經清醒的認識到了「跨有荊益」這一戰略的不可能性，主動予以放棄。

反而是劉備無視已經變化的戰略形勢，執意「跨有荊益」，結果夷陵一戰不但沒有拿下荊州，反而被陸遜火燒連營七百里，耗光了蜀漢幾乎全部家底。

形勢比人強。

《隆中對》的對，就在與正確分析形勢，並自覺去順應進而推動形勢朝著己有利的方向去發展。

劉備無視已經發生了巨大變化的形勢，以一種偏執的心態去執行《隆中對》「跨有荊益」的戰略規劃，焉能不敗！

反觀諸葛亮，儘管「跨有荊益」是自己一手設計的宏偉藍圖，但在戰略態勢已經轉變的情況下，能夠清醒的認識到這一規劃的不可能性，從而主動放棄。

盲目堅持既定的前進方向，走到最後不一定就是車到山前必有路的勝利，反而會是無路可退的懸崖峭壁。

而有時轉個彎，換個方向，山重水複疑無路後，卻極有可能是柳暗花明的又一村。

親愛的朋友，如您喜歡本文，請關注大鵬微信公眾號「大鵬說書（賬號dapengshuoshu）。

請您繼續閱讀更多來自 大鵬說書 的精彩文章:

※這些千古妙對，妙在哪裡
※他是和諸葛亮一樣的千古奇才，但有一個地方諸葛亮比不了
※千古第一奇冤：秦檜竟不是奸臣？從他對岳飛兒子的處置可看的出來
※明朝時期，一老嫗出一上聯，解縉大才子都無法對出！成千古絕對！
※揭秘：歷史上背水一戰這恐怕是對韓信的千古誤解？
※朱元璋出一上聯，劉伯溫思考一盤棋的時間，對出一副千古佳對
※紀曉嵐看見和珅去茅廁，想出一個千古絕對，讓和珅羞紅了臉！
※一段千古一罵，換來了對康熙一心一意姚啟聖！
※中國歷史上真正的千古一帝，只有這三位，其餘都是浮雲
※他是千古第一帝，後宮有一萬佳麗，為什麼一生不立皇后？
※這千古唯一的小楷，美得如此決絕！
※乾隆自命千古一帝，對文武百官視為奴隸，只對一人從不辱罵！
※這些經典的情詩，每一首都名垂千古，你還要錯過嗎？
※古今奇葩對聯，千古絕對，至今無人解！
※說起千古一帝，你的第一印象是誰？
※這個皇帝作詩四萬餘首，留下一個千古絕對，至今沒有人對出下聯
※精彩發現：說起千古一帝，你的第一印象是誰？
※王莽是如何當上皇帝的？是「周公再世」，還是「千古第一奸」？
※對聯之千古絕對之二，君還能再對否？