當前位置:
首頁 > 文史 > 在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的

在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的

文/縱觀歷史人文


都說三國中有各個首領,在那會大家可能更看重的是劉備帶領的將領,曹操帶領的卻成了反派,那麼你們覺得那時候誰才是正義的一面呢?一起來看看網友們是這麼說的。


有人說張角可否?他一句口號「蒼天已死,黃天當立」唱響了大江南北,各地民眾爭相響應,湊成了一支起義軍,反抗東漢統治暴政,他們不畏強權救死扶傷,救人民於水深火熱之中,他們掠奪城池,欲建立太平天國,還和平與眾人,此不夠正義呼?不然,細細思考,就知道張角不過烏合之眾罷了,打著仁義之旗,四處拉攏群眾反叛,唯恐天下不亂,好從中取事,殊不知給各地帶來損失危害何其之重!這亦成為進入戰火紛飛群雄逐鹿的亂戰序幕。

在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的


有人說袁紹可否?弒十常侍有功,誅滅作亂的太監他一馬當先;他舉義兵,興義師,招納各路豪傑,成立討伐董卓聯盟,征討漢賊,不正義呼?不然,袁紹為人眾所皆知,沒有利益的事他會強著做么,他表面上是為了討伐漢賊,實際上是借聯盟擴大自己的威望與勢力,達到自己的目的,在以後的幾場戰爭中可以明顯的看出來。


在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的


有人說呂布可否?他雖唯利是圖,貪圖富貴,但是他誅滅了漢賊董卓,為天下除了一害;在袁術稱帝後,他嚴重打擊其勢力,削弱其力量,難道這不是正義的麽?不可否認,如果不是呂布幹掉了董卓,天下還是漆黑黑的一片咯,亂上加亂,那聯盟不知還得要成立多少次,同志們還得要奮鬥多少年(這可不是吹得哦),但呂布是為了保身才殺掉董卓的,在這個是非的年代,弄不好就要丟掉小命,註定不是你死就是我亡。至於打稱帝的袁術,那就是政治因素了,況且還曾與他同盟為伍呢。

在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的


其他的諸如伐董聯盟的成員,劉表張秀劉焉等無不是庸才之輩,為了蠅頭小利而奮不顧身,為了慾望而絞盡腦汁,為了生存而苟延殘喘著,根本不能與正義掛鉤。區區鼠輩,不足掛齒。


有人說曹操可否?他首發征討董卓,在東漢勢力垂危欲墜的情況下,迎獻帝於許昌;平四方,征討逆賊;南征北戰,統一北方,還一方安定與和諧於民眾;劉備可否?討黃巾,大戰漢賊,以仁義道德為理念,以寬厚老實為待人處事,博得不少喝彩,得人死力,與老百姓同甘共苦,為黎明百姓,天下安危而夙夜憂慮,以匡複漢室為己任,為統一而執著努力著;孫權可否?


在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的


以上說法網友們都不能苟同。曹操劉備和孫權乃三國奠基人物,是否屬正義,其爭議很大,故提到最後來說。首先,曹操的一句「寧教我負天下人,莫教天下人負我」,一句已經很明確道出曹操為人以及其政治策略,為了統一天下的慾望,排除異己,普天下老百姓也不過是他的一枚棋子罷了。

其他的事情可謂是滿足他的慾望而為之,對徐州的大屠殺就充分暴露他的殘性;孫權麽,不過是一個割據一方的勢力罷了,甘守祖上留下的地盤,不思進取,雖偶爾打幾場戰,但都是當配角的多,常年內亂不斷(孫權後期),他們以為,孫權的建國只是使亂世更亂罷了,真說不上為社會有什麼貢獻,甚至連曹操的1/3也比不上。


在三國這個亂世之中誰才是正義的一方,且看他們是這樣說的


劉備一生都為漢室復興而努力著,他的德行仁義與曹操的殘忍成鮮明對比(當然是在演義里咯),崇劉貶曹的思想,以及老羅有意抬高劉備,使諸多人認為劉備屬正統,而曹操為反面人物,這種不客觀的思維影響我們對其認識。劉備的執著難免不讓人懷疑,從崛起到建國,他一系列行為似乎是存有目的的,我認為他的仁義之舉只是為了增加其成功砝碼,為後來的事業作奠基,仁義使他理所當然的受人擁戴,興復漢室則成為他興師動眾的理由。


亂世之中,我茫然悟道:沒有所謂的正義,人們為著個自的慾望而瘋狂著,正義成為了名副其實的幌子。


你們覺得那會誰比較有正義呢?一起來和小編交流吧,同時也說說你們對三國人物的一些看法吧,尤其是作為首領的那個。

請您繼續閱讀更多來自 縱觀歷史人文 的精彩文章:

他是三國中劉備的忠實下屬,但自身的職務卻被人批判
他是八十萬禁軍都教頭,卻被梁山好漢一刀「秒殺」
您可能感興趣

他們兩個都是三國傑出的將領,其兩人的戰績一對比竟是這樣
你真以為這些三國名將是戰死的嗎?其實他們沒這麼悲壯
三國第一武將你以為是呂布?那就錯了,是這個關羽瞧不起的人
他不但是開國皇帝, 同時也是三國中隱藏得最深的一個人,你對他了解嗎?
《三國演義》其實他是最慘的一個,接了爛攤子不說,還被後世鄙視
用數據來說說三國真正的第一武將,不是呂布,也不是關羽,而是他
三國為何這麼熱?只因它是一個無法被定義的存在
她丑卻嫁給了三國里最聰明的人,注重的不是樣貌而是內在
三國時真正的梟雄是誰?不是曹操,而是此人
不是諸葛亮!他才是司馬懿承認的三國第一人才,但死因卻一直成謎
一個是三國第一猛將,一個是三國第一美人,他們真的相愛過?
別讓三國演義給騙了,真實的張飛原來是這樣的
三國正史:趙雲武力或許沒那麼出眾,這些方面才是我們的偶像
三國中,他們曾經都是不可一世的猛將,死的卻很窩囊的五個人
三國中每個國家都有被演義黑的,但最慘的無疑是這幾個
三國這些人的異相,現實中你見過哪一些
他要是不死,恐怕沒有三國這回事,諸葛亮估計得在家種一輩子地!
我所看的三國演義騙了我,那些經典故事都是假的
有人說三國真正第一猛將應該是張飛,真的是這樣嗎?有理有據分析