美軍槍械專家眼中的中國小口徑槍族
>
作為一個輕武器大國，俄羅斯擁有才華橫溢的設計師和數十年積累的豐富經驗，而且我們也對原蘇聯/俄羅斯輕武器發展的狀況非常了解。但是，值得關注的另一個國家——中國，現在公開的中國輕武器資料信息實在是太少了，所以我決定去為大家揭開這個神秘國家輕武器研究的面紗。
中國早在50年代末就全面開始了國產輕武器的研製工作，先後研製出中國的第一代（63式和74式）以及第二代（81式和87式）系列步槍。特別是在過去20年間，由於開始開放，中國在輕武器研究領域取得了驚人的進步，這段爆發期的頂點就是國產5.8×42毫米系列武器的誕生。中國宣稱新的5.8毫米小口徑武器及彈藥的性能超過了北約標準5.56×45毫米 SS109系列和5.45×39毫米 7N6系列。
/63式自動步槍
/81式自動步槍
總結越戰的經驗之後，中國人重新開始研製更符合現代戰爭環境的新一代輕武器，後來的成果就是81式步槍。儘管中國人對於新的7.62×38毫米的81式步槍很滿意，也並不認同M16的可靠性和火力持續性，但是M16步槍在越戰中的出現的和表現提醒了中國人開始關注小口徑輕武器具有的獨特優勢和廣闊前景。借鑒M16在越戰中的實戰經驗，中國人並沒有簡單的仿製或者抄襲，而是在此基礎上開始研究，尋求一種符合中國軍隊需求的小口徑武器方案，這個設計既要保證在中距（400米）上的性能，又要兼顧長距離的機槍火力支援/壓制任務（1000米）。
#p##e#
/87式5.8毫米自動步槍
經過全面的研究，中國人確認這個理想的『通用口徑』應該是5.8毫米、6毫米或6.2毫米，所以之後開始按照這些方案製造樣品並進行了大規模的對比測試，最後選定5.8毫米方案。
這個大規模試驗類似我們的SAW工程中對1000種彈藥組合的對比測試（從5.56mm到7.2mm，每種口徑還都有大量不同的彈藥形制和方案），我們最後的結果是6×45毫米彈藥，但是由於後勤問題沒有被採用，最後使用了更為經濟的5.56mm彈藥。由此看來，中美兩國在這方面的研究可謂異途同歸。
標準的5.8×42毫米步槍子彈由一個64格令的FMJBT（全金屬尾錐）彈頭和一個22.6格令的鉛芯組成，伯丹底火，彈殼為鍍層鋼材料，普通彈整體長度58毫米，彈殼長度42.2毫米，彈頭長度24.2毫米。95式步槍槍管長度為18.2英寸，槍口初速達到3050英尺/秒。而95式班用機槍的槍管長度達到21.9英寸，槍口初速則提高到3182英尺/秒。
雖然從外觀上看很前衛，實際上95式還是非常傳統的步槍。從結構功能上講95式和傳統的步槍沒有明顯的區別，甚至相比俄羅斯的AN94步槍，95式也更加傳統。儘管如此，俄羅斯人還是要衷心感謝中國人的，很有趣，實際上AN94的研製一直在借鑒中國95式系列槍族的經驗，汲取精華並改進不足（原文如此）。
聽起來不錯吧？我知道你現在要問什麼問題了：到底中國的5.8×42毫米武器對比我們的5.56×45和俄羅斯的5.45×39哪個好？好在哪裡？
最近我有幸接觸到一些解放軍的彈道測試資料。測試使用了5.45×39毫米的AK74步槍，使用標準的7N6彈藥；5.56×45毫米的FNC步槍，使用SS109和P112 AP彈藥；以及95式步槍，使用中國的5.8×42毫米彈藥。試驗項目包括600米距離上的精確性，800米距離彈頭的飛行時間，640米和700米距離上對北約標準3.5毫米加強鋼板的穿透效應，310米距離上對10毫米加強鋼板的穿透效應，最後還有90米距離上對麻醉的家畜靜止射擊的殺傷性能測試。所有這些測試過程和結果被詳細記錄並進行圖標對比。在對比中我自己加入了美國海軍陸戰隊康迪哥基地武器研究部門在80年代所做的3.5鋼板貫穿試驗數據。
/從左至右：7.63×53R、7.62×39、5.8×42mm普通彈和5.8×42mm重彈
中國的試驗結果表明5.8×42毫米彈藥在射程和穿透力對比上絲毫不輸於M43 7.62×39彈藥。所以可以得出結論：中距離上，現代小口徑武器在不增加彈體重量和後坐力的前提下絕對可以保障理想的性能。同時5.56×45彈藥在600米距離上的性能也全面超越了老式的7.62×51和中國現役的7.62×39。而他們5.8×42的設計初衷就是要超越5.56×45 SS109，包括在遠距離上的性能。從95式步槍上光學瞄準具底座作為標準配置來看，顯然中國人希望改進他們輕武器的有效射程。
在鋼板穿透測試中，5.8的表現輕易超出了5.45 7N6和5.56 SS109，和5.56 P112 AP打了個平手，但是5.8的剩餘動能要高於P112。需要注意的是5.45 7N6彈藥採用的是更輕的鋼芯，公平起見，應該使用新型的7N10高穿透力彈藥來做對比。雖然5.8彈藥有著更高的剩餘動能和速度以及小口徑彈頭特有的高穿透力，但是由於重量較輕，小口徑彈藥在遠距離上下墜和殺傷力減退的情況比較普遍。這樣的小口徑彈頭可以輕易穿透人體，但是殺傷力不大。這種情況最早可以回溯到一戰時的義大利戰場，曾經有過士兵被6.5毫米子彈擊穿肺部後在一個星期之內就傷愈的情況出現。最近的例子是美軍士兵在索馬利亞和阿富汗被M885/SS109子彈擊傷也未造成致命傷害。
活體射擊測試的結果充分地體現了小口徑彈藥的這個特性。試驗表明，5.45 7N6彈藥的殺傷能力比5.56 SS109和5.8×42都要好。當然這個測試的距離非常近，只有90米。雖然中國人肯定了5.45 7N6彈藥在近距離上的出色殺傷能力，但是試驗結果也說明由於使用52格令的輕重彈頭，5.45 7N6在超過600米射程時精度、穿透力以及殺傷力大幅度下降。
中國人的報告同時指出5.45×39彈藥的加工簡便，成本角度講非常經濟。報告還表明SS109在600米距離以上仍能保持一定的威力，而劣勢在於高膛壓，以及使用銅質彈殼所以價格較高。
雖然5.8彈藥在穿透力方面超過5.56 SS109，但是在精確度方面則略遜一疇。新的5.8毫米95式步槍精確度強於70年代設計的5.45毫米AK74並不讓人驚奇。AK74的5.45毫米彈藥精確度遠比AKM的7.62×39口徑要好，而AKM則是原蘇聯那種持續強火力優先於精確度教條思想下的產物。中國人在95式的設計中使用短衝程閉鎖結構，目的就是提高射擊準確度，同時保證槍械的可靠性，現在看這個中國人也確實達到了這個目標。但是在測試中5.8系列的精確度仍低於FNC的5.56×45系列，北約5.56小口徑彈藥採用圓柱彈體，相比使用錐形彈殼的5.45和5.8毫米彈藥，在精確度方面有著先天的優越性。犧牲了一部分精確性，作為回報，錐體彈退殼的性能則更好更可靠。最後需要強調的是，雖然測試表明5.8毫米彈藥的剩餘動能和速度指標要好於SS109，但是差距並不明顯。
新5.8毫米系列武器性能究竟如何，我們還要從未來真正的服役或者作戰過程中去逐漸觀察考證。現在可以做的結論只有一個，那就是：原蘇聯的卡式及其仿製品和變種在解放軍序列中服役的歷史行將結束。
※中國一新型導彈專打航母 專家：美海軍躲著走
※美國嘲笑中國水中無武器 院士怒了 曝光中國水中最新秘密武器
※抗戰中的中國童子軍
※中國空中大殺器初露崢嶸：美國軍方徹底眼紅
※中亞國家成為中國軍火出口新市場 翼龍力壓捕食者
※中國一技術首次出口美國為何美專家瞬間黑臉？竟擔心中國讓美斷電
※中國海軍陸戰隊女兵試用泰軍槍械
※中國陸軍大殺器炮扼殺俄國最牛戰術導彈
※這個國家到美國飛機墳場淘寶 選中這款飛機防範中國
※中國鐵杆盟友被這個國家挖牆腳？韓甩了美國找上這個中國血盟國家
※專家稱中國核潛艇可去美國家門口戰略巡航：敢於亮劍才能爭取勝利
※美國專家一句話讓美軍如臨深淵：中國坦克可在主炮射程外挖其眼球
※中國軍售三戰全勝！美專家：中國軍工的痼疾終於解決
※中國最強戰艦送這個國家：後買反艦導彈封鎖中國油船
※美艦隊「協防」東亞 專家：幾艘軍艦不會嚇倒中國人
※牛氣！中國北鬥成全球第二大導航系統：歐洲人被逼向中國專家服軟
※中國美女神槍手美國當教官：百步穿楊
※美軍正研製一新殺手鐧將輕鬆蕩平中國沿海：專家稱中國不是伊拉克
※這個國家要撬中國牆角：免費贈武器拉攏中國最鐵盟友