水滸揭秘二：「好漢」們真的劫富濟貧了嗎？

文/格瓦拉同志

在書中，梁山「好漢」打出的一個重要的旗號便是「劫富濟貧」，然而通篇細看他們的所作所為，卻是「劫富不濟貧」或者說是「劫富濟己」。先來看兩則記錄：

一、李忠、周通殺人越貨

且看《水滸傳》第四回：

「（魯智深、李忠、周通）正待入席飲酒，只見小嘍羅報來說：「山下有兩輛車，十數個人來也。」李忠、周通見報了，點起眾多小嘍羅，只留一兩個伏侍魯智深飲酒。兩個好漢道：「哥哥只顧請自在吃幾杯，我兩個下山去取得財來，就與哥哥送行。」分付已罷，引領眾人下山去了。」

以上是桃花山強盜聞聽有過往客商攜帶大量財物經過，頓起劫掠之心。

「再說李忠、周通下到山邊，正迎著那數十個人，各有器械。李忠、周通挺著槍，小嘍羅吶著喊，搶向前來喝道：「兀那客人，會事的留下買路錢！」那客人內有一個便拈著朴刀來斗李忠，一來一往，一去一回，鬥了十餘合，不分勝負。周通大怒，趕向前來喝一聲，眾小嘍羅一齊都上，那伙客人抵當不住，轉身便走。有那走得遲的，盡被搠死七八個。劫了車子財物，和著凱歌，慢慢地上山來。」

李忠、周通佔據桃花山為賊，下山搶劫，殺死七八個客商，搶了兩輛車子的財物，不僅謀財，而且害命。至於劫掠的財物，書中也做了記載：

周通：「…且自把車子上包裹打開，將金銀緞匹分作三分，我和你各捉一分，一分賞了眾小嘍羅。」

這些劫掠的財物，按照周通的建議分為三份，他與李忠各得一份，其餘的散給手下的馬仔。看這段描述來看，「劫富」或許說得過去，「濟貧」何在？完全是濫殺無辜、搶奪人並赤裸裸的坐地分贓嘛！不僅如此，二賊還從劫掠之中找到快樂，從此在桃花山專以打劫為生，直到加入一個更大的匪盜集團。

二、智劫生辰綱

且看《水滸傳》第十五回，公孫勝為結交晁蓋，向後者透露生辰綱的消息：

「那先生（公孫勝）答道：『貧道覆姓公孫，單諱一個勝字……貧道久聞鄆城縣東溪村保正大名，無緣不曾拜識。今有十萬貫金珠寶貝，專送與保正作進見之禮。未知義士肯納受否？』晁蓋大笑道：『先生所言，莫非北地生辰綱么？』」

這裡所說的生辰綱，是梁中書獻給奸相蔡京的十萬貫黃金珠寶，由楊志負責押運。道士公孫勝為了結識大盜晁蓋，於是獻生辰綱的計策，以此博取其歡心。果然，晁蓋等七人用計蒙倒楊志等人，盜取了生辰綱，卻完全不去考慮楊志等人可能因此而遭受的殺頭之罪和梁中書因此而盤剝百姓重整生辰綱的後果。

生辰綱絕對是民脂民膏、不義之財，如果晁蓋等人本著「得自民來還復民去」的態度散給百姓，或許倒也是積德積善之舉，然而實際情況呢？至於生辰綱的下落，第十八回做了一個交待

「且說晁蓋正和吳用、公孫勝、劉唐，在後園葡萄樹下吃酒。此時三阮已得了錢財，自回石碣村去了……」

看到沒有，晁蓋匪盜團截取生辰綱之後，並沒有用來「濟貧」，而是私分了，完全濟了自己。如果不是白勝爛賭千金一擲被官府盯上，從而暴露了晁蓋等人的行蹤，大概這幫人還會逍遙法外多時。

其實，有關梁山「好漢」劫掠錢財、坐地分贓的描寫或明或暗的貫穿全篇，但卻毫不見有大規模救濟貧苦的描寫，由此可見，梁山「好漢」打出的「劫富濟貧」的旗號甚是名不副實，基本上就是一群殺人越貨的強盜集團。當然，書中有些個人救濟行為，還是值得稱道的，但是卻少之又少。

（本頭條號中所有文章均為本人原創，如需轉載，請聯繫本人以獲取授權，同時需註明出處，否則後果自負）

文/格瓦拉同志 老蘇有話說主編

微信號：sushuaishuai1981

請您繼續閱讀更多來自 文史磚家 的精彩文章:

※你真的了解水滸中「好漢」二字的含義嗎？
※《水滸傳》中英雄好漢們真的是在劫富濟貧？別開玩笑了
※為什麼水滸梁山好漢，劫富不濟貧？
※為什麼水滸梁山泊好漢劫富不濟貧？
※揭秘誰是真正的水滸梁山第一打手？
※唯一當上皇帝的水滸好漢是誰？
※探秘：水滸好漢中唯一當上皇帝是人誰？
※武松真的不愛潘金蓮嗎？水滸中一女子揭露了真相
※揭秘：都說《水滸傳》有黑女性一說，可事實真的如此嗎？
※《水滸傳》中的神奇蒙汗藥究竟為何物？真的存在嗎？
※梁山最率真的好漢，水滸唯一的俠客，為何是天孤星？
※水滸好漢裡面的「四大 惡人」，惡行累累卻自稱好漢，你認同嗎？
※《水滸傳》的紅顏禍水：哪些好漢被女人逼上了梁山！
※為何《水滸傳》中的好漢酒量都是那麼的驚人，是真喝不醉嗎？
※在《水滸傳》中林沖真的是一直無法擺脫受氣的命運嗎？
※透過古典名著《水滸傳》，看古人的七夕情人節——怎樣才是真正意義上的「情人」？？？
※水滸傳中魯智深真的死了嗎？狡詐的花和尚竟騙過了所有人！
※此人是水滸里下三濫的好漢，做了好漢們都不齒的事情，死法獨一無二
※水滸里的好漢為何都是「雞鳴狗盜」之徒？