司馬遷、房玄齡，這些史學家竟然都是大忽悠
文：泊风
一个惊雷之后，大雨倏忽地下起来。
「龙！」司马迁兴奋得差点长出新的胡子，他看见天空中飞翔的巨龙便猛地在现实和想象中找到了那个合适的出口，微笑着缓缓地把笔尖落在了竹简上，浪漫而从容地开始书写那个即将被铭记两千多年的汉高祖身世。
每个历史撰写者都会遇到一个问题：我明明知道，却又不能写出来的事情怎么办？
答案很简单：说谎。
今天小编就来表浅分析一下，部分史学家的撒谎技术水平。
首先要介绍的就是我们在开篇提到的著名历史学家司马迁。
史学家：司马迁
说谎风格：魔幻现实主义
说谎能力：★★★☆☆
特别技能：自动补全画面、对话、心理动态，把不好意思的事写的很浪漫
汉高祖是他妈的私生子，这是司马迁心知肚明的事情，在搜集过众多的材料以后，司马迁很可能都知道汉高祖的亲生爹是谁，但是他又清楚地知道不能把大汉皇帝压根儿不姓刘这个事儿告诉天下和后世，于是就自己再《史记》里编了这段……
「高祖……父日太公，母日刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇，是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖。」
司马迁采用了魔幻现实主义写法，把刘邦母亲一次酣畅淋漓却出现意外情况的野合活生生写成了神话——刘邦他妈和龙OOXX。
But,how……
这种说谎方式在《史记》中仅仅采用了一次，并且在未来的2000年里，司马迁成功对的运用这种方式骗过了一票人，使他们坚定地认为刘邦就是龙之子。
这是司马迁说谎最精彩的一次，不过凭借其他技能，司马迁也让历史看起来精彩的不得了。
《信陵君窃符救赵》一段里写：「赵孝成王德公子之矫夺晋鄙兵而存赵，乃与平原君计，以五城封公子。公子闻之，意骄矜而有自功之色。客有说公子曰：‘物有不可忘，或有不可不忘。夫人有德于公子，子不可忘也；公子有德于人，愿公子忘之也。且矫魏王令，夺晋鄙兵以救赵，于赵则有矣，于魏则未为忠臣也。公子乃自骄而功之，窃为公子不取也。’于是公子立自责，似若无所容者。」
司马迁生活的年代距离信陵公一百多年，却犹如站在历史现场一样描写着信陵君脸上的神态，并且把当时的对话补得严丝合缝符合逻辑，完成了无数文学家描写人物对话、神态及心理活动的工作，将历史场景复制的惟妙惟肖。
这两个谎言，简直能给个五星好评，但是鉴于司马迁撰写历史中对于黄帝时代之前的历史没有给编出来，并且在对星辰运行描述极其准确，以及一些对过去历史的推测符合根据考古学证据这几个点扣分项来说，司马迁的说谎能力只能给个三星。
史学家：房玄龄
说谎风格：功利主义
说谎能力：★★★★☆
特别技能：写史当官两不误，说谎时完成利益最大化
要是当官和写历史产生矛盾，应该怎么选好呢?房玄龄给后世的有得为官又得写史的人们指出了一条明路——老大叫你怎么写，你就怎么写嘛，没有比维持稳定更重要的事了。
玄武门之变要是说真话，那房玄龄在监修《唐实录》的时候基本就保不住自己的官位了，因为当时的他们之间有过这样的对话：
李世民：「国史为什么不让君王自己看见？」
房玄龄：「国史里真假是非善恶，一定要写出来，一定有得罪皇帝的地方，所以不让皇上看。」
李世民：「你给我看看嘛，好事儿就不用多说了，我看看做的不对的地方，我改行不行？」
结果：「房玄龄遂删略国史表上。」（以上详情请参见《唐会要·史馆杂录》）房玄龄就删改了国史。
于是在《唐实录》里，李建成和李元吉，也就是原来的太子和太子铁杆兄弟，就成了密谋要杀掉父亲李渊的人，李世民成为了要救父亲李渊与利刃之下的人，根据《唐实录》又修成了《旧唐书》和《新唐书》，玄武门之变这段历史就被这样收录进正史之中。
房玄龄选择了在监修历史时说谎。
说谎的结果是在皇帝面前保全了当时撰写历史的史官潘播和顾胤等人，掩埋了李建成和李元吉的真实形象，在史书上留下了一个并不那样残忍的皇帝，这个在舆论中取得正确的皇帝最终带大唐走进了富庶和强大。
从结果看给房玄龄，那绝对能给房玄龄个五星，但是还是得扣一颗星。因为当代学者黄永年在仔细研究过《大唐创业起居注》、《唐会要·史馆杂录》以后清楚地指明了玄武门之变史实造假，房玄龄删改国史的史实，写了一篇叫做《李唐创业和玄武门之变》的文章说明。
真相和利益之间总会有点矛盾，这个矛盾在很多情况下让真相来的有点晚，不过真相还是总会来。
【打架很厉害的金人】
史学家：确庵、耐庵
风格：又伟又光又正
撒谎能力：★★☆☆☆
特殊技能：成功扰乱后世视听
确庵、耐庵是两位民间历史爱好者，专门写大家最爱看的那种历史，大概就和今天的《揭秘XXX》、《独家报道XXX》、《XXX是什么玩意儿？》差不多是一类的历史撰述者。
在大家的概念里，南宋总是被胖揍，皇帝大臣动不动都会被掳走，当然这个概念一点错也没有。
宋高宗的老妈被金人掳走了16年，在「绍兴和议」之后，才作为交换条件之一，回到了南宋祖国的怀抱。
回来自然是好事，但是其中有一个大家都不能问清楚的问题——韦氏被掳走的这些年，在金人那里干嘛了。
金人的回答很爽快——给我们的贵族做老婆啊！
这故事剧情可就啪啪啪地打了宋人的脸，毕竟是一个非常看重伦理道德，皮薄血脆，老怕面子上是挂不住的时代，金人说的这么直白，宋人的尊严呢？宋人男人的脸面呢？
自然是没有了。
那该怎么办呢?
说个慌把大家面子都保住吧……
于是确庵、耐庵便在自己写的历史书中，伪造了韦后的真实年龄，把韦后被掳到金人那里的年龄加了十年把三十八写成了四十八，然后说：「韦后北狩年近五十，再嫁虏无酋，岂有此理？」（详情参见《靖康稗史之六·呻吟语》）从宋人臣子角度出发，声嘶力竭地为韦后辩护。
这个谎在当时有没有被人相信不知道，但是着实的骗过了很多之后的历史学家，他们发现再正史和民间传闻中，韦后的年龄出现了偏差，在民间传闻里，韦后活到七十就死了，正史里则活到了八十，死的时间点却是一样的，这个神奇的问题困惑死了好多后世的历史学家…让他们花费了好多年去辨别这到底是怎么回事儿……
从结果看，说谎的目的压根没有达到，大家对到底发生了什么都心知肚明的。不过还是给个两星吧，一星奖励给说谎动机——为国家尊严服务，而不是为了自己名利。另一星奖励给说谎结果——骗过了不少专业人士。
说谎能力最弱的历史学家：四个无名氏
风格：没说呢就被杀了，没有风格
说谎能力：☆☆☆☆☆
特殊技能：不怕死
有四个史学家他们的关系分别是哥哥、弟弟、弟弟、同事。
崔杼是个春秋时期的人，给齐国君王打工，但是在齐国待了些年以后呢，就家大业大了，给齐国打工的时候就把国君给杀了。在当时的春秋时期社会核心价值观里，弑父弑君是世间最无法容忍的罪恶，有人就算真干了这事儿，也极力地去开脱这一点。
太史就如实地对历史进行了记录：「崔杼弑其君」，崔杼知道了太史如实地对这件事进行了记载，就威胁杀了太史，要求他更改史书。太史没听，崔杼就杀了他。太史的弟弟弟弟继任了他哥哥太史的位置，还是执迷不悟地继续写：「崔杼弑其君」，崔杼又杀了他。他们的弟弟又继任了他们的位置，依旧一字不改地写：「崔杼弑其君」。
他们的同事又干了什么呢？《左传》载：「南史氏闻太史尽死，执简以往，闻既书矣，乃还。」
不给他们四个人任何一颗星，这是这里能对他们献上的最高敬意了。
【参考资料】
何忠礼著,中国古代史史科学增订本,上海古籍出版社,2012.08
何忠礼著,科举与宋代社会,商务印书馆,2006.12
黄永年著,六至九世纪中国政治史,上海书店出版社,2004年07月第1版
文章由头条号【你真的知道吗】原创，更多转载及合作事宜请联系邮箱：53101621@qq.com
※司馬遷雖然是個閹人，但是隋唐皇族卻都是他的後裔
※司馬遷是怎麼死的 史學家司馬遷有後人嗎
※周勃、李廣，司馬遷，這些鐵骨錚錚的硬漢，不怕皇帝，卻怕一種人
※荒涼的老子墓，他是道教始祖，但連司馬遷都搞不清他是誰？
※古代那些名人，比如司馬遷、唐太宗等，最想見的是誰？
※劉邦斬白蛇之外的其他異象，司馬遷也太能扯淡了！
※原來司馬遷最大的貢獻不是寫史記，而是他有一群牛逼的後人
※連兒女都殺的漢武帝竟然不殺司馬遷，不燒《史記》？
※千古一帝秦始皇的身世之謎，居然是司馬遷一手製造出來的
※東漢著名的史學家司馬遷和班固的區別是什麼?
※他是漢朝最牛黑幫老大，外甥逼人喝酒被殺竟沒追究，司馬遷也感嘆
※司馬遷最偏愛的三位英雄，越是悲壯他越喜歡，這老爺子啥心態？
※王安石跟司馬遷，誰更有神跡？
※王安石跟司馬遷，誰更有神？
※司馬遷又騙人，秦朝百姓也是可以擁有刀劍的！
※被處以宮刑的司馬遷有後代？不僅有還出了兩皇帝！一個是千古一帝
※秦始皇到底是不是呂不韋的私生子，司馬遷早有定論
※衛青和霍去病戰功赫赫，司馬遷為何貶低他們？老子早有一言
※違背歷史：巨鹿之戰竟是司馬遷撒下的彌天大謊