項羽不是不想過烏江，而是根本沒有機會過！

我國著名學者馮其庸在其文章《項羽不死於烏江考》中，詳細論證了《史記》、《漢書》、《楚 漢春秋》關於項羽之死的描述，指出《史記》有關項羽之死的全部文字，除《項羽本紀》中有「於是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長船待」兩處涉及烏江外，其餘無一 處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽「身死東城」，「使騎將灌嬰追殺項羽東城」等。

他還通過《括地誌》和《江表傳》等篇章作了關於地理位置的考察，經過實地查勘考證，項羽確死於東城，即今天的安徽定遠縣，此地離烏江有120千米。至於《項羽本紀》中兩處涉及烏江的記述，馮先生認為是司馬遷記敘上的錯誤，並導致了以後的以訛傳訛。

垓下之圍中項羽倉皇失措，帶領八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項羽的勢力範圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭後期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，聽從項羽調遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死後仍忠於項王，抗拒劉邦。

如果項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、捲土重來，再一次擊敗劉邦。所以項羽的目標非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時被漢軍包圍，混戰中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項羽根本沒有渡江的機會，也不是自刎而死。

請您繼續閱讀更多來自 眾說紛紜 的精彩文章:

※項羽寧死不肯過烏江？可能他根本過不去！
※項羽是不肯過江東，還是不敢？烏江船夫一句話，讓項羽不得不自殺
※如果不是這個人, 項羽肯定不會自刎於烏江, 坐天下的未必是他劉邦！
※若不是此人，項羽絕不會自刎於烏江，得天下的更不會是劉邦
※若沒有此人的數次相救，劉邦絕不可能一統天下，項羽也不會烏江自刎
※項羽如果過了烏江，就不會有後面的漢朝更不會有三國了？
※霸王項羽為何不肯過烏江？是真的過不去嗎？
※項羽寧死不過烏江，僅僅為了面子嗎，其實還有兩個至關重要原因，值得我們深思
※如果項羽沒有自刎，而是渡過烏江率江東子弟再戰，會贏得天下嗎？
※項羽烏江自刎之謎：是不願過江還是另有隱情呢？
※項羽寧死不過烏江，僅僅為了面子嗎，其實還有兩個至關重要原因
※項羽還想活命過烏江，只是這一人裝得太假了，氣得項羽抹脖子
※項羽為何要烏江自刎？因為他知道渡江也是死，還不如死得慷慨些！
※假如當年項羽度過烏江，是否可以改變失敗的命運？
※烏江亭長究竟是不是劉邦派來的間諜？項羽不肯過江東跟他有關聯？
※項羽不過烏江的真實原因，不讓人感動，性格的弱點導致
※項羽逃到烏江卻不渡，不是羞愧，只因懷疑烏江亭長是「劉家」人！
※何以成敗論英雄？烏江不是無船渡，項羽為何不肯過江東？
※此人想要渡過烏江自保，老者對他說了幾句話，羞愧的自刎身亡