為何 吐蕃 強盛時期，專挑強大的唐朝打？

導語：為什麼吐蕃強盛時期 不去 佔領恆河流域，而是專挑唐朝打，以至於佔領了河西走廊？據說當時的吐蕃軍隊最多的時候有70萬，而且吐蕃是同時向西對阿拉伯帝國作戰，向東對唐帝國作戰，結果吐蕃東西兩線開弓，打的唐朝節節敗退 大非川，青海湖，一場一場的敗仗打下來，唐軍十萬十幾萬的被殲滅！ 後期經過唐朝的戰略部署，開始挽回局面，把吐蕃逼到以通婚來求和。

大家也許對於吐蕃這個古代藏族建立在政權也許不是那麼清楚和了解，我這邊就給大家簡單的介紹一下吐蕃。

7～9世紀時古代藏族建立的政權，是一個位於青藏高原的古代王國，由松贊干布到達磨延續兩百多年，是西藏歷史上創立的第一個政權。 吐蕃史（6世紀至9世紀）是藏族歷史上的一個重要階段，高原上的各部在吐蕃王朝的統一下，凝聚成為強大的勢力、並走出了封閉的內陸高原。

吐蕃王朝的建立，打破了高原的沉寂，藏族社會第一次出現了勃勃生機。原來各自為政，分散、孤立發展的局面被改變，通過制度、法律、驛站等建設，一個個小邦政權或部落聯盟得到了整合。

由於內部人口流動，社會交往面的擴大，推動了語言及整個文化層面上的相互溝通，又實現了文化上的整合。吐蕃時代，族群的認同感加強，藏族得到了壯大。吐蕃社會生產以農、牧業為主。農作物有青稞、小麥、蕎麥等；牲畜有氂牛、馬、駝、羊等。有燒炭、冶鐵、制膠、毛織等手工業。冶鐵有較高水平，能在江面上架設鐵索橋。吐蕃時期的碑銘、木簡、文書、經卷等，尚有大量保存至今，是研究吐蕃社會、歷史的寶貴資料。吐蕃王朝崩潰後，宋朝、元朝和明朝初年的漢文史籍仍泛稱青藏高原及當地人民為「吐蕃」或「西蕃」。

吐蕃政權的建立，一開始在唐太宗時期，因為當時建國不久，國力不強，吐蕃就開始入侵唐朝，被唐朝打得太敗，最後逼得吐蕃向唐朝求和，進貢稱臣，多次要求和親。後來才有了文成公主入藏。而當時唐朝疆域遼闊，西部地區又人口少，運輸軍糧不方便，對吐蕃動兵，耗費國力大。吐蕃本身當時軍事能力也較強，又有地形優勢。

他們對唐朝又不是堅決對立的，就是有機會的時候會入侵佔點小便宜而已，所以唐朝一直是容忍他存在的。但是的少數民族政權與唐朝為敵的，和與唐朝關係更加惡劣的還有好多，所以唐朝當然優先對付那些對唐朝威脅更大的勢力，吐蕃就先暫時性的談和停戰，和平共處。

唐朝前期的擴邊，使得唐朝比隋朝的疆域大好一倍多，但是人口卻比隋朝少，唐朝對外擴張，經濟上已經不能滿足軍事上的擴張。因為當時西部……雖然唐朝的疆域大了隋朝一倍多，但是所得到的地區，人口都很少，沒有人口就沒辦法收到賦稅，那些地方又不產糧食，布帛，軍隊的所有物質都要從中土運輸，古代運輸全靠人力，困難可想而知。

因此對外的擴張疆域，反而耗盡了唐朝的國力。所以到了唐玄宗時，軍事已經不再擴張了。所以不滅吐蕃，是因為滅吐蕃唐朝得不到太大好處，反而要加重唐朝的負擔。

唐朝當時國力上不能支持再擴張。唐朝的軍事力量是中國古代王朝中最強的，但是條件上不允許再擴張了。很多人沒注意，唐朝前期的擴張，很少有出去過10萬以上的軍隊。因為唐朝疆域的擴張，都要派軍隊守衛那些地方，使得唐朝能動用的軍隊非常少。

請您繼續閱讀更多來自 知野史 的精彩文章:

※為何 吐蕃 強盛時期，專挑強大的唐朝打，而唐朝又遲遲不滅掉他
※蘇聯巔峰時期軍事有多強？和同期美國比起來呢？誰更強大？
※同時期的大漢王朝和羅馬帝國，相比誰更強大？
※封建時期，這個朝代強盛無比，其輝煌時期超越盛唐
※蘇聯巔峰時期軍事有多強？ 和同期美國比起來呢？誰的勝算更大？
※鼎盛時期的大明王朝有多強大？八個當時的世界第一
※張作霖時期的東北軍隊有多強大？
※鼎盛時期的明朝和鼎盛時期的清朝，誰打下的江山多？
※鼎盛時期的蘇聯有如此強大的戰力，為什麼會土崩瓦解？
※堯舜禹時期的的大洪水是真是假，全世界為何都有記載？
※先秦時期的戎狄等族都是被哪四大強國滅的
※連載 最強大時期有多強？誰敢得罪中國（二）
※慈禧時期的清軍擁有先進的火槍和大炮，為何還是被列強吊打
※「犯強漢者，雖遠必誅」很好的詮釋漢武帝時期外交最強硬的三大時刻！
※巔峰時期的泰森和巔峰時期的李小龍，誰更厲害？
※三國時期，曹魏實力最為強大，為何比吳蜀搶先亡國？
※鼎盛時期的清朝為何在嘉慶王朝就迅速走向了衰敗？
※唐朝時期的中國最為強大，經濟、軍事稱霸世界
※春秋時期的晉國有多強：稱霸兩百年，解體後依然強大