四十多個后妃為朱元璋殉葬，在明朝當寵妃風險很大

明朝前期，後宮實行殘酷的殉葬制度。太祖朱元璋死時，「帶走」的妃子就達四十多人！

雖然大明祖訓（《皇明祖訓》）並沒有明確規定，皇帝龍馭上賓，妃子必須殉葬，但太祖皇帝開了惡例，老祖宗這麼一搞，就等於立下了規矩，後代只管跟著學，哪裡理會對錯與是非！

由於殉葬沒有制度性規定，殉葬的條件是什麼？哪些人必須從殉，哪些人可以免於從殉？都無明文。這就留下了較大的「活動」空間。使得殉葬在作為「哀禮」的實際操作中，有些可憐不該死的就被迫追隨先帝去了，而有些完全沒有理由不死的，卻得以逃過一劫。是死是活，全在於殉葬這件事由誰來做主張，以及先帝的遺孀（妃子們）與上上下下的關係處得怎麼樣。

話說明仁宗朱高熾，在他48歲上去世後，後宮的妃子頓時得面對這件可怕之事。《大明會典》記載了仁宗之妃為之殉葬的情況：「獻陵七妃，三葬金山，余俱從葬。」

（仁宗獻陵）

北京金山在十三陵側，是專門埋葬妃嬪與夭折皇子的地方。仁宗一共七妃，有三位葬在金山，據萬曆時任宛平知縣的沈榜在《宛署雜記》中所記，這三人是李賢妃、趙惠妃、張敬妃，她們都不是殉葬的。按《明會典》的說法，「（三妃之外）余俱從葬」，則應為4人。其實不止此數。

據明實錄記載，洪熙元年七月，宣宗給仁宗上尊謚，同一日，還給郭貴妃、王淑妃、王麗妃、譚順妃、黃充妃五人贈謚。這些女子在身份上是宣宗的「皇庶母」，她們都不是仁宗皇帝的新歡，早在仁宗還是皇太子時就已侍奉東宮，是仁宗「潛邸」的舊人。如順妃譚氏，湖廣湘潭人，《長沙府志》存有她的簡傳，說她父親曾任浙江道御史，永樂二十一年選入東宮，仁宗崩後，自縊而亡。府志明確記載，譚順妃是殉葬死的。由此可推知，與她同列的郭貴妃等，都是為因為同樣的原因丟了性命，由此得到每人2字謚文的精神獎勵（如恭肅、貞惠等）。

仁宗去世時，他的皇后張氏還在，張皇后是宣宗之母，當然不會殉葬。仁宗的妃子亦不止這五人，為什麼單單挑中她們，去頂那份「要命」的苦差？

萬曆時人沈德符就提出這個疑問，他說，宣宗登極時，所封有貴妃郭氏、賢妃李氏、惠妃趙氏、淑妃王氏、昭容王氏，其中惟郭貴妃、王淑妃二人殉葬，李賢妃、趙惠妃、王昭容三人為何不殉？由此產生的疑問是：擇定殉葬者的條件與依據是什麼？因為祖訓沒有記載，那就是實際操作的問題了。

這裡有一個例子，能很好地說明這個問題：仁宗未崩前兩個月，封張氏為敬妃。張敬妃來自世家大族，她是太師、英國公張輔的女兒，封冊中對她讚美甚備，仁宗崩時，可能還不到二十歲。如此好女，仁宗如何捨得，竟不把她帶走？

沈德符的解釋是：「蓋以乃祖、父勛舊特恩也。」說白了，就是張輔說了情，走了後宮的路子，才使他女兒免於一死。

可見，在選擇誰來殉葬上，有著較大的通融餘地。既然有人能通融活命，也就有人能挾勢威逼，使不想死、不當死之人也殉死了。沈德符懷疑郭貴妃就是這樣一個受害者。

前述王淑妃以下4妃，都沒有生育，可郭貴妃為先帝生了3位皇子，即滕懷王、梁庄王和衛恭王。妃之有子者，竟不蒙格外開恩，難道真是貴妃本人「銜上恩，自裁以從天上」？這當然是騙人的鬼話。誰信誰與騙子就是一黨！

郭貴妃不單生子有功，她的地位還非常尊貴。明初時，六宮之中，以「貴妃」為極貴，只下中宮皇后一等。宣宗時，才給孫貴妃加了「皇貴妃」的封號，孫氏不久正位中宮，做了皇后，從此諸妃中以皇貴妃為最重（也有說景泰年間封唐氏為皇貴妃，是皇貴妃封號之始的）。

地位僅次於皇后，極為尊貴，兼且生了3位皇子的郭貴妃，顯然屬於不當死而死之人，其中必有不可外傳的隱情！

沈德符在談及此事時，覺得讓郭貴妃殉葬十分不可解，我卻聯想到兩件事，覺得無解之中還是有跡可尋的——

首先，仁宗之後張氏，歷史上以「張太后」知名，是個頂厲害的女人，她在其子宣宗暴卒、其孫英宗以幼沖即位的條件下，曾主持大政多年，有點垂簾聽政的意思。後人一說起明初的「仁宣之治」和英宗初政，總會把她推出來贊一贊。其實不過是些文人的馬屁，多為過譽之辭。

舉例來說，正統年間有名的大太監王振，就是張太后用得慣熟的私人。歷史證明，往往只要太后主政，就會產生一個專權的大宦官，張太后也不例外。

可後來大夥集中火力，一齊來罵王振，卻忘了張太后才是王太監的後台大老闆，王振正是張太后一手抬舉起來的；更有無聊之人，編出一個故事，說張太后聽說王振專擅跋扈後，將他召來，忽一個眼色，兩旁女官齊刷刷拔劍，架在王振脖子上，要立取他性命，若不是英宗下跪力請，王振這個大禍害已經是死人了。（詳見本號前文《張太后真令宮女拔刀，要殺權閹王振？錯，這是戲劇！》）

問題是，張太后在朱高熾做太子、做皇帝時，在後宮就沒有競爭對手嗎？後宮女子所爭者，不必是正妃、皇后之位，對她們來說，為了固寵與多一些床第之歡，競爭也是異常激烈的。郭貴妃生了3個兒子，無疑是仁宗非常寵幸之人；她位至貴妃，地位直逼張後，一定令張後感到極大的威脅，進而深惡郭妃。

恰恰仁宗朱高熾又不是一個強勢的人，性格相當軟弱。他作為兄長，倆弟弟一個都不服他；作為男人，也沒能使妻妾間睦寧和戢。

仁宗時，後宮關係非常緊張，宮人之間勾心鬥角，甚至傳出某妃欲暗害張後，誤中仁宗，導致他暴斃的奇聞。後宮鬥爭演變到這個程度，仁宗真可謂無能矣！

在那樣的環境下，張後與郭妃很可能是兩個最大的冤家對頭，而宮人們紛紛站隊，兩宮勢同水火。誰也沒有料到，仁宗即位僅一年就死了，張後之子即位，皇后升作太后，倚仗她的皇帝兒子，瞬間佔據了絕對的優勢。然後她假借仁宗遺言，逼迫郭貴妃及平日與她親近的妃嬪們，全部殉葬，則昔日仇懟，頓時報銷，何其快哉！——雖為懷疑，似也在情理之中。

我想到的第二件事，與第一個懷疑有關。

郭貴妃的第二個兒子梁庄王，在宣宗諸弟中最受長兄寵愛。梁庄王葬在今湖北安陸，他的墓地出土金銀珠寶等品物達五千多件，其中有著大量出自宮廷的精美賞賜，這在親王墓中，是不多見的。

宣宗為什麼對梁王這麼好？我不由得想，會不會是宣宗憐惜梁王之母屈死，而對她兒子採取的一種經濟補償？

從仁宗妃子殉葬情況來看，誰殉誰不殉，可能有皇帝的遺願，但最終的決定權，還是在活人手裡。好比說，假如仁宗捨不得年輕的張妃，臨終前特地交代，一定要她隨去，可是張家在朝勢力大，人面兒熟，更不惜銀子上下疏通打點，他家的寶貝女兒就不僅不必死，而且必不死了。而那些無依無靠的、政治上失勢落敗的女子，不管她生了幾個孩子，孩子有多麼可憐，她也只好接受殉葬的悲苦命運了。

特約作者：胡丹，網名「皇帝不稱朕」，著有「揭秘大明」三部曲《大明王朝家裡事兒》《大明後宮有戰事》《大明那些九千歲》。

※古代的人殉有多殘忍？給朱元璋殉葬的嬪妃有四十餘位
※她是史上第一位皇貴妃，寵冠後宮，卻也是明朝最後一批殉葬的妃子
※明朝皇帝離世嬪妃該如何殉葬？朱元璋38個人堪稱之最
※封建王朝最後一位殉葬的妃子，是被董鄂妃連累的？
※中國明朝最後一個被殉葬的女人，且妃子中殉葬的只有她！
※十歲成李世民的嬪妃，二十歲便殉葬而終，比武則天痴情多了
※她十歲成李世民的嬪妃，二十歲便殉葬而終，比武則天更痴情
※一年前她是高高在上的大明皇貴妃，一年後卻淪為藩王小妾被逼殉葬
※明朝「朝天女」殉葬，後宮嬪妃宮女悲慘的生命終途，滅絕人性啊
※清朝沒有殉葬，為何康熙陵墓要埋葬48個后妃？
※皇帝死亡不是終點：朱元璋遺詔還要妃嬪殉葬
※揭秘明朝妃子的悲劇：不但一生寂寞，皇帝死後還要殉葬！
※揭秘明太祖朱元璋殉葬嬪妃殘忍恐怖的真相！
※歷史之謎：朱元璋死後有多少美女殉葬？
※她三歲妙答救母，七歲新皇厚愛，母親是唯一沒殉葬洪武的妃子！
※清朝唯一一位旗人狀元，慈禧逼他的女兒殉葬，他還一味巴結慈禧
※一萬美女為一人生殉，中國史上後宮殉葬最殘忍的四個帝王
※妃子給皇帝殉葬，可這個奇葩皇帝卻給妃子殉情
※古代妃子殉葬的三種方法，最後一種最殘忍，但是能永葆容顏