三進拍賣場的曾鞏《局事帖》鑒賞

作者：季濤

即將舉行的中國嘉德2016年春季拍賣會上拍的一件北宋曾鞏的書法《局事帖》，把大家於香港春拍結束後安靜下來的好奇心又給調動了起來。

曾鞏《局事帖》

一、三進拍賣場的經歷

人們對這幅作品並不陌生，2009年11月22日在北京保利夜場「尤倫斯夫婦藏重要中國書畫專場」上，曾鞏的這幅估價為1200萬元至1800萬元的《局事帖》，最終拍出了1.0864億元，成為了第一件破億元的中國書法作品，也是內地第三件過億元的拍品，它被上海一位深藏不露的收藏家買走。

比利時收藏家尤倫斯夫婦當年是在一位中國收藏家吳爾麓的幫助下，於1996年在紐約佳士得拍賣會上以50.85萬美元（當時摺合人民幣451.91萬元）買到的《局事帖》。2008年出現的世界金融風暴，使得許多海外收藏家急於變現藏品，尤倫斯夫婦將《局事帖》送交保利進行拍賣。歷時13年，增值23倍。尤倫斯先生由此不勝感慨地說：「中國的文化太博大精深了，吳爾麓先生對於我的收藏起到不可替代的作用。」

二、流傳有序的《局事帖》

曾鞏（1019—1083）字子固，漢族，撫州南豐（今江西南豐縣）人。北宋政治家，文學家，散文家，「唐宋八大家」之一。曾鞏在政治舞台上的表現並不算是很出色，他的更大貢獻在於學術思想和文學。

曾鞏的這幅《局事帖》目前為海內外孤品，它曾經何良俊、項元汴、安儀周、王芑孫、曾燠、費念慈、許源來、張珩、張文魁等收藏，並經徐邦達先生考證和著錄於《古書畫過眼要錄：津隋唐五代宋書法》，朱家溍先生編寫進《歷代著錄法書目》。

《局事帖》，宋紙本，29×38.2厘米。此件作品是書寫在宋代印刷書籍紙張的背面。書法結字修長，筆劃清勁，其書信內容如下：

「局事多暇，動履禔福。去遠誨論之益，忽忽三載之久。跧處窮徼，日迷汩於吏職之冗，固豈有樂意耶？去受代之期雖幸密邇，而替人寂然未聞，亦旦夕望望。果能遂逃曠弛，實自賢者之力。夏秋之交，道出府下，因以致謝左右，庶竟萬一。余冀順序珍重，前即召擢。偶便專此上問，不宣。鞏再拜運勾奉議無黨鄉賢。二十七日。謹啟。」

古代書畫收藏家尹光華先生研究後認為：《局事帖》是寫給「無黨鄉賢」的一封回信，大意是：

「『局事多暇，動履禔福』——是複述收信方（無黨）告知的近況並給予祝福。『多暇』是北宋晚期官場人浮於事的實況，也是曾鞏多年思考，並終於在他回京後兩次向神宗進言要裁減官員提出『可罷者罷之，可損者損之』的原由。在這封信中，他重複收信方的話，目的是藉以與自己『日迷汩於吏職之冗』作對比，婉轉地表示對對方清閑生活的羨慕。

「『去遠誨論之益，忽忽三載之久』——是說與對方最後一次見面，聽他有益的議論已經三年過去了。一個『遠』字，既指時間，也指距離，他們二人不在一個城市，見面並不容易。

「『跧處窮徼，日迷汩於吏職之冗，固豈有樂意耶？』——指自己外放於偏僻的他鄉，整天埋沒於繁忙的官場事務，哪裡有什麼快樂啊！

「『去受代之期雖幸密邇，而替人寂然未聞，亦旦夕望望』——朝廷指定的任期已非常近了，但接替我的官員卻一點沒有消息，早晚都在等待著。

「『果能遂逃曠弛，實自賢者之力』——如果能離開這曠日持久的外放，當然是出自賢者的幫助。

「『夏秋之交，道出府下，因以致謝左右，庶竟萬一』——夏秋之交，將便道來府上當面致謝，以表示我的感激之情於萬一。

「『余冀順序珍重，前即召擢』——希望你多多保重，並早日得到升遷的機會。」

對於曾鞏寫信的時間，尹光華先生考證後認為：

「『運勾奉議無黨鄉賢』——『運勾』、『奉議』是曾鞏同鄉無黨的官職。而『奉議』這一官名，因避宋太宗趙匡義名諱，從太平興國元年（976）起改稱「奉直郎」，直至元豐三年（1080）九月官階改制，才恢復這一官職。此前一百餘年，沒有奉議郎之稱。曾鞏在本札末已用此稱呼，說明它書於元豐三年九月或九月以後，而當年十月二十六日神宗已召見曾鞏，『賜對延和殿』，並結束了外放生涯。因此，這封信只能書寫於九、十月間。由於信末已寫明『二十七日謹啟』。而九月至十月二十六日之間只有一個『二十七日』，即九月二十七日，它便是書寫本札的確切日期。」

三、收信人與寫信時間的考證

古代書畫收藏家朱紹良研究考證後認為：

「此幅書札是曾鞏目前所發現的唯一墨跡，一時間大家對作品材料不知其詳，有些鑒定專家認為是藏經紙，也有人為是抄書襯紙。看到這些專家們不知所蹤，經請教書畫鑒定泰斗傅熹年先生，傅先生認為他是書寫在一頁宋版書的背面。經查曾鞏書札是寫在《三國志·魏志·徐奕傳》卷二十第十頁殘紙上，而書紙版芯書口處有刻工「王宗」款識，王宗是南宋高宗紹興年（1131-1162年）刻工，北宋的曾鞏怎會寫在南宋刻本書紙殘頁上？這又如何解釋呢？

「我查閱了宿白先生《唐宋時期的雕版印刷》P19，宋真宗咸平五年（1002年），官刻本鏤雕《三國志》、《晉書》···，咸平三年（1000年）詔選官樣校《三國志》、《晉書》、《唐書》···。因此可以得到一種解釋：高宗紹興年間王宗復刻《三國志》，但是，靖康之後，汴京一片廢墟，基本上這些雕版都毀於戰火。就算沒有被毀，也不可能將如此沉重的雕版運往南方，從字口來看又不像復刻雕版。

「我經傅熹年先生指點查找上海博物館所藏《宋人尺牘·王安石集》，整套文集都是刻在宋人尺牘之上。這才恍然大悟，原來曾鞏的作品《局事帖》，就像宋人尺牘被刻成《王安石集》，在紹興年間被後人拓印，王宗所刻《三國志》一書。

關於《局事帖》的寫作時間，朱紹良先生認為：

「經查曾健峰先生所作《曾鞏年譜》及《宋朝政要策》記載，曾鞏是熙寧二年51歲（1069年）赴越州（今紹興市）做通判，熙寧四年53歲（1071年）六月離越州赴齊州（今濟南市），直至熙寧十年曾鞏分別任襄州知州（今襄樊市）、洪州知州（今南昌市）。根據《局事帖》中的「受代之期」判斷，當為赴越州第三年，也就是熙寧四年所寫。

朱紹良先生在文章中考證出收信人「無黨鄉賢」到底何許人也的疑問：

「經過考證，無黨，是指的歐陽修的學生徐無黨，徐無黨（1024年—1086年），初名光，浙江永康五崗塘村人，北宋時期任澠池縣令，歐陽修曾有《送徐無黨南歸序》詩：『其文日進，如水涌山出，其馳騁之際，非常人筆力可到』。和『予欲摧其盛氣而勉其思也，故於其歸，告以是言。然予固亦喜為文辭者，亦因以自警焉。』由此可見，曾鞏與徐無黨的關係，那麼曾鞏赴越州之時，徐無黨正在為歐陽修《新五代史》做注釋。翌年，也就是熙寧四年（1071年）曾鞏寫信給徐無黨，與徐氏分別已超過三年，抱怨公務繁多，何時能遠離冗長的事務。」

朱紹良先生談到：「緣何北宋曾鞏的書札，能有如此高的價格？只因為此幅作品是張蔥玉收藏，大家對先生的收藏格外青睞。張蔥玉後來因賭博，被收藏家鑒賞家譚敬出千，輸掉了所有身家，《局事帖》也一起屬於了譚靜，隨後被譚敬帶到了美國。」

朱紹良的學生，清華大學「清藝匯」古代書畫研修班的崔怡女士在文章中指出：

「因為是孤品，後人只能從筆墨、用紙、書寫風格、書寫內容、款識、收藏以及著錄進行分析此幅尺牘。從書寫格式、行文措辭來看，符合北宋書寫風格及宋人尺牘格式。包括落款處鈐『曾鞏再拜』朱文水印，也是宋人尺牘的常見樣式。參閱曾鞏《上歐陽學士第一、二書》《上杜相公書》《與撫州知州書》《再與歐陽舍人書》等，此帖行文、措辭均符合曾鞏及北宋書寫風格。考宋人信札，此種格式已較為常見。如歐陽修《致端明侍讀留台執事尺牘》在落款處，鈐『六一居士』印。而書中筆墨也符合宋人承傳晉唐嚴謹、內斂的書風，行筆轉折方硬，頓挫有力等風格。」

請您繼續閱讀更多來自 新浪收藏 的精彩文章:

※日本AV電影是怎麼拍的？帶你走進拍攝現場大開眼界
※日本AV電影是怎麼拍？帶你走進拍攝現場看上原亞衣
※Sandy《玩很大》美照出自他！林進拍照8神技讓網友跪了
※谷歌宣布Android 8.1：主要改進拍照、續航！