外媒稱非洲分裂衝突或愈演愈烈：叛軍都想當「皇上」

參考消息網4月27日報道 外媒稱，衣索比亞遭遇的襲擊或者奈及利亞境內比夫拉分離分子捲土重來都提醒人們分裂、衝突並未在非洲消失。非洲國家的內部衝突可能由此成為21世紀新邊疆的「發生器」。

據法國《解放報》網站4月24日報道稱，儘管很多組織團體打算修改非洲的版圖，它們當中的大多數所要求的都不是現在難覓其蹤的前殖民時代的邊界，也對非洲國家的人造邊界批評有加。然而，它們的領土要求通常還是以來源自殖民時期的國際邊界為主。西撒哈拉涉及的就是西班牙在1975年前控制的西撒哈拉領土。厄利垂亞曾是義大利的殖民地，並在1993年成功脫離衣索比亞而獲得獨立。事實上獨立的索馬利亞蘭也是曾經同名的英國殖民地。

殖民時期創立的地區性邊界同樣發揮了重要作用。1960年代的加丹加或比夫拉都使用了殖民者創立的地區邊界。分離主義者的要求可以看出，這些地區曾經在殖民時代就擁有特殊地位，比如塞內加爾的卡薩芒斯。最明顯的例子是2011年成功脫離蘇丹獨立的南蘇丹。獨立的論據之一就是殖民時期英國人賦予南蘇丹的特殊地位。

這些歷史上的參考讓人聯想到歐洲的邊界。無論國際還是地區性的非洲邊界都是外交運作的產物，其首要目的都不是尊重當地人民的意願。但這並不意味著分離地區的邊界會比當地人民心中的更真實。無論被國際社會承認與否，很明顯可以看到，一個世紀前被製造出的非洲邊界在孕育新的身份認同上的速度有多快。

在非洲去殖民化之時，司法上的實際佔領地保有原則使得新的非洲國家領導人維持邊界。大部分情況下，這一原則都得到遵守。但是，南蘇丹、厄利垂亞或索馬利亞蘭的情況表明它是可以鬆動的。與其只盯著司法考量和對局勢產生誤解的地圖，更適合去做的是分析導致分裂情況的條件和背景。實際上，非洲出現的眾多叛亂和內戰的指向都是獲取中央權力而非修改國家版圖。分離主義衝突因而只佔極少數，是很多國家政府削弱的表徵。要理解這些分離活動，簡單研究邊界是不夠的，還要理解當地民眾的關係。（編譯/劉卓）

資料圖：奈及利亞蒂斯庫姆市，人們查看爆炸襲擊毀壞的學校建築。新華社美聯

請您繼續閱讀更多來自 參考消息 的精彩文章:

※此一國與美國海上衝突愈演愈烈，美艦開火依然無法阻止！
※當黑人暴亂席捲美國城市，反歧視卻成了暴力的借口，美國種族衝突愈演愈烈
※北約與俄羅斯衝突愈演愈烈：大戰一觸即發
※北約與俄羅斯衝突愈演愈烈：一旦開戰誰最可能會贏？
※外媒稱俄向朝邊境部署軍隊：或為應對美朝可能爆發衝突
※緬甸內戰衝突再起戰鬥激烈：緬軍與果敢軍又打了起來
※邊境再起衝突，我軍不懼挑釁，強力反擊印軍，摧毀印軍兩座碉堡
※日軍將領稱「爆發衝突對兩國都沒好處，需讓中國知難而退才行」
※對俄示威！美軍演練歐洲衝突演變全球核大戰劇本
※文明的衝突——唐突厥戰爭
※蘇寧上港拼搶激烈卻無衝突，外籍裁判令中超裁判嘆服
※島國文化我們真不懂：日本男排兩人爆發衝突，最後突然親吻起來！
※持續反中醫的背後是激烈的文化衝突
※與中國地面戰衝突幾乎為零，美陸軍改革主要為應對俄國坦克洪流
※一分鐘連爆三次衝突！論爆脾氣阿泰不是針對誰
※美媒：美對華戰略註定失敗 或釀災難軍事衝突
※非洲難民中的婦女群像，凸顯了戰亂衝突的殘酷
※韓國即將完成薩德部署，當地民眾與警方激烈衝突，目前傷亡情況不明
※菲外長否認中國「威脅開戰」：兩國只是探討如何預防衝突