項羽為什麼不肯過江東，而選擇了自殺這樣一條絕路，面子很重要嗎
項羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一。
項羽成長經歷
少年時，項梁教他讀書，但他學了沒多久就不學了，項梁又教他學劍，沒多久又不學了，項梁因此特別生氣。項羽說：「讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵。」項梁於是又教項羽學習兵法，項羽非常高興，但是只學個大概，不肯深加研究。
秦始皇到會稽遊玩，駕大船渡浙江，項羽與項梁一起觀看，項羽對項梁說：「秦始皇是可以被取代的。」項梁捂住項羽的嘴說：「你不要胡亂說話，否則會給全族招來禍患。」項梁因此對項羽另眼相看。項羽身長八尺有餘，力能扛鼎，才氣過人，即使是吳中弟子，也都非常害怕項羽。
公元前209年（秦二世元年）七月，陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起，九月，會稽太守殷通對項梁說：「江西人全都造反，這是上天要亡秦的時刻，我聽說先發制人，後發為人所制，我準備發兵，想要用你和桓楚為將。」當時桓楚在大澤逃亡，項梁說：「桓楚在逃亡，不知道他人在哪裡，只有項羽知道。」於是項梁出去囑咐項羽持劍在外面等候，然後又進來跟郡守殷通一起坐下，說：「把項羽召來，讓他奉命去找桓楚。」殷通同意後，項羽在項梁的指示下將殷通殺死。項梁手裡提著郡守的頭，佩戴殷通的官印。殷通部下大為驚慌，一片混亂，項羽連殺將近一百人。整個郡府上下都嚇得趴倒在地，沒有一個人敢起來。
項羽揮刀自刎
項羽自忖不能脫身，就部下說：「我從起兵到現在已經八年，經七十餘戰，抵擋我的人都被我攻破，我打擊的人都表示臣服，未嘗敗北，遂稱霸天下，現在困於此，不是我不會打仗，而是天要亡我！今日是要決死戰了，我要為諸君痛快地一戰，必定要勝利三次，為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗，讓諸君知道，是天要亡我，非我不會打仗。」於是他分騎兵為四隊，此時，漢軍圍困數重，項羽對他的騎兵們說：「我為你們殺掉對方一將！」
於是他命令騎兵們分四面向山下沖，約在山東面會合。項羽大呼馳下，斬殺一漢將。赤泉侯楊喜追項羽，項羽大喝一聲，楊喜的人馬俱驚，退後數里！項羽與騎兵分為三隊，漢軍不知項羽在哪隊，就也分三隊包圍。項羽飛馳而出，又斬殺一漢將，同時殺近百人，再會合騎兵，僅損失兩騎，項羽問：「怎麼樣？」騎兵們欽佩地回答：「和大王說的一樣」 。
項羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長，亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起，但項羽以無顏見江東父老為由拒絕，並將自己坐下馬賜予亭長。項羽於是下馬步戰，一口氣殺了漢兵幾百人，自己也受了十幾處的傷，而後揮刀自刎。
千百年來，人們項羽為什麼不肯過江東，而選擇了自殺這樣一條絕路產生過很多說法
最權威的當然是司馬遷的說法了，在《史記·項羽本紀》中，項羽之所以自殺而不肯過江東，是因為自己「羞見江東父老」。
項羽被劉邦軍隊追趕，逃到烏江江邊。烏江亭長停船在岸邊對項羽說：「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。」項王笑著回答道：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父老憐而王我，我何面目見之？縱彼此不言，籍獨不愧於心乎？」之後項羽與劉邦軍作了最後的一拼，後自刎而死。
司馬遷這段記述甚為詳細，而且帶有非常大的感情色彩，人們也因此對項羽產生了窮途末路卻不失英雄本色的形象。
可是，後人們對這個記載卻是有很大的異議的。
呂叔湘先生就認為，項羽的死是「敵生我死，成人之美」。他認為，項羽信奉「非我即他」的鬥爭哲學。當他勝利的時候，他要把敵人徹底消滅，而受到阻礙時，他就甘願把自己毀滅。烏江自刎，是這種品性的最後一次迸發，是一種既不委屈自己，又能成全別人的選擇。因此，導致項羽不肯過江東的，是項羽獨特的個性和奇特的心理因素，是他個性發展的必然結果。
還有人認為，這是楚國將領的傳統，兵敗即死，像當初的日本軍人一樣。如如春秋時期打了敗仗的楚國將軍子玉就在兵敗後自殺，楚國大夫屈原也是投汨羅而死。項羽當時已經彈盡糧絕，兵敗至此，對於項羽來說是不能接受的，所以他決計不肯過江東，而只會選擇自殺這樣一種行動。
以上兩種說法，與「羞見江東父老」差異不大，只是側重點有所不同
與《史記》裡面的觀點針鋒相對的說法是，項羽是不相信那個亭長和其他人，覺得走投無路，才選擇自殺的。這種說法認為，項羽在自殺之前曾遭遇了多次失敗：他的軍隊在垓下被劉邦大軍包圍，愛姬自殺而手下散落；因為受到農夫的欺騙而身陷大澤，狼狽不堪；身邊只剩下二十八騎，「自度不能脫」。如果談及項羽是因自己葬送了八千江東子弟而無顏見江東父老，那麼如前所述的失敗他為什麼沒有因羞愧而自殺？恰恰相反，從前的那些失敗雖然也令項羽陷入了極端的窘迫之中，但是他卻沒有動搖東山再起的決心。而他被劉邦大軍追趕時，由陳下到垓下，又南逃至陰陵，至東城，最後來到烏江邊，這一系列的逃跑路線，表明他正是打算要退守江東。可是為什麼終於來到烏江，並且有人願意助他渡河時，他反而生出羞愧之心要與劉邦作決一死戰？這顯然與他一直以來的撤軍計劃不符，是不合情理、不合邏輯的。他們認為，司馬遷是為了使史書的情節更為完善，所以才補充了這個結局，但是後人卻將此當成了信史，並傳之於世。
持這種說法的人有不少，而且很多是年輕的學者。他們在分析史料的時候，犯了想當然的錯誤。即在分析的過程中，只是考慮到出現的事實，並按正常的理論推斷，這樣才得出這個結論。依照他們上述的道理，對《史記》的懷疑當然就不奇怪了。
但是事情的發生並不是在任何條件下都一樣的，歷史不能像數學一樣，等號這邊就是一個正確的答案。
項羽對其他人的懷疑定然是有的，但這絕不是他自殺的理由，就這樣自殺，項羽似乎連普通人的心裡都不如，何來統領千軍萬馬，何來破釜沉舟。司馬遷在那個時候能感覺到項羽的感覺，後來的學者居然想像不到。
項羽對劉邦一敗再敗，逃至陰陵，至東城，最後來到烏江，他沒有自殺，虞姬死，軍隊散，他沒有自殺，為什麼到了烏江，快到安全的地方，項羽選擇了自殺呢？這絕不是不合情理、不合邏輯。試想一下，項羽是一個堅強的人，一直抱有東山再起的希望，雖然他自己也不會相信這個希望很大，但總歸還有希望，所以他跑，他逃，他保存著生命力。但是當他來到烏江，亭長勸他過江為王的時候，他猶豫了。過江為王？就是從這個地方走的，風風光光地走，可是現在，打敗了，窩窩囊囊地回來，再稱王，和那個時候能一樣嗎？還會有人像以前那樣尊重我項羽嗎？想起了八千子弟兵，都沒了，心痛啊。過了江，見到父老鄉親，他們問我項羽他們的孩子哪去了，我怎麼說？我還哪有臉在江東稱王啊。
換成了你我，這是何等的心情！對於項羽來說，站在烏江畔，此時，已經生不如死，好好和劉邦的兵干一場，然後了結自己的生命。
人是感情的動物，不考慮到感情，事實怎麼能夠成為事實，歷史又怎麼能夠成為歷史。
這樣看來，項羽的確是死於烏江，司馬遷所處的年代距離楚漢戰爭只有七十年左右，掌握了許多第一手資料，而且他治學嚴謹，在項羽之死這樣的大問題上應該不會妄自猜測。而項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，並為後人反覆吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。
他人對項羽的評價
劉邦：「項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！」
韓信：「請言項王之為人也。項王喑惡叱吒，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。」
諸葛亮：「昔項籍總一強眾，跨州兼土，所務者大，然卒敗垓下，死於東城，宗族如焚，為笑千載，皆不以義，陵上虐下故也。」
※項羽是不肯過江東，還是不敢？烏江船夫一句話，讓項羽不得不自殺
※項羽為何寧死不肯過江東？事實絕非死要面子那麼簡單！
※項羽不肯過江東的原因，究竟是什麼？是其一？還是其二？
※項羽至死不願過江東，並非只是因為面子，還有兩個非常重要的原因
※項羽寧死也不肯過江東，背後的終極原因到底是什麼？
※項羽不肯過江東的原因，究竟是什麼？
※項羽不肯過江東的三大致命原因，面子都是小事，死了才能安心
※項羽並非不肯過江東，而是過不去江東！
※西楚霸王項羽，寧死也不願過江東，這三個原因才是關鍵
※劉邦有一特質，項羽比不了，即便項王過江東，也不可能翻身
※項羽並非不肯過江東，而是不能過江東！
※揭秘：項羽不肯過江東真的是怕丟面子嗎？
※揭秘：項羽不肯過江東真的是怕丟面子嗎
※揭秘：這才是項羽至死也不肯過江東的原因
※至今思項羽，不肯過江東？為什麼明明是一副好牌，他卻打成這樣
※項羽為何寧可自刎也不肯過江東？
※項羽為何不肯過江東？原因有三
※項羽為什麼最後不肯過江東？
※揭秘：項羽為何寧死而「不肯過江東」！其中又隱藏著有什麼原因？