他被太宗倚為長城，卻一句話亂了大唐江山，最後被剖棺暴屍！

一代重臣開疆拓土，戰功赫赫，卻因為一句話而留下罵名，他究竟冤不冤？

他是唐代的英國貞武公李勣，原名徐世勣，字懋功。就是隋唐演義里被描寫成半仙級道士的徐茂功，這位唐初名將與李靖並稱，是凌煙閣二十四功臣之一。跟著李世民征戰四方，成為唐王朝開疆拓土的主要戰將之一，曾經大破東突厥、高句麗，功勛卓著。

李勣一生歷事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝，出將入相，深得朝廷信任，被倚之為長城，但是，我們且來看他這樣的一張照片，上面的文字明明白白地寫著：「為將成功託孤失節」，古人說」生死事小，失節事大「，這到底是怎麼回事呢？

李世民對李勣非常信任，他曾經說：「我準備把年幼的太子託付給大臣，想來想去沒有比卿更適合的人。「史書上，有太宗託孤之事。

但據宋代庄綽的《雞肋編》記載：繼位之後的唐高宗一心想把皇后廢掉，讓武昭儀上位，這時候李勣這位託孤重臣卻耍了滑頭，他」稱疾不入「，就是裝病不進宮。但此時有一個文臣卻與他相反，此人是諸遂良，竟然」以死爭「，端的是錚錚鐵骨。再後來有這麼一天，李勣入見皇帝，高宗就又問他：」我打算立武昭儀為後，禇遂良就固執地認為不行，你看這事該咋辦？「

這時候想躲是躲不掉了，李勣的回答是這樣的：」此陛下家事，何必更問外人！「就是這樣明哲保身的一句話，竟然讓高宗下了決心。

應該說，是這句話成全了武則天，如果僅此而已，李勣的罪名還有限，但是到了唐玄宗的時候，又出現了同樣的情況，武惠妃一直說太子瑛、鄂王瑤和光王琚的壞話，玄宗就想把他們都廢了，但是又有一個耿直的大臣張九齡竟然」不奉詔「！奸相李林甫開始是不說話，後來就對受寵的宦官說：」此人主家事，何必問外人？「

後來，張九齡被罷相，玄宗又問起這事，李林甫還是借用了李勣的這句話：」此陛下家事，非臣等宜預。「於是，這句話又起了為虎作倀的壞作用，糊塗的皇帝就又下了決心。

這事還沒完，到了德宗的時候，此君竟然又要廢太子，要立他的侄兒舒王，想不到宰相李泌卻是堅決抗爭。此時，李勣的這句話竟然被德宗搬了出來：」這是朕的家事哦，你費力巴巴地爭個什麼勁兒！「想不到，李泌說出了這樣的一番話：」天子以四海為家，今天我獨當宰相的重任，四海之內，有一件東西不得當，這罪責都在臣的身上，何況現在讓我坐視太子蒙冤，連話都不敢說嗎！那我的罪過就太大了！「

這一番正義凜然的話果然打動了德宗，」太子由是獲免「。也真算是僥倖了。

」李勣首倡奸言，遂使林甫用其策而逢君惡。至德宗便謂當然，反雲家事以拒臣下。則作俑者，可不慎乎？「

這是庄綽的話，很在理，把一個」奸「字用這個功臣的身上似乎有點過，照片上只說是」失節「，但是李勣的這句話被李林甫借走以諛上，而德宗就認為這是他拒絕臣下諫言的理由了。所以，這個始作俑的人李勣，一句話在歷史的兩個關鍵節點上都起到了相當的壞作用，說他一句話亂了大唐江山，帽子不小，但他不冤。

後來李勣的孫子敬業起兵造反，失敗之後，連父親和祖父都跟著受過，李勣的墳墓被挖開，被」剖棺暴屍「。

這未必是忠邪之報，但他那句話還是值得後代人明鑒。

※他曾是慈禧太后身邊的紅人，卻下場凄慘，被暴屍三天
※她是光緒帝暴斃的幕後黑手，二十年後陵墓被炸，暴屍荒野
※上千隻蟾蜍暴屍街頭，然來都是它搞的鬼！
※大隋第一猛將，讓突厥聞風喪膽，被稱萬歲，最後為何暴屍朝堂？
※史上惟一的盜墓皇帝，將宋哲宗暴屍荒野，大臣羞得當朝自刎
※實拍光緒帝陵，曾經被盜時光緒帝被暴屍棺外，珍寶無數被洗劫一空
※郭松齡反奉被殺，暴屍三天，張學良最恨的是誰？
※蜀漢一位大才，媲美郭嘉，算無遺策，卻被劉備處死並暴屍街頭
※這裡是墓葬的風水寶地，有多少帝王卻在這裡被暴屍荒野？
※大明最冤功臣：比袁崇煥冤，沒他明朝早亡二百年，卻被斬首暴屍
※老虎暴屍河邊肚子臌脹，村民好奇刨開肚子，跪地大喊作孽啊！
※慈禧死後有多慘？被人割喉拿走夜明珠，暴屍後全身長滿白毛
※隋朝第一猛將：讓突厥聞風喪膽，卻為何暴屍朝堂？
※無賴欺凌哭墳寡婦，慘死墳前，最終暴屍荒野無人收屍！
※這兩人都起兵反叛張作霖，一個連老婆一塊兒暴屍三日，一個再度起用，大老張為啥搞雙重標準？
※此人奪了侄兒皇位，姦淫弟弟母妻女三代，殘暴不仁，最終暴屍街頭
※此人是張學良的良師，因倒戈而被處死，氣的張作霖下令：暴屍三天
※墓葬的風水寶地, 有多少帝王卻在這裡被暴屍荒野?
※不被祝福的感情是蜜糖還是毒藥？因為它，男子死後暴屍三日