三國里他最倒霉，被敲腦袋，差點裸奔，但仍是英雄

在《三國演義》里，最倒霉的人物恐怕要數曹操了，羅貫中根據「擁劉貶曹」傾向的需要，把曹操這個在歷史上很有作為的人物，完完全全寫成了一個奸雄，多次有意醜化曹操。

《三國志·武帝紀》及其他史料中根本就沒有提到曹操殺害呂伯奢。在其他史料中也只是提到曹操殺死的只是呂伯奢的家人。原本這事情就是一樁疑案。呂伯奢一家到底為何而死尚屬疑問，呂伯奢本人並沒有被殺。等這樁疑案到了羅貫中手裡，為表現曹操的狡詐多疑、忘恩負義、嗜殺成性，不但將故事變成了呂家上下好心好意招待曹操，卻被曹操殺害，還非要讓呂伯奢也成了曹操的刀下鬼，臨了還來了一句：「寧教我負天下人，休教天下人負我」的名言。

「小斛分糧」的故事原見《三國志·武帝紀》注引《曹瞞傳》。原本是管糧官自己出的餿主意，用小斛分糧食給將士們，引起軍心混亂。但在羅貫中筆下，為了說明曹操詭詐陰險，作者又讓曹操演出了一場暗中命令管糧官王垕用小斛發軍糧、之後用王垕的頭來穩定軍心的醜劇。

濮陽攻呂布時，曹操打了敗仗。曹操急中生智才脫離險境。本來就夠慘的了，可羅貫中還覺得不解氣，又加上了「卻說曹操見典韋殺出去了，四下里人馬截來，不得出南門；再轉北門，火光里正撞見呂布挺戟躍馬而來。操以手掩面，加鞭縱馬竟過。呂布從後拍馬趕來，將戟於操盔上一擊，問曰：『曹操何在？』操反指曰：『前面騎黃馬者是他。』呂布聽說，棄了曹操，縱馬向前追趕。」非要讓曹操再被呂布畫戟敲敲腦袋，多受一點罪。

歷史上的銅雀台建於獻帝建安十五年（公元210年）冬，曹植的《銅雀台賦》（又名《登台賦》）寫於獻帝建安十七年（公元212年）。賦的全文在《三國志·陳思王傳》注引中有據可查。赤壁之戰則發生在獻帝建安十三年（公元208年），那時還沒有銅雀台及《銅雀台賦》，羅貫中偏偏要把它們扯到一起，還硬在《銅雀台賦》中塞進了「攬二橋於東南兮，樂朝夕之與共」兩句，用來激怒周瑜，說明曹操好色。最終氣得周瑜下定決心抗曹。

曹操兵敗赤壁，在《三國志·武帝紀》中是有記載的。文曰：「公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。」到了羅貫中的《三國演義》里，曹操出盡了洋相：火中倉皇逃竄，鳥林地、葫蘆口及華容道三次大笑，譏諷對手奢談兵法，次次都落得被對手圍追堵截，狼狽不堪。

再如戰馬超。原本歷史上這一仗，曹操打得酣暢淋漓，大獲全勝。但羅貫中還是沒有放過曹操，又想出了一個新花樣來折磨一下曹操：割須棄袍。小說第五十八回言道：「操在亂軍中，只聽得西涼軍大叫：『穿紅袍的是曹操！』操就馬上急脫下紅袍。又聽得大叫：『長髯者是曹操！』操驚慌，掣所佩刀斷其髯。軍中有人將曹操割髯之事，告知馬超，超遂令人叫拿：『短髯者是曹操！』操聞知，即扯旗角包頸而逃。」最後羅貫中還用了一首所謂的後人詩羞辱曹操。「潼關戰敗望風逃，孟德倉皇脫錦袍。劍割髭髯應喪膽，馬超聲價蓋天高」，讓曹操醜態百出。好在羅貫中還算筆下留情，要不然再加上一句：「紅褲者是曹操！」那曹操豈不是就要裸奔了。

歷史上的曹操在羅貫中的《三國演義》中雖然變成了一個丑角，但作為藝術形象的曹操則是一個成功的典型，一個性格複雜、有血有肉的亂世奸雄。從這個角度來說，曹操又是幸運的。羅貫中對曹操這一人物形象的塑造是非常完美的。每當羅貫中讓曹操倒霉一次，廣大讀者就為情節的精彩擊節叫好一回，讚歎作者的生花妙筆，而這又無損作品中曹操的人物形象。較之於小說中另一主角——諸葛亮的神化、妖化，曹操這個人物形象要可信的多。

※三國里他痛宰五虎將，卻又有幾乎裸奔之囧，蹊蹺
※還原一個真實的唐伯虎：當官無望，被老婆拋棄，被逼裸奔，還
※鬧市裸奔，對著女人撒尿，窮困潦倒，萬萬沒想到，這個人竟然是他
※竹林七賢，他們是美男子，卻一個不洗澡，一個裸奔，一個嗜酒如命
※吸氧，裸奔，撕書，摩托狂奔，為給高考減壓他們這樣釋放自己！
※勇如呂布也有丟人的一面，被人打的裸奔+鑽茅房，才撿回一條命
※日本男人一年裸奔一次，紗布當做褲衩，濕身後很辣眼睛
※我被淘寶刷單了，你也可能在裸奔
※我不在，你們就裸奔了？
※天冷了，你的鉤針還在「裸奔」嗎？
※太邪惡，看到裸奔了這麼久穿著正常的陳偉霆，總覺得這是一個替身
※一年一度的全民「裸奔」，他們都不要臉了！
※這個國家的習俗很奇怪，人們居然一到這個日子就裸奔？
※在沙漠里的狂歡節，可以接吻，可以裸奔，可以做你想做的一切
※為了炫耀？還要是開擼？絲襪女竟在街上，裸奔卻淡定
※他裸奔亂交殺人跑酷，將大臣爆菊至死！他還是皇帝中的算命高手！
※粉絲：鄭爽直播，我就裸奔！恭喜你得到了一次裸奔的機會！
※房價下跌有多遠？有價無市，剛需買不起，炒房客在裸奔！
※「薩德」一落地就遭美國打臉，韓國一覺醒來發現自己在裸奔！