讓美國震驚了，中俄兩國兩百頓位艦艇聯手殺進地中海
美國媒體發表題為《中國海軍在地中海做什麼？》的文章，作者是哈佛法學院教授諾厄·費爾德曼。文章稱，為什麼中國會宣布與俄羅斯在離家那麼遠的地中海舉行聯合海上演習？
這個問題有一個全球化答案：它與新冷戰和中國意欲回應美國在太平洋的行動有關。但這個問題也有一個更能揭示真相的本地化答案：它源於中國日益參與中東和北非事務的需要。
從這個視角來看，中俄演習也像是在象徵性地回應美國與中國的亞洲鄰國加強安全關係的努力。日本首相安倍晉三近日訪問華盛頓就是一個例證。
然而，這一地緣政治視角不足以解釋為什麼選擇地中海。在幾乎任何地方舉行海上演習都可以表達出同樣的信息，甚至更加強有力，因為中國在地中海的海上資產並非特別重要。
對於為什麼選擇地中海，更好的解釋是一種更加本地化的解釋。近年來，中國曾兩次派出艦船，解救和撤離因地區動蕩而陷入險境的大量中國工人。第一次是在利比亞，第二次是今年3月底至4月初在葉門。
這些事件凸顯出中國在中東和北非不斷演變的角色。迄今為止，中國決策者沒有表現出任何意願去繼承美國的傳統角色：維持在中東的霸權以實現穩定和確保石油運輸。 不過，中國在某種程度上將中東納入了它的一項戰略：在欠發達國家修建基礎設施並建立大量中國工人定居點。
我要說的是，中國正處於中東「任務蠕變」的初期階段——它在地中海的海上演習是這種蠕變將如何發展的一個重要指標。
一旦一個國家成為大國，而且一旦這個國家準備在某個地區炫耀海軍力量，那麼戰略邏輯就要求這支軍隊能夠完成戰略目標。眼下，中國的地中海艦隊（如果可以這麼叫的話）在開展救援行動。但它最終需要開展更多行動，否則它將成為中國軟弱而不是日益強大的象徵。
現在距離中國成為中東重要力量的那一天尚有時日。這在很大程度上取決於伊朗的發展軌跡——作為中國的盟友，伊朗在該地區崛起的同時，其政權的合法性在國內仍面臨挑戰。
不過，在書寫中國在該地區崛起的歷史時，必將為這些海上演習留下一頁。就像中國將認識到的那樣，宣示力量有其好處——但也要付出一些重大代價。
※一張中國艦艇圖片驚起美日俄，驚呼中國海軍竟有這一手！
※美稱中國海軍艦艇沒攻擊陸地能力：中國高調曝光這一新聞後美沉默
※港媒 美第三艦隊艦艇首進南海：針對中國意味強烈
※三國圍觀，荷蘭軍艦伴航中國參加中俄聯演艦艇
※中國海軍新增一款「空中殺手」中國海軍如虎添翼，艦艇的「剋星」
※中國海軍三艘艦艇訪問美聖迭戈港 一艘將向公眾開放
※美國一水兵南海失蹤，所屬艦艇曾進中國建島12海里
※中國進入大艦時代 兩款大型艦艇只中美海軍擁有
※別看這是美國用剩下的二手戰機，亞洲一國大量購買威脅中國艦艇
※中國正在打造全球海軍，已有艦艇在各海域活動，中國加油！
※這勁頭沒完了？美國艦艇同時出現在中國南海和東海
※中國海軍赴吉布地艦艇有何來頭？一軍艦美國都造不出
※中國海軍艦艇結束對英國的訪問，離開倫敦
※全球十大軍戰艦艇曝光 瞧一瞧中國入榜幾艘？
※中國海軍又一大型戰略艦艇將服役，美國近海或成海軍後花園
※中國海軍史上的三大倒霉艦艇
※俄海軍艦艇製造已全面落後中國：但在這一領域俄羅斯還能驕傲幾年
※中國又一艘國產艦艇即將下水 曾是《戰狼2》中最耀眼的武器
※缺少一種導彈，讓中國艦艇在與韓國貨競爭之中失利