喪權辱國非本意，梟雄暮年奈若何！

晚清名臣李鴻章是近代中國的很受爭議的人物，他少年聰慧，科場得意，拜文正公門下，習經世致用之術。爾後南境烽煙，天國亂起，練兵抗暴，崛起湘淮，遂成一系，天下矚目。居廟堂之中，懷強國振作之志，乃興洋務，師夷長技，經濟國家，建軍北洋，可謂風頭無兩，舉國側目。然而歷史總是透漏著黑色幽默，個人的榮辱，陷入時代的漩渦，也是蒼白無力，一代權臣李鴻章，在達到他人生的頂峰之後，就迎來了接二連三的坎坷蹉跎。

一、甲午海戰，兵敗受辱

1894年，中國的的甲午年，歷經明治維新的鄰居日本，發動了對北洋海軍的進攻。李鴻章面對日軍的步步緊逼，一方面周旋於權力中樞，希望國家增援前線，扭轉頹勢。另一方面在國際上上利用列強間錯綜複雜的利益糾葛，寄希望於英、俄兩國的斡旋。然而李鴻章沒有料到的事，清政府通過洋務運動只是學到了西方的皮毛，政府的腐敗，各個官僚的勢力傾軋掣肘，讓曾經稱雄亞洲的北洋水師既無可戰之力，又無外來支援，只能任人宰割。

兵敗之後，日本極盡刁難之能事，希望藉此進一步削弱中國，增強自身國力。清政府派出李鴻章作為全權代表赴日談判。李鴻章清楚，作為戰敗國家自己沒什麼可藉助的籌碼，但是國內除他以外，沒人可以擔當重任，更沒人願意承擔賣國罵名。時年72歲的李鴻章，來到日本馬關，同日方代表伊藤博文展開談判，所謂的談判也不不過是選擇同意日本條件停戰，或者選擇繼續一戰罷了。日方毫不讓步，李鴻章進退兩難。恰恰在這危難時期，一名日本刺客趁李鴻章外出之際，朝他臉上就是一槍，滿臉的鮮血，垂危的生命，李鴻章卻沒有顧念個人安危，而是拿自己遇刺作為籌碼，逼迫日方做出讓步，終於迫使日方做了些許妥協。《馬關條約》簽訂了，割地陪款，讓世人記住了簽訂條約的人，卻沒有人，注意到那個古稀老人的內心悲涼和無盡的凄苦。

二、八國入侵，辛丑之辱

甲午海戰之後，李鴻章脫離了國家權力中樞，任職兩廣。如果可以就此終老，也許仍然是一個不錯的結果，然而歷史沒有如果，屈辱的國家命運，再一次將這個老人推到了風口浪尖之上。1900年八國聯軍入侵，慈溪太后，無人可用，亦無兵可派，只能一紙詔書命李鴻章全權處理對外議和事務。這是對李鴻章外交能力的最高肯定，也是國家亂世無人擔當的最高諷刺。李鴻章帶病，千里奔波來到北京，指揮清政府同八國的談判，他知道自己時日無多，所以不顧自身病危，全力推進談判進度，最終簽訂了《辛丑條約》，世人看到了4.5億兩的賠款，看到了一人一兩白銀的屈辱，看到了是李鴻章在在條約上簽字，可是很少人注意到，列強最初要求的賠款是10億兩；很少有人注意到，李鴻章幾乎是在病榻之上，完成了對八國的談判，更是很少有人注意到李鴻章在簽訂條約兩個月後就含恨離世，到死仍念念不忘國事多艱，亟需振作。慈溪太后聞之李鴻章的死訊，當即落淚，感慨道：「大局未定，倘有不測，再無人可分擔了」

李鴻章前半生，意氣風發，春風得意，後半輩子替國受辱，含恨而終。李鴻章的個人命運與國家的榮辱緊密相連，他也用自己的行動踐行了自己對這個國家的熱愛，苟利國家生死矣，豈因福禍避趨之，為了國家利益不計生死，在崇尚儒家精神的士大夫中固然不易，但是為了國家利益，連自己生前身後名都可以不計，這樣的李鴻章難道不值得我們尊敬么？

【省油的燈】閑看風雲 扯淡人生

請您繼續閱讀更多來自 省油的燈 的精彩文章:

※喪權辱國！這個朝代國力雄厚，但卻向他國送錢、割地，當侄子
※慈禧「喪權辱國」！卻幡然悔悟幹了這件事情！國人至今都受益匪淺
※喪權辱國，大清怎能不亡？
※宋遼《澶淵之盟》真的是喪權辱國嗎？
※宋遼《澶淵之盟》真的是喪權辱國嗎？
※和清朝喪權辱國不同，為何明朝對外戰爭基本都是勝利
※慈禧「喪權辱國」！死前厚顏無恥的立下三條遺囑，遭到後人唾棄！
※若慈禧能學到她的十分之一，清朝末年就不會喪權辱國
※中國歷史上比呂布還無恥叛徒，他喪權辱國成千古罪人
※大禹嫡孫竟是喪權辱國之祖，嫦娥夫君玩的不是射日而是造反
※窺一斑而知全貌，說這「喪權辱國」，日本對中國多麼仇視
※史上慈禧雖然喪權辱國，還有十件影響後人的卓越業績
※清宮秘聞：光緒帝如何看待喪權辱國的馬關條約
※此人「喪權辱國」！帶領六萬士兵叛逃此地！如今向回國被攔在境外
※晚晴實際掌權，喪權辱國，民不聊生，但生活奢華無比
※近代，假如清政府沒簽那些喪權辱國的條約，中國會怎麼樣？
※慈禧經常做喪權辱國的決定飽受批判，唯獨做這件事連國父贊口不絕
※澶淵之盟：澶淵之盟對於宋朝真的是喪權辱國嗎？
※他自建海軍準備突襲日本，慈禧強行阻止簽下馬關條約，喪權辱國