當前位置:
首頁 > 文史 > 馮學榮:日本滅亡民國的國策並不存在

馮學榮:日本滅亡民國的國策並不存在

馮學榮:日本滅亡民國的國策並不存在


有很多歷史學家告訴孩子們:日本自從豐臣秀吉(公元16世紀)的時代開始,就有一個滅亡中華四百州的既定國策,豐臣秀吉的子孫後代為了執行這個既定國策,三百多年來,念念不忘,苦苦經營,終於等到1937年時機成熟,傾巢而出,企圖三個月滅亡中華民國。


作為一個啃了十年中日關係史過億字可靠史料的讀書人,我可以非常肯定地告訴各位:那是騙你的。沒有那回事。今天我寫這篇,就是為了告訴各位:為什麼我敢說歷史上沒有那回事。

首先,豐臣秀吉並沒有給日本後代留下一個滅亡中華的既定國策,恰恰相反,直至1853年「黑船來航」事件之前,日本在世界上是一個閉關鎖國的國家,它當時是一個內向型的國家,在那之前很長一段時間內,日本是不允許它的國民和歪果仁貿易的,只有兩個外國例外,一個是中華,另一個是荷蘭,除此之外,日本是閉關鎖國的,它不想打擾這個世界,也不想被這個世界打擾。


當然,我們確實可以發現19世紀初日本民間有一些無聊文人寫過一些「日本是神國,理應統治世界」之類的意淫文字,可是那些文字只是日本民間無聊文人腦洞大開的幻想,它並不能代表日本的國家意志,也沒有被日本歷屆政府採納並據此制定國策。這一點,讀書人要嚴格分清楚,否則很容易就會犯歷史認識上的錯誤。


其次,1937年也並不是什麼「時機成熟」的年份,恰恰相反,經過西安事變之後,1937年的民國抗日意識空前高漲,國家力量的凝聚程度前所未有地高,當時舉國一致,擁護蔣委員長抗日,毫無疑問,1937年根本就不是什麼「亡華」的最佳時機。


日本如果要滅亡中華社稷的話,最佳的時機有1905年(日俄戰爭)、1912年(辛亥革命)、1913年(二次革命)、1915年(護國戰爭)、1928年(北伐戰爭)……這些都是中華古國最亂、最脆弱的時候,是下手的最佳時機。侵華戰爭如果提前10至20年爆發的話,日本根本就不需要打八年之久。

1915年袁世凱在開國防會議的時候就問過段祺瑞:如果倭寇傾巢來侵的話,我們可以抵擋多久?段祺瑞當時的回答是:只能抵擋24小時。因此說如果日本有一個亡華國策的話,在晚清、北洋、北伐等中國最脆弱的時候不下手、偏偏要拖到1937年民國國力最盛的時候才去下手,這本身就是一件違反邏輯、無法解釋的事情。


有一些歷史愛好者說:傻逼啊你,日本等到1937年,那是因為此前幾次都被西方國家阻止,不好下手而已。此說錯得離譜。1937年中日戰爭打響,外國同樣干涉,不但德國大使出面調停,而且赤俄也派出航空隊助戰,西方國家的輿論也不支持日本,基本上都在抗議,而英美這些國家後來更是從援助進而走到了參戰這一步。


那麼既然日本在1910-1920年代滅亡中華民國不費吹灰之力,為什麼它不動手呢?答案十分簡單:因為沒有必要。不是因為它善良,而是因為它沒那個必要。日本帝國自從明治維新以來,大規模參與國際貿易,其貿易收益是每年增長、其國力也是每年增強,人民生活水平每年都在提高,因此在和平年代,在貿易不受阻的情況下,日本根本沒有計劃、也不需要苦心積慮去滅亡一個大國。


我曾經遭受過許多質疑,問我憑什麼說日本沒有滅亡民國的國策呢?這種問題我一直以來不屑於回答,因為提問者本身的邏輯思維就不及格。要知道,一件「沒有」的事情是無法證明的,因為這個是「消極事實」,消極事實是不需要證明的,恰恰相反,你要證明它「有」,你反而需要舉證,因為你要證明的是一個「積極事實」。


打個比方,你要我證明我沒有一個殺你的計劃,怎麼證明呢?沒有辦法證明。相反,反而是你才需要證明我有一個殺你的計劃,需要舉證的不是我,而是你。這是最基本的邏輯思維,沒想到連這個級別的基本常識都需要普及,真是奇聞。

在清朝的最後幾年,日本帝國的對華國策是扶持清朝,擴大在華利益,所以日本才會為大清留學生大開方便之門,甚至為大清帝國培養了一千多名的軍事將才。注意:是軍事將才,倘若要滅你,為何要為你培養軍事將才?而在1910年代末段祺瑞主政時期,日本更是通過西原借款大力扶持北洋政府,以至於當時北洋軍隊的將領都穿日本軍服、吃日本的飯、用日本的槍,這是毫不誇張的事實。


還有更早前,在1905年日俄戰爭之後,日本沒有乘機吞併東北,而是將其收復的大部分東北土地歸還了大清帝國、並因此加強了清日蜜月關係,載灃說:「日本待我大清不薄」,說的就是清日蜜月期的這一類事情,事後就連女俠秋瑾都寫詩讚美日本,這些歷史事實,都與人們臆想中的「亡華國策」互相矛盾、根本無法自圓其說。


有人說:日本帝國1895年侵吞了抬灣(錯別字)、1910年侵吞了朝鮮,下一個就是中國了啊你這個傻逼。此說也是錯得離譜。侵吞抬灣、侵吞朝鮮和是否具有一個侵吞中國的計劃,是三件互不相關的事情,根本不能混為一談。日本帝國吞併抬灣,當然是貪慾所致,但吞併抬灣並不能證明它一定吞併民國。講到這裡,說句題外話:不要忘記,抬灣原本也並不是明朝的疆土,抬灣是鄭成功從荷蘭人的手中搶來的,注意我的用詞,是「搶」來的,信不信由你。


還有的人拿「二十一條」來說事,其實日本在「二十一條」中到底是想做什麼呢?我打一個也許不夠恰當的比方,我們都知道美國曾經扶持南越政府,並派遣軍事政治顧問進駐南越政府、左右其國政,日本帝國在1915年提出「二十一條」,就是想強制性地建立這種關係,應該說,這種行為是霸道的,但「二十一條」只是1915年當年那一屆日本政府的對華國策,在激起中國民族主義反彈之後,日本後來的歷屆政府已經深深知道「二十一條」政策有錯,並且已經不再提這個政策了,日本政府甚至為了彌補自己的過錯,急急忙忙、亡羊補牢地拿出西原借款、試圖用金錢來彌補自己的過錯、以挽回中日關係。


而1929年12月在中文媒體上刊登的《田中奏摺》就更不值一提了,這份文件是假的,而至於是誰偽造的?對不起,無可奉告。

日本戰敗以來,戰前的屢次內閣會議紀要、戰前軍部的會議紀要、歷屆政府的對華政策綱領、乃至御前會議的紀要,許多都公開出版了,不少還有漢譯版,十年來我耕讀了這些浩如煙海的史料,我可以負責任地告訴各位:我沒有看到過任何一份文件,說是要滅亡民國、或者說要將民國變成日本殖民地的,沒有,一份都沒有。


有的人說,那是因為日本戰後都燒了啊你這個傻逼,可是燒了也不合常理,因為如果說滅亡民國的國策文件在戰後燒了,那就意味著日本當今流傳於世、公開出版的、浩如煙海的中日關係史料基本上都是假的,因為它們的內容與所謂「燒掉」的國策文件是相互矛盾、無法共存的。這個造假工程如果存在,其任務之巨可想而知。


事實上,日本方面解密並出版的史料顯示:盧溝橋事變之後,日本增兵華北一是為了護僑,二是為了向蔣介石施加壓力,試圖以這個事件為契機、迫使蔣介石承認滿洲國,日本為此曾經打算廢除《辛丑條約》中平津駐兵的權利、換句話說,是徹底從華北退出。


只是日本沒有想到:它的增兵行為恰恰是南轅北轍、不但未能使蔣介石屈服,反而激起了中國的全面反抗,國民政府在上海點燃戰火,就是拿出了與你同歸於盡的狠勁,國民黨為什麼決定在上海點燃戰火、與日本決一死戰呢?兩個原因,首先是日本7.11華北增兵行為使國民黨產生了誤判、以為這是滅亡民國的大動作,其次是華北的戰火已經將國民黨架到了「不打不可」的地位了,為什麼?因為再不打的話,全國人民不答應、在野各黨各勢力不答應,國民黨內部的反*對派也不答應,總之,不打就要內*亂*,非打不可了。

所以史料展示了一個十分奇怪的現象:在1937年8月,日本不但沒有準備進攻上海,反而對中日戰爭的全面爆發毫無準備,國內的軍事動員、軍費預算、戰時體制立法等一切一切都毫無準備,日本的陸戰隊在上海虹口遭到國民黨軍隊攻擊時,也是措手不及,它緊急增兵,但卻是逐次增兵,要知道:逐次增兵的打法,根本就不是滅亡一個國家的打法,真正滅亡一個國家的打法,是傾巢而出的。那麼為什麼是逐次增兵?因為當時日本根本就不知道事情會鬧得那麼大、根本就不知道會和民國爆發全面戰爭、而且是八年大戰。


史料更令人大跌眼鏡的是:侵華日軍竟然連進攻南京的足夠輜重都絲毫沒有準備,為什麼?因為日本在1937年秋的時候根本沒有想到上海的戰火竟然會蔓延全中國、上海的局部戰爭竟然會長期化。


所以我們這些後人從民國時期中日雙方的史料中,可以讀到一個不可思議、令人三觀盡毀、難以相信、但是又無比真實的歷史真相:1937年爆發的中日大戰,日本竟然是毫無準備的,日本之所以在1937年捲入了中日大戰,不是因為它蓄謀,而是因為它魯莽。


當然了,總的來評價,日本對中日戰爭的爆發,負有最主要的責任,而日本陸軍於戰爭期間在中國大陸的各種獸行,更是罄竹難書,罪行累累,這些在歷史上已經是定案,無須多說了,但那是另外一回事,而與這個事實同時存在的另一個事實是:戰前的日本帝國並不存在一個滅亡民國的既定國策。歷史,就是這樣的有趣。


與中日這段歷史相關各事件、各疑點(例如搜集地圖)的具體論述,請參我的各篇歷史舊文。事情複雜且一言難盡,此不贅述。


(來源:馮學榮新浪博客)


——END——


更多歷史、武俠、商業故事與解讀,請關注楊大俠微信號:YD_xia


請您繼續閱讀更多來自 楊大俠 的精彩文章:

娶夏侯輕衣的其實是張飛?
李清照:骨子裡是個女漢子
李鴻章:他展現了真實的晚清 也為後世提供借鑒
僧格林沁:大清朝歷史上的最後蒙古名將
孫中山心中最理想的黃埔軍校校長是誰?
您可能感興趣

中日韓近代淵源,韓國國父流亡中國策劃炸死日總司令
近代「一種人」瘋狂湧入日本,差點讓日本亡國,抄襲中國國策後日本發達了
宋朝的國策與歐陽修的私生活
三國名將系列之六七:作為心腹愛將,鄧艾卻反對司馬昭的國策
看《大秦帝國》的同時,不妨讀一讀《戰國策》的經典名言,受益匪淺
孫權卓越的國策卻毀於晚年的猜忌
常規賽收官火箭一任務重要性超勝利,哈登要如願需學中國抗日國策
國策與國運――析漢武帝身後的政治走向
白起殺降的殘酷事實:在國家利益和基本國策面前,他做了最好選擇
古人的套路《戰國策》故事
中共中央國務院重大國策:全面復興傳統文化
班超有多麼強硬?此國想求親, 班超率軍猛揍, 直接改變了此國國策和中亞格局
悶聲發大財,這是最好的——《戰國策》秦策
為何宋江鐵了心招安,與宋朝的一項國策有著重要關係
日本國策500萬人移民東北,最後陪嫁了幾十萬日本女人
各國頻遭線上襲擊:網路攻防中國策
戰國策:秦興師臨周而求九鼎之中醫思維(二)
五子良將之七:此人改變的不僅是東吳國策,還有關羽的命運
穿越戰國系列之四:《戰國策》—《燕策》之四三九—燕太子丹質於秦