歷史上曹操的兒子曹彰怎麼死的

小編翻閱資料有有兩種說法：①因疾病而死，《三國志》中記載 ②吃棗中毒，《世說新語》中記載

不過盡量以三國志中記載為主吧。三國志是西晉陳壽所著，陳壽曾任職於蜀漢，蜀漢滅亡之後，被征入洛陽，在西晉也擔任了著作郎的職務。比較真實一點。

第一種說法【疾薨之考】

任城王曹彰是曹操諸子中最具軍事才能的，可惜在《三國演義》中只有2次出場，並未給讀者留下太深刻印象，而在《三國志》中因為曹操諸子中尚有曹植這樣「才高八斗」的曠世奇才(才高八斗是謝靈運形容曹植的，說天下人的才華如果有十斗的話，曹植有八斗，我佔據一斗，其餘的人總共只有一斗的才華)。曹沖這樣的天才，由於年僅13歲時便英年早逝，他也沒有機會綻放太多光芒，幾乎湮沒在歷史長河中。

《三國志》載：太祖東還，以彰行越騎將軍，留長安。太祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩。文帝即王位，彰與諸侯就國。詔曰：「先王之道，庸勛親親，並建母弟，開國承家，故能藩屏大宗，禦侮厭難。彰前受命北伐，清定朔土，厥功茂焉。增邑五千，並前萬戶。」黃初二年，進爵為公。三年，立為任城王。四年，朝京都，疾薨於邸，謚曰威。至葬， 賜鑾輅、龍旂，虎賁百人，如漢東平王故事。這一段中可以看到，曹操在死前是想見見曹彰的，或者只是單純的想念，或者就是有事安排，但總之曹彰並未在曹操離去之前趕回。在三國志中的記載里曹彰還是比較受曹丕信任的，曹丕對待兄弟比較刻薄是出名的，但是對曹彰還是一直都有封賞的。任城就是現在的山東省濟寧附近，黃初四年也就是公元223年。三國演義在78回中曹操死後曹彰的舉動也是有些記述的，也就是曹彰在三國演義中的第二次出場也是最後一次出場，據三國演義記載：曹彰提兵而來，但他自己坦承自己是奔喪而非奪權，最終「隻身入內，拜見曹丕。兄弟二人，相抱大哭。曹彰將本部軍馬盡交與曹丕。丕令彰回鄢陵自守，彰拜辭而去。 」這些內容其實也不完全是小說家的杜撰，也是有些依據的，而這個依據就和曹彰的死也有些關係了，裴松之說：初，彰問璽綬，將有異志，故來朝不即得見，彰忿怒暴薨。說是因為曹彰在曹操死後曾向賈逵打聽過魏王的印璽的事，曹丕認為他有不軌的想法，因此來朝見時故意怠慢他，而曹彰受不了這種怠慢，於是忿怒暴死。

第二種說法【食棗中毒】

南朝劉宋的劉義慶《世說新語》記載：

魏文帝忌任城王驍壯。因在卞太后閣共圍棋，並噉棗。文帝以毒置諸棗蒂中：自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太后索水救之，帝預敕左右毀瓶罐，太后徒跣趨井，無以汲，須臾，遂卒。

譯文

黃初四年(公元223年)五月的一天，曹植、曹彪和曹彰兄弟三人日夜兼程，風塵僕僕地奉詔從各自的封地趕往京城洛陽，一道去朝見天子曹丕。宴請完畢，曹丕單獨邀請曹彰到卞太后的宮中下棋，其時卞太后恰好不在宮中。那曹彰長得英武瀟洒、威風凜凜，在曹操在世時，便以驍勇善戰聞名，這自然引起曹丕的戒心，下決心要儘早將曹彰除掉，以除後患，而棋便成為這樁罪惡謀殺的道具。

歷史註解

原來曹彰雖是員猛將，可卻頗喜棋道，曹丕此著正是投其所好。棋至中盤，曹丕已見下風，此時他向在旁侍候的丫鬟吩咐道：「還不快將棗兒端來。」於是，二人一邊下棋，一邊吃著烏棗，表面看情義融融，其實，狠毒的曹丕早已在一些棗子中下了毒藥，並暗自做了記號，自己專揀未帶毒的吃。可憐曹彰被蒙在鼓裡，不多一會兒，曹彰只覺頭重腳輕，眼睛發直，還沒來得及說出一句話，便一頭栽倒在地。早有人通告給卞太后，卞太后來了也終於沒能挽救曹彰的性命，棋盤上終於濺滿了曹彰鮮紅的血跡。在返回封地的時候，曹植觸景生情，揮筆寫下了一首千古名篇《贈白馬王彪》的詩，詩中對曹彰的死表示了深切的哀悼，並以此來抗議曹丕殘害骨肉的行徑。客觀上也暴露了統治階級內部萁豆相煎的殘酷。

請您繼續閱讀更多來自 野史雜聞 的精彩文章:

※曹操，歷史上的曹操或許和你想的不一樣
※典韋怎麼死的？歷史上曹操為何對典韋和郭嘉的死而大哭特哭？
※歷史上的趙雲是怎麼死的？並不是死於妻子的繡花針
※歷史上的秦叔寶是怎麼死的
※歷史上的甄嬛和果郡王真有一腿？果郡王怎麼死的？
※歷史趣聞：歷史上的劉章和呂魚的愛情故事 他們是怎麼死的
※歷史上真實的趙雲是怎麼死的？並不是死於妻子的繡花針
※歷史上的美男子，真的那麼美嗎？
※歷史上的美男子蘭陵王：上戰場為何戴著面具？
※歷史上的孫尚香，孫尚香是怎麼死的？
※歷史上的楊修是怎麼樣的？
※歷史上真實的趙雲是怎麼死的？並不是死於妻子繡花針
※楊玉環是歷史上最貪玩兒的妃子？
※歷史上的焦仲卿與劉蘭芝真的雙雙殉情了嗎？
※曹操為何給殺妻兇手劉安打賞?演義背後藏著血淋淋的歷史
※歷史上的鰲拜真的是亂臣賊子嗎
※歷史上的果郡王真的愛上了嫂子？殺害他的真兇可不是雍正
※吳三桂祖墳風水，吳三桂在歷史上怎麼死的？
※曹操一生中最愛的女人是誰？歷史上曹操幾個老婆