當前位置:
首頁 > 文史 > 鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



鄧小平去世後,對於他的評價,幾乎一邊倒地集中在經濟上,並且主要是改革開放,有代表性的,如聯合國秘書長說的:「(鄧小平)作為中國現代化和引人注目的經濟發展的主要設計師,國家社會也將銘記他。在他的領導下,他所發動的一系列重大改革,使得他的人民的生活有了極大的改善。」其他評價也與此大致差不多。國際社會對鄧小平軍事方面的貢獻評價較少。

其實,鄧小平是一位名副其實的軍事家。


在戰爭年代,鄧小平南征北戰,長期在軍隊中擔任政治委員,在著名的淮海戰役、渡江戰役中是總前委書記,也因此曾被國民黨稱為「虎將」。鄧小平敢戰、善戰,在抗戰後期曾單獨主持八路軍總部、北方局和129師,頗有大將風度。他1977年第三次復出後,掌軍很長時間。期間,打了一場震驚世界的對越自衛反擊作戰。


細觀這場戰爭,鄧小平的戰略眼光和鬥爭藝術,完全是一位軍事高手,說他是大軍事家並不過分。


有意思的是,這次對外作戰,鄧小平與毛澤東當年領導的抗美援朝戰爭,有很多相似之處。

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



首先,他們都敢戰。


毛澤東發起抗美援朝戰爭,是新中國成立才剛剛一年,百廢待舉,經濟極度困難之際,他做出的與世界第一號強國美國作戰決策,是十分艱難的,體現出大軍事家的卓越智慧。


彭德懷後來說:「(毛澤東)這個決心不容易定下。」

當時,中國並不想跟美國打這一仗,不想打又不得不打,決策非常艱難!但是,毛澤東不顧一些人的反對,果斷決定出兵,最終打贏了這場戰爭,讓不可一世的美國佬向中國人民低下了高昂的頭。


鄧小平對越作戰,當時也面臨同樣的國內外問題。


當時粉碎「四人幫」才兩年多,鄧小平復出時間不長,而國內經濟由於洋躍進陷入困境,到1978年年底,我國物資、財政、信貸和外匯支付都發生了大的不平衡,三個產業的比例失調,基本建設規模過大,國家經濟出現嚴重失衡。


在國際上,中國周邊的軍事威脅日益加重。


1978年11月3日,蘇聯和越南簽訂《蘇越友好合作條約》,約定一方成為進攻或進攻威脅的目標,另一方即進行協商以消除這種威脅,並採取相應的有效措施;12月13日條約生效。12日後,越南向柬埔寨發動侵略戰爭,中國邊境燃起了戰火。

這一幕就宛如當年的朝鮮半島,李承晚在美國的支持下挑起半島紛爭,且美國出兵把戰火燒到中國邊境。( honey521115 )

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



此前,1977年7月18日,越南和寮國簽訂《寮國越南友好合作條約》,越向老增派軍隊、顧問和專家。寮國、越南本是中國與美國的緩衝地帶,現在成了蘇聯威脅中國西南邊疆的橋頭堡。

與此同時,蘇聯在中國西北部的軍事威脅倍增。


1978年4月27日,親蘇的阿富汗人民民主黨發動政變,蘇聯大批人員進駐阿富汗。12月,兩國簽訂合作條約,宣布加強軍事領域內的合作,建立亞洲安全體系。接著,蘇聯控制阿富汗,夥同印度對中國傳統盟友巴基斯坦兩翼形成夾擊,對中國西部安全構成強大軍事壓力。


蘇聯在陸地、海上對中國構成巨大的威脅。


如同當年抗美援朝戰爭一樣,中國面臨著世界數一數二的軍事強國強大的軍事威脅。而越南忘恩負義,對中國進行挑釁,打擊排擠華僑,在邊境進行挑釁。因此,懲罰忘恩負義之徒,維護國家尊嚴和主權,勢在必行。


因此,對越自衛還擊戰,也成為鄧小平不想打又不得不打的戰爭。儘管鄧小平如何下決心打這一仗的詳情尚未公開,但可以想見,對剛復出的鄧小平來說,肯定是一個艱難決策。


鄧小平果斷亮劍,是與當年抗美援朝時毛澤東一樣敢戰,表現出了極大的勇氣,體現出了一位軍事家的氣魄。

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



其次,他們都善戰。


兩人都採用了連橫之策。


毛澤東發起抗美援朝戰爭,眾所周知,與蘇聯成功實現了聯合。在戰爭期間,兩國簽訂了不少協議,蘇聯給中國提供廉價武器,給予中國經濟上的支持,中國直接與美國為首的所謂聯合國軍進行反侵略作戰。


鄧小平發起對越作戰,意在教訓越南,反擊前蘇聯的軍事重壓,也採取了國際上進行聯合的辦法。


此時,中美關係正常化,實際上結成了同盟關係。1979年1月28日,鄧小平應邀訪美,與美國總統就國際局勢進行商談,達成一致。1月30日,在美國參議院外交委員會舉行的一次秘密會議上。有人問:「由於柬埔寨得到北京支持的政府被推翻以後出現的緊張局勢,中國是否可能進攻越南?」


鄧小平回答道:「我們不能允許越南到處搗亂,為了世界和平與穩定,為了我們自己的國家,我們可能不得不做我們不願意做的事情。」


鄧小平的訪問,實際上與美國結成了同盟關係。


2月初,鄧小平接著訪問日本,與田中首相會談。


鄧小平連訪問兩國,爭取了盟友,為對越發起懲罰性戰爭爭取了國際支持力量。

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



第三,兩場戰爭都有著重要的地緣戰略考慮。


無論是東亞(朝鮮)還是南亞和西亞,在地緣戰略上,於中國都有著不言而喻的極其重要的國家安全意義。


在東北亞,朝鮮是一個戰略要衝,也構成中美之間的緩衝區。中國與朝鮮唇齒相依,唇亡則齒寒,戶破則堂危。1950年10月24日,周恩來在政協第一屆全國委員會第18次常委會上說:「朝鮮如果被美帝國主義壓倒,我國東北就無法安定。我國的重工業半數在東北,東北的工業半數在南部,都在敵人轟炸威脅的範圍之內」,「我們怎麼能安定生產?」「假如我們採取消極防禦的辦法」,「鴨綠江一千多里的防線,需要多少部隊!而且年復一年,不知它哪一天打進來。這樣下去怎麼能安心生產建設?況且敵人如果將朝鮮侵佔了,也不會就此罷手。所以,從朝鮮在東方的地位和前途的展望來說,我們不能不援助;從唇齒相依的關係來說,我們也不能不援助」。這就是毛澤東等人不得不打朝鮮戰爭的軍事上的戰略性考慮。


鄧小平對越自衛還擊戰,也是與毛澤東一樣出於同樣的戰略考慮。


南亞和西亞,對中國也是有著同樣的地緣戰略意義。鄧小平不打這場戰爭,中國的國家安全處於巨大的軍事壓力下難以喘息,保家衛國的壓力將倍增,中國即將推進的改革開放,也將面臨十分嚴重的外部不安全環境的干擾。因此,鄧小平打這一仗,非常及時。

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



第四,他們都贏了。


毛澤東和鄧小平解決戰爭的方式都是贏戰後的速戰速決。


與世界最強的美國較量,毛澤東發起一至五次戰役讓美國人吃了大虧。戰爭打響後不到一年時間,在第五次戰役結束後,美國就提出了停戰談判。毛澤東等人沒有拒絕。儘管之後雙方打打停停,但中國一直握著主動權。美國對談判的拖,終於讓戰爭販子們陷入美國人民的反戰海洋。艾森豪威爾以談判停戰為競爭口號贏得總統,最終主動和中朝伸出橄欖枝,進行談判結束了戰爭。


鄧小平的自衛還擊戰,大規模戰爭的時間更短,幾十天就撤軍回國,表現出軍事上的速戰速決。此舉既打擊了敵人,又取得了戰略上的主動權。之後,雙方在邊境小戰沒停,但對方一直處於劣勢。


戰爭的結果是,國力薄弱的越南經濟出現嚴重問題,之後物價年均上漲120%,1986年通貨膨脹率竟達到774%,80年代中期,經濟陷入瀕臨崩潰的邊緣。為了幫助越南支撐下去,蘇聯每年要向越南提供10億盧布的直接援助,近30億盧布的間接援助。同時,蘇聯在阿富汗損失每年直接損失30多億美元,最終在擴軍備戰中被拖死,不到十年就瓦解解體。

鄧小平為什麼是軍事家?抗美援朝和對越自衛有何相似



第五,兩場戰爭都是達到了「打得一拳開,免得百拳來」的目的。


對於兩場戰爭,毛澤東派出的是「志願軍」,鄧小平則叫做「自衛還擊戰」,從出兵名義上,都爭取了戰爭正義性上的主動。


兩場戰爭雖然斷斷續續持續了不短的時間,但最終達到了毛澤東所說的「打得一拳開,免得百拳來」的目的。


韓戰結束,中國在國際上的地位大增,美國從此不敢與新中國進行直接的軍事較量。


在對越自衛還擊戰中,戰爭一開始,越南緊急請求蘇聯履行蘇越友好合作條約的義務,蘇聯只同意派遣軍事指揮顧問團協助作戰,在中蘇北部邊境,蘇軍幾十個師除作一些類似威嚇性的演習之外,始終沒實質性的調動和部署。前蘇聯解體,最終使得長期影響我國東北、西北安全的威脅消除。


這兩場戰爭均為我國經濟建設,贏得了較長時間的和平環境。


從自衛還擊戰的指揮和決策來看,鄧小平無疑稱得上一位大軍事家。


請您繼續閱讀更多來自 古典書屋 的精彩文章:

怪事:我國首次核爆炸成功後報告毛主席後竟三次質疑
彭德懷喊過38軍萬歲,鄧小平也喊過一部隊萬歲!
您可能感興趣

毛澤東曾考慮讓鄧小平挂帥抗美援朝,為何沒有讓他出征?
對越自衛反擊戰前,葉劍英和粟裕反對出兵,是他讓鄧小平下定決心
李光耀揭秘:鄧小平為何打對越自衛反擊戰?
對越自衛反擊戰,鄧小平為何親點許世友挂帥
揭秘:鄧小平為何決定打對越自衛反擊戰?
為何鄧小平在對越反擊戰中臨陣換帥的什麼原因你知道嗎?
鄧小平在中越反擊戰前訪問美國有何玄機?竟然是這樣
對越自衛反擊戰前,陣前換帥是大忌,鄧小平為何還要這麼做?
李光耀揭秘鄧小平為何決定打對越自衛反擊戰
鄧小平決策對越自衛反擊戰的內情
鄧小平因為什麼決定打對越自衛反擊戰
對越自衛反擊戰鄧小平點將 為何就偏偏選中了他?
中國為何要發動對越戰爭,鄧小平對李光耀說出了原因
鄧小平決策對越自衛反擊戰內情
鄧小平為何要發動對越自衛反擊戰,既是為自己,更是為中國
鄧小平如何應對挑釁?
鄧小平談毛主席,護著林彪,對於彭德懷,賀龍,劉少奇是什麼心理
對越自衛反擊戰前,鄧小平為何要犯大忌諱,陣前換帥
對越反擊戰鄧小平將戰事甩給許、楊 他在幹什麼?