《漢和》爆殲-15存在重大缺陷，是抹黑還是可信？

說起加拿大的《漢和防務評論》（下簡稱《漢和》），讀者朋友們想必不會陌生。該雜誌一向非常注重中國軍事技術和軍事力量的發展，但由於在報道中內容往往誇大其詞且不夠客觀，其文章經常給人一種非常「雷」的感覺。前不久，該雜誌又一次將矛頭指向了正在加速發展的中國海軍航空兵，而不幸「躺著中槍」的正是中國海軍艦載機部隊的主力機型殲-15。在這篇文章中，《漢和》指出殲-15目前「存在嚴重的技術缺陷」，因此必須尋求蘇-33的設計方蘇霍伊航空軍工技術聯合體「協助改進」，或採用其他艦載戰鬥機替代殲-15。

圖註：殲-15是目前中國海軍的主力艦載戰鬥機，該機本來處於緊張的飛行訓練之中，但竟然遭到了一些媒體的不當評價

按照《漢和》在文章中的說法，殲-15在發展過程中與服役之後遭遇了諸多技術方面的問題，因此該機是俄羅斯的蘇-33戰鬥機並不成功的逆向工程結果。文章中聲稱，雖然殲-15已經發展多年，但大陸媒體直到今年3月才發布了「遼寧」號航空母艦搭載多架殲-15進行訓練的照片，其中為殲-15進行掛彈作業的照片非常罕見。《漢和》據此判斷，大陸媒體之所以很少報道殲-15的相關消息，原因就是殲-15事實上在發展過程中遭遇了很多問題，以至於批產列裝四年之後僅僅製造了16架左右來看，該機並未開始事實上的批量生產，也沒有在航母上進行過檢修試驗，即使勉強服役也會面臨層出不窮的問題。該文章還據此推測，因缺乏足夠數量的艦載戰鬥機，未來5到10年內中國海軍都無法完成首批艦載機飛行員的訓練工作。同時，該文章還為中國海軍航空兵開出了「藥方」，稱應該向俄羅斯採購米格-29K或直接裝備新型的殲-31（FC-31），但前者可能面臨俄羅斯的出口限制，後者則仍然需要較長時間。在此情況下，中方應該要求蘇霍伊航空軍工技術聯合體提供蘇-33的圖紙以便進行改進，儘管這意味「仿製蘇-33」事實上已經宣告失敗。

圖註：《漢和》為殲-15的「問題」開出的「藥方」是購買FC-31等新型艦載機，並據此認為殲-15已經發展失敗，這種「樹個靶子自己打」的思路實在是非常奇怪

看完《漢和》的這篇文章後，筆者實在無語。雖然《漢和》喜歡抹黑中國軍事裝備發展早已不是什麼新聞，但這篇文章的內容，實在是突破了閉著的認知水平。很顯然，《漢和》的文章作者應該很久沒有關注過中國官方發布的軍事新聞。事實上，自「遼寧」號服役以來，幾乎每個月中國官方都會在各類電視、平面及網路媒體上發布該艦進行各類訓練的新聞，其中不乏關於殲-15的圖文資料和視頻資料。只要對國內媒體稍加留意，便不難發現殲-15自交付部隊之後一直處於緊鑼密鼓的飛行訓練之中，所謂殲-15面臨技術問題不過是無中生有。

至於殲-15需要靠蘇霍伊提供蘇-33的圖紙進行改進，這種說法也堪稱無稽之談。從技術角度而言，殲-15脫胎於中國國產的殲-11B戰鬥機，同時借鑒了蘇-33的原型機T-10K-3的一些設計。也就是說，殲-15與蘇-33從「血緣關係」上來說屬於「表兄弟」，兩者雖然有很多雷同的設計但總體來說已經有了非常大的區別。直接套用蘇-33的設計資料對殲-15進行「改進」，不要說殲-15本來沒有問題都會被「改進」出問題，即使如同平可夫在《漢和》中所言殲-15面臨嚴重的技術問題，盲目套用蘇-33的技術資料也只能越改問題越大。而如果再考慮到蘇霍伊方面早已停止生產蘇-33，對該機的後續改進計劃也完全遭到放棄，可以判斷目前蘇霍伊方面也難以給出有效的改進方案，甚至很有可能的情況是蘇霍伊已經失去了改進蘇-33的能力，更遑論改進殲-15。

圖註：雖然蘇-33目前仍然是俄羅斯海軍的主力艦載機，但該機早已停產，蘇霍伊也已經失去該機的生產和改進能力。即使殲-15存在問題，蘇霍伊也不可能用蘇-33的技術協助殲-15的改進工作

如果說《漢和》的這篇文章中有什麼說對了的地方，那就是未來中國海軍很可能將採購FC-31作為新一代的艦載戰鬥機。但與《漢和》中預想的用FC-31替代殲-15不同，兩者未來更可能將構成搭配並共同作為中國海軍艦載機部隊的主力。從技術水平上來看，FC-31無疑比殲-15更加先進，但由於殲-15在噸位和機體規格上更大，在執行遠程防空、對海攻擊等方面具有一定優勢。而從另一方面來說，殲-15相對而言技術比較成熟，且仍然處於生產狀態，在未來一段時間仍將作為中國海軍的主力艦載機。

請您繼續閱讀更多來自 軍機圖 的精彩文章:

※《戰狼2》票房怒破14億，但在豆瓣卻被批爛片，是狂熱之後的理性思考還是有人在故意抹黑？
※娛樂圈裡是非多，林丹出軌確定是真的？炒作還是抹黑
※一直被「抹黑」，從未被打垮的6大女星！
※西方稱中國買的S-400隻是擺設！分明是在抹黑
※差別太大，同樣是中國人，張國立發言限韓，有的下跪，抹黑國家
※沉思：隋煬帝有功有過，誰在刻意抹黑他？
※氣憤！中國就是被他們這樣抹黑的！
※这短命的王朝的皇帝都算是旷世奇才，贡献颇多，却屡遭后世抹黑
※里约，我真的希望，些外媒的报道，都是他们别有用心故意抹黑你们的
※「焚書坑儒」的真相到底是什麼？是真有其事還是歷史抹黑？
※大唐的開國皇帝李淵，雄才大略，是怎麼被後世刻意抹黑的？
※不堪被抹黑怒告網友的8大明星，有你家愛豆嗎？
※廖化是從何時、又是被誰，抹黑成庸才的呢？
※章子怡出道17年，被批野心太強，和汪峰戀愛，遭遇抹黑 如今被贊
※明朝為什麼被抹黑得這麼慘？這才是隱藏已久的真相！
※章子怡出道17年，被批野心太強，和汪峰戀愛，遭遇抹黑。如今，被贊娛樂圈最好後媽！
※這短命的王朝的皇帝都算是曠世奇才，貢獻頗多，卻屢遭後世抹黑
※祖國是拿來愛的，不是拿來抹黑的！
※9大中國歷史上被嚴重抹黑的帝王，奇聞啊！