當前位置:
首頁 > 文史 > 鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差

鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差

很多人都有這樣一個認識:清軍在鴉片戰爭中的失敗僅僅是由於英國人火器強大,船堅炮利的原因,只要清軍能夠近距離接敵,與英軍進行冷兵器格鬥肉搏,就能夠取得勝利。於是就有了三元里抗英的故事,又有許多YY回到過去的穿越小說,都是如此。那麼,真實情況又如何呢?


先看八旗、綠營乃至湘勇的格鬥能力:


鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差

一、八旗的格鬥能力:


八旗屬於步兵戰兵的馬甲、領催、小甲之類的就不考慮了。烏蘭泰在挑選駐防八旗加強到廣西剿滅太平軍前線時,就曾經奏稱:「駐防八旗已多不習刀矛,弓箭十無五中……唯今所恃,唯以鳥銃……」駐防八旗如此,京師八旗也不過如此。當烏蘭泰以原秦定三的黔兵2000別領一部後,所帶駐防八旗兵也「唯以奴才所帶鳥槍發給教習……黔兵雜以刀矛。」


才教習完畢之後,攻打永安一役,八旗兵雜以威寧兵數百守炮位,被7名太平軍士兵持長矛短刀就追得丟棄大小炮位十餘,投身激流,寧願淹死也不肉搏。


八旗馬隊以吉林、黑龍江馬隊和蒙古馬隊為主。吉林黑龍江馬隊6000,曾經是江北大營主力,可偏偏就是這支主力,在和太平軍肉搏當中,望風潰散,甚至有「不及逃跑,下馬跪受賊刃者」。蒙古馬隊素稱勁悍,但是在僧王和勝保麾下的時候,於太平軍北伐部隊民馬雜湊成的馬隊對戰的時候,也是撒丫子時候居多。天津知縣謝子澄一次親自率隊攻撲獨流木城,蒙古馬隊以為後殿,結果謝子澄被太平軍士兵以長矛刺死的時候,蒙古馬隊數百在後觀望不前,當太平軍挺矛上前的時候。「轟然潰散,有遁至靜海,無鞋無錢,向民間丐食者」,怯懦如此,真是丟光了老祖宗的臉。

鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差


二、綠營軍的格鬥能力


綠營的近距離格鬥能力呢?作為國家制兵,綠營的格鬥能力也別提了。


同樣以太平軍為例,在廣西作戰期間,向榮楚軍絕對是綠營中第一流的勁旅。但是也是自稱「短刀鈍矛,難當賊匪藤牌扎針。」打仗都是「賊匪未近,即濫施槍炮,當子盡槍熱,不能再放。賊匪即以藤牌滾刀撲我,前排站立不定,惟有後退。」所以向榮打仗一般都是控制很多預備隊,講究迴環轟打,所以一般吃虧不大,甚至被稱為名將。


鳥槍的準頭和殺傷力也實在不怎麼樣,想一下打死人基本很難。一次鮑超和陳玉成激戰,雙方主帥位置不過幾百步,列陣大斗,鮑超調集全軍,湊了200把號稱的「準頭槍」,對陳玉成狠狠打了一氣,結果人家半根毫毛沒傷著。

鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差


三、湘軍的格鬥能力


湘軍之類的練勇呢?好一些,但也有限。因為本來曾胡二人就是最不提倡「以身向土木炮石攻打」幾次出名的肉搏格鬥,一次就是太平軍的「飛將軍」曾天養先單人獨騎刺傷塔齊布的坐騎,自己卻不小心馬失前蹄反而被刺死了。湘軍講究的是結硬寨,打呆仗,立住陣腳,以炮銃轟打,偶有攻撲。也不過是拋火罐,扔藥包。絕少大部隊白刃列陣而進的。


我們大清朝的軍隊,自己裝備還沒進化到火器化,作戰觀念倒是相當的火器化了,講究以火器來做主要殺傷力量,絕不提倡肉搏。


鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差

而當時西方的軍隊,卻是出乎意料的重視肉搏。大部隊列出完整陣線,上刺刀作白刃衝鋒的戰例比比皆是。這種白刃衝鋒,需要極大的紀律性來約束。對神經的震撼是驚人的。不要以為洋鬼子不敢和我們打白刃戰。恰恰相反,洋鬼子認為和我們打白刃戰是最合算的。


對射的話,清朝一般炮台炮位都不少,雖然「火藥為不均勻的顆粒及劣質硫磺,發射後有濃烈的臭味,火炮火門的位置開得不對,炮管內壁凹凸不平,炮床為最不科學的設計…………」但是打起來傷亡也沒法控制,一般在炮台後面,忍受著對手的開花彈,清朝士兵還有不逃跑的勇氣。但是往往一發起果斷的白刃衝鋒,清朝士兵就崩潰了。


向廣州海口的車歪、橫當、海珠等等一系列的炮台,很遺憾。都是洋鬼子用白刃衝鋒拿下來的,而且傷亡輕微得超出我們的想像。這裡我就不說了,免得傷大家的心。謝老導演拍的電影中清軍將領揮舞長刃雙手刀砍倒六七個對手也只能存在在我們的想像中。另外,定海那麼多八旗綠營將士殉城,也是洋鬼子白刃突擊拿下來的,洋鬼子死2個,傷15個。


鴉片戰爭清軍只是輸在火器上?大錯特錯!清軍的肉搏能力有多差

西北軍大刀對鬼子佔優勢,也是宣傳。在馮玉祥時代西北軍大刀是十二式,是簡化了八卦刀的著數。但是還嫌複雜。外長城線上的32年抗戰。其實17軍、甚至商震的32軍打得都比29軍好。但是大刀隊夜襲的確有點戰果。到了真正的白刃戰的時候呢,卻發現華而不實的刀術不是日軍簡潔有力的刺殺術的對手。您可以自己算算看,是一進步,借著腰力直線衝刺空中划過的距離長,還是掄起刀砍下來空中划過的距離長?刺刀進了你的門,說不定刀還沒揮一半呢。


到了29軍穩定下來的後期,當時的北洋老將,民國時期最有名的武林高手之一,李景林先生把西北軍大刀簡化成只有一式,就是根據刀術中一招「纏頭裹腦」簡化的。格鬥時刀微垂於腰下,刀刃朝上,刀背朝下,日軍刺殺的時候,揮刀撩開步槍,順手就砍腦袋。七七事變時,據說改用這種刀術後,格鬥時非常有效果。


至於中央軍乃至各路軍閥,典範令基本都是照抄日本的,刺殺訓練都一樣,就是看訓練程度罷了。


說到最後,白刃戰考驗的是決心、勇氣、紀律。如果雙方的格鬥水平差不多,都有拚死的勇氣,那傷亡基本是一比一的。同時白刃戰也是非常短暫的,通常以一方崩潰而告終。


請您繼續閱讀更多來自 歷史俱樂部 的精彩文章:

十大抗日名將大盤點!張靈甫居然墊底!
張獻忠還是滿清?到底誰才是屠四川的真兇?
他只是一個普通的大學老師,卻敢腳踢蔣介石,被譽為「民國狂徒」
人間正道是滄桑:民國四大美男子
他被尊稱為「中國最後的儒家」 曾在政協會議上當眾頂撞毛主席
您可能感興趣

清軍的肉搏格鬥能力有多差?讀完你就全懂了!
百姓在鴉片戰爭中爭相扮演這種角色,清軍能打贏才是怪事一樁呢!
鴉片戰爭清軍武器不比英軍差 一件小兵器致清軍慘敗
清軍八旗戰鬥力究竟有多強?竟然還比不上非洲土著!
鴉片戰爭時清軍武器和英國人比差距真是一天一地嗎?
清軍擁有這大量的先進武器 可為什麼他們打仗還是用砍刀呢
清軍攻城有一種神秘武器,因設計有重大錯誤,很快退出戰場!
鴉片戰爭武器真相:清軍武器不比英軍差
這位明朝的小吏,為何能讓強大的清軍都感到膽戰心驚?
清軍害怕白刃戰被英軍打爆:太平軍那麼兇猛為啥也打不過洋人?
清代農民起義,竟然用這種東西打敗有槍有炮的清軍,清軍都氣瘋了
大清軍服裝備精良,清軍各個都是戰狼!
火器界的恥辱,裝備火器的明軍被清軍用大刀長矛滅掉,萬曆被打哭
鴉片戰爭中清軍有多愚昧?戰士穿上虎皮帽破邪術,用婦女便桶對敵
鴉片戰爭中,英軍為何完爆清軍,雙方差距究竟在哪?
一個洋鬼子,能有本事清軍太平軍兩頭通吃?
清軍衣服上的兵和勇有什麼不同,誰的戰鬥力強?
為什麼有人認為清末恥辱是漢人拉低了清軍戰鬥力?真相如此殘酷
矮小的日軍為何打仗厲害?清軍這麼不堪一擊嗎