當前位置:
首頁 > 文史 > 挾天子難令諸侯

挾天子難令諸侯

挾天子難令諸侯



直入正題,曹操於洛陽迎天子,後都許昌。那麼曹操將皇帝掌握在手中,究竟有沒有獲得好處?

曹操迎天子之後第一件事就是想在政治上打壓自己的最大敵人袁紹,袁紹當時兼有四洲,實力非比一般,曹操封袁紹為太尉,自己為大將軍,那袁紹怎麼能願意,曹操立馬就將大將軍一職讓給袁紹。曹操用天子的威名也根本無法控制袁紹,甚至還要屈服於袁紹,這怎麼能叫挾天子以令諸侯呢!但是,曹操通過這種政治上的手段,起到了穩定袁紹的作用,雖然控制不了他,但是用這種手段來對袁紹加施恩寵,其實這種權力體驗的感覺也應該是相當不錯的!袁紹當時就後悔說早知道自己去迎天子,奉天子令諸侯。但是袁紹這種後悔並不是認識到皇帝對自己有什麼作用,而是曹操能隨意任命官職的一種嫉妒,徒爭虛名而已!總體來說,這種政治的把戲並沒有對雙方的實力造成消長之勢,只是對整體的態勢上面,曹操略佔了上風,曹操在當時的實力相比於袁紹袁術還是差了很多,但是通過挾天子的手段,使自己的名氣和政治地位升高了,可以與二袁並駕齊驅。而且天子也是曹操的一個護身符,天子即為正統,曹操是天子的丞相,是天子的管家,那也就是正統,其他勢力無故攻擊正統,名不正言不順。而後面的官渡之戰,袁紹是屬於戰略戰術的錯誤,跟天子在哪恐怕沒有關係!當然這時候我們也可以看出挾天子之弊,後面再說。


曹操挾天子得到的第二個好處就是將之前名屬地盤,全部都劃為自己所有,主要是一些沒有被各大勢力所并吞的地方,這樣曹操就不費吹灰之力,收整地盤,而且以天子的名義管理,自己是實際的控制者,天下統一人人稱讚曹氏之功,天下紛亂人人但言漢室衰微。所以在管理地方上,天子這個名義的尊號,提供了很大的便利,尤其是在那個漢室傳統思想比較嚴重的時代。包括曹操招攬人才,所以漢家的名號為曹操提供了很大的便利。


曹操挾天子在實際操作上並不能直接地令諸侯,但是在很多時候給人以口實。第一種口實,我們舉個例子,假設曹操以天子名號責呂布之罪,並邀袁術,袁紹,劉表等共擊之,許以利益。假設存在這麼個情況的話,那麼袁紹等若出兵擊呂布,那麼說明挾天子可令諸侯,不單單看呂布這一個案例,包括以後的各路諸侯的征伐都是可以操作的;如果袁紹等不出兵,首先名義上為抗令,再者呂布也必定慌亂,此時若加以施恩,呂布便傾於曹操;第二種口實,這是有實實在在的例子,曹操在南征荊州之時,荊州的投降派勸說劉琮的時候,都是說曹操假借天子的名號,不好對抗,順勢就投降了,還有東征孫權之時,張昭等也是這麼勸說孫權的,雖然最後沒有成功,但是可以看出,挾天子的確尤其意義,讓對方投降也有個充分的理由,是投降當今天子而非曹操,膽怯之言也!所以歷史上真正有勇氣與實力比自己強的人又有幾個,大部分人都是見風使舵,關鍵時刻只想著保身的。而我們看歷史上勇武剛直之士甚多,何故也?臭名何必成書,耿正自有記載!


我們可以看出,曹操挾天子,並不能令諸侯,挾天子有其好處,主要是政治上的優勢,這種優勢主要是輿論導向上面掌握了主動性。但是其弊端,也是顯而易見,甚至大於其利。

曹操挾天子之後,袁紹不能滿意這種政治地位上的不平等,因此發動了官渡之戰,袁紹直接指出了曹操名為漢相實為漢賊的不軌之心,而袁紹藉此發難,反倒為正義之師,清君之側,救天子於水火。所以說雖然曹操借用了天子的名號,只言自己是伊尹,霍光之屬,但是有心人稍藉此事,反語而言,便使曹操為趙高,二呂之徒。所以這種話怎麼說都有道理,關鍵在於造勢的大小,和接收方願意接受那種說法。在群雄之時,顯然還是曹操拒天子之時,尤其優越性。然而到了劉備孫權這裡,曹操的優勢便不存在,此時獻帝已經成年,有能力自主擔當國事,然而曹操仍獨攬大權,略微有點說不過去,而且曹操對獻帝可以說是一步一步緊逼,先是在自己的頭上添加名號,又劍履上殿,贊拜不名,最後慢慢的加封魏公,晉封魏王。這種方法無疑是給劉備等增添了口實,反曹口號就越發顯得正義!


曹操本身把天子安在後方就等於是給自己背上背了一個重重的石頭,給大後方安了一顆定時炸彈。在迎接天子之前,曹操的眾謀士就大部分都是反對的,所謂一山難容二虎,一國難容二君,把天子接來了,聽其號令那曹操大業何去何從,跟曹操的人到底是該聽皇帝的還是聽曹操的?天子本身身邊也有舊臣,包括曹操營內也有很多忠於漢室的仁人志士,所以當曹操做了有違臣子之道的事情,這些人的內心肯定會不平靜,包括衣帶詔事件,就是忠於曹操的集團與忠於漢室的集團爆發的一次大矛盾。曹操從赤壁敗陣之後,可以說也是人心不穩,很多人之前認為曹操是戰無不勝,能夠掃平宇內的,但是這次曹操失敗了,而且是大敗。所以從這時候開始,內部的反曹勢力也是蠢蠢欲動,包括後面的很多次征戰,曹操都是由於擔心後方的穩定,最後無功而返,曹操卻不斷加官進爵,不是為了獎賞自己,而是提高自己的地位,以壓制反對勢力,切切實實將獻帝化為一個傀儡,讓別人不敢亂想!可以說這時候,皇帝對於曹操來說,更多地是一個負擔,而不是籌碼。曹操對獻帝做的任何一個舉動,都可以為天下人所議論,而劉備孫權就坐享漁翁之利。曹操進王爵,劉備不久也稱王,而劉備稱王卻不被人所罵,曹操就被罵的狗血淋頭。包括後來曹丕稱帝,劉備也稱帝,那也是一個背著千古罵名,一個是興復漢室為人稱道!


總結一下,「挾天子以令諸侯」只是曹操集團政治上的想像,抬高了曹操的政治地位,但是對諸侯的控制程度實在有限,曹操在前期群雄割據的時候,「挾天子」可以做到安撫諸侯,挑撥諸侯的關係,可以給想要投降的諸侯台階下,但是做不到「令諸侯」,在後期,三足鼎立之時,這種「挾天子」已經完全變成了曹操的包袱,既不能廢帝自立,又不能供養如初,直接限制了曹操的手腳,「挾天子以令諸侯」只是一種誇大,虛張聲勢而已。


請您繼續閱讀更多來自 劉德玄 的精彩文章:

龐統、法正不死,蜀國輪不到諸葛亮掌權?
您可能感興趣

遠嫁大男子主義阿拉伯的中國姑娘,種種苦難令人心寒!
在社交中,謊言比沉默更難令人接受
中國小型導彈成特種兵殺手鐧,可精度難令人滿意,遠不如英國貨
金耀基:為何中國的現代化成績很難令人滿意?
HTC先一步倒下了,索尼新機XZ1仍難令人重拾信心